Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Avenir de l’édifice Bon-Pasteur : la présence d’amiante pourrait faire grimper la facture

Chargement du vidéo
durée 07h00
10 juin 2014
9ici

commentaires

ici

likes

 

vues

imprimante
Julio Trepanier
email
Par Julio Trepanier, Journaliste multimédia

Voir la galerie de photos

En conférence la semaine dernière, le maire de Saint-Georges Claude Morin annonçait que l’édifice de la Résidence Bon-Pasteur serait démoli d’ici les cinq prochaines années en vue de la réalisation d’une maison de la culture, d’un agrandissement de la bibliothèque ou d’un stationnement.

« Soyons clairs : l’édifice Bon-Pasteur n’est pas un lieu patrimonial », clame le maire Morin, conscient des critiques que la décision du conseil peut occasionner. Celui-ci dit comprendre les gens mécontents de la situation puisque ce lieu fait partie intégrante du paysage de Saint-Georges, mais selon lui, il s’agit de la seule avenue afin de faire économiser de l’argent aux contribuables. De plus, M.Morin affirme que de nombreux problèmes structuraux du bâtiment feraient augmenter la facture des projets envisagés.

Dans les faits, il en coûte près de 100 000 $ par année pour conserver la bâtisse vide. En effet, la Ville n’occupe pas l’endroit en raison d’une bonne concentration d’amiante sur place. Selon Claude Morin, une décontamination des lieux atteindrait les 700 000 $ alors que la démolition coûterait entre 70 000 $ et 80 000 $.

Toutefois, tout dépendant de la quantité et du type d’amiante, la Ville de Saint-Georges pourrait être contrainte de payer les frais de désamiantage avant la démolition pour ne pas nuire à la santé des citoyens aux alentours et des travailleurs responsables du chantier.

Une patate chaude entre les mains de la ville

L’administration municipale précédente avait fait l’acquisition du bâtiment des sœurs du Bon-Pasteur pour la somme de 250 000 $ en 2010. À l’origine, le but de l’achat était d’utiliser les lieux pour agrandir la bibliothèque et de mettre plus de locaux à la disposition de la communauté. Or, quatre ans plus tard, rien de cela ne s’est concrétisé en raison de la présence d’amiante en grande quantité.

Comme l’affirme M.Morin, le coût du désamiantage pourrait grimper jusqu’à 700 000 $. Ainsi, l’édifice coûterait près de 1 M$ aux contribuables de Saint-Georges s’il est conservé. S’ajoutent à cela des frais de maintien d’environ 100 000 $ par année et les coûts de rénovations des lieux pour faire aboutir le projet de bibliothèque ou de maison de la culture.

D’un autre côté, si la ville choisit de démolir la bâtisse, il sera sans doute nécessaire de décontaminer les lieux afin de disposer adéquatement de l’amiante présent. Si tel est le cas, la facture totale pourrait s’élever à près de 950 000 $. S’ajoutent à cela les coûts de démolition d’environ 70 000 $ 80 000 $ évoqués par M. Morin, puis les coûts de reconstruction et de maintien des lieux pour une maison de la culture, d’un agrandissement de la bibliothèque ou d’un stationnement. Au final, l’aventure coûtera plus d’un million aux citoyens.

Autre option, celle du statu quo où la Ville peut choisir de laisser l’édifice tel quel et de mettre les projets en berne. Cependant, les coûts de maintien d’environ 100 000 $ annuellement continueront de croître année après année.

_____________________________________

Question : Selon vous, quelle est la meilleure option pour la Ville de Saint-Georges? 

commentairesCommentaires

9

Pour partager votre opinion vous devez être connecté.

  • CG
    Claude G.
    temps Il y a 9 ans
    Comment ça, l'administration municipale précédente a-t-elle acheté cet édifice au coût d'environ $250,000 si plein d'amiante. Ça ne vaut pas pas une cenne noire. D' une façon ou d'une autre on se fait avoir d' 1 million avec cette patate chaude..
  • C
    Claude
    temps Il y a 9 ans
    Monter un projet convenable et lorsque les budgets des gouvernements provincial et fédéral le permettrons,la ville de Saint-Georges fera des demandes de subventions.
  • BP
    Bruno Poulin
    temps Il y a 9 ans
    J'aimerais savoir qui a fait l'évaluation de cette batisse est-ce les mêmes Ingénieurs que nous voyons défilers a la Commission Charbonneau et les mêmes qui ont montés l'eau a St-Jean de la Lande.Les religieuses étaient fieres et personne n'est décédée d'être resté dans une des belles batisses comme le Foyer.P.S. Quel est la firme d'Ingénieurs
  • M
    Michel
    temps Il y a 9 ans
    Comment expliquer qu'à thetford mines,que tout le monde ne soit pas mort,tout est en amiante,
  • C
    Carl
    temps Il y a 9 ans
    Si la ville choisi de démolir: "il sera SANS DOUTE nécessaire de décontaminer les lieux (...), Si tel est le cas, la facture totale pourrait s’élever à près de 950 000 $. S’ajoutent à cela les coûts de démolition d’environ 70 000 $ 80 000 $(...) puis les coûts de reconstruction"

    Donc ça va probablement coûter plus chère de démolir l'édifice. Et le statu quo, c'est payer dans le vide pour remettre le problème à plus tard.

    Donc pour moi il serait économiquement logique de conserver le bâtiment, le décontaminer, et l'utiliser pour la culture comme initialement prévu.

    En plus, les travaux de démolition pourrait occasionner beaucoup de désagrément dans ce secteur hautement résidentiel, et un peu de culture à St-Georges serait grandement bienvenue.

    Même si l’édifice du Bon-Pasteur n’est pas un lieu officiellement patrimonial, pour moi il fait partie de notre patrimoine.
  • C
    Carl
    temps Il y a 9 ans
    Lien pour signer la pétition pour la conservation de l'édifice:
    https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ville_de_SaintGeorges_de_Beauce_Contre_la_demolition_de_ledifice_BonPasteur/share/?new
  • FP
    Frédéric Poulin
    temps Il y a 9 ans
    C'est certain que si on se base sur la définition du ministère pour jugé de l'aspect patrimonial des édifices, ces derniers se font rares à Saint-Georges. Justement, pourquoi ne pas le préserver pour le rendre patrimonial un jour?

    Et combien coûtera le projet de maison de la culture dont parle ici le maire? Quelle sera l'économie plus exactement d'un tel projet de démolition et de construction, puisque d'une façon ou d'une autre, que l'on détruise ou que l'on rénove, il faudra payer pour décontaminer?
  • UPDL
    un petit de la 17
    temps Il y a 9 ans
    pour moi j ai de tres bon souvenir avec certaine fille du couvent du bon pasteur j etais le bon pasteur et elles etais de petite brebis egare j ai donc remis cest petite brebis dans le monde normal et je peux vous dire q uelle ont toutes aimer cela il n ont pas fait toute de bonne sœurs mais de bonne mere avec le temps pour dire comment le temps passe vite ont etais trois gars de louest et ont manquait l ecole pour aller voir ces masemoisellle
  • CL
    c-line
    temps Il y a 9 ans
    il me semble que d'après les explications, il n'y a pas trop de choix à faire.....trop d'argent à dépenser, alors on efface et on reprend tout à neuf et bien fait avec des subventions......surement que des gens ne seront pas d'accord alors on restera encore avec rien.....comme l'autoroute, on se chicane, on s'obstine et on ne fait rien qui vaille. Il faut finir par payer de toutes façons.......
AFFICHER PLUS AFFICHER MOINS

RECOMMANDÉS POUR VOUS


17 avril 2024

Un budget «dépensier», estime le député fédéral Richard Lehoux

Le député fédéral de Beauce, Richard Lehoux, qualifie de «dépensier » le budget déposé hier par la ministre des Finances, Chrystia Freeland. C'est ce qu'il déclaré ce matin en entrevue vidéo avec EnBeauce.com. « J'avais espéré qu'on resserre un peu les dépenses Mais au contraire, on a encore une fois un budget déficitaire. [...] Justin Trudeau ...

17 avril 2024

Voici les points saillants du budget fédéral présenté par Chrystia Freeland

Voici des points saillants du budget fédéral présenté mardi par la ministre des Finances, Chrystia Freeland: - Le déficit pour l’année financière 2023-2024 atteint 40 milliards $, soit exactement la limite que s’était fixée la ministre Freeland dans son énoncé économique de 2023. Pour 2024-2025, Ottawa prévoit un déficit de 39,8 milliards $. - ...

12 avril 2024

Un montant de 150 000 $ pour électrifier le transport scolaire dans Beauce-Nord

Le député de Beauce-Nord, Luc Provençal, a annoncé, au nom de la vice-première ministre et ministre des Transports et de la Mobilité durable, Geneviève Guilbault, ainsi que du ministre de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs, Benoit Charette, un investissement de 150 000 $ dans sa circonscription ...