La CSBE fusionnera avec avec les Commissions scolaires des Appalaches et de la Côte-du-Sud
La fusion des Commissions scolaires Beauce-Etchemin (CSBE), de la Côte-du-Sud (CSCS) et des Appalaches (CSA) a été officialisée hier lors de la rencontre de la Fédération des commissions scolaires du Québec. Contrairement à ce qui été mentionné dans les médias auparavant, il n'y a pas vraiment de place à la négociation selon le président de la CSBE, Charles-Henri Lecours.
«La nouvelle carte nous est imposée», mentionne d'entrée de jeu M. Lecours. «Si trop de Commissions demandent des modifications à la nouvelle réorganisation, le ministre [de l'Éducation, du Loisir et du Sport] Yves Bolduc va revoir les changements qu'il a proposés, mais ce ne sera absolument pas à l'avantage des Commissions scolaires. Ça s'apparente plus à de l'intimidation que de la négociation», soutient-il.
D'ici 2015-2016, les trois organismes gouvernementaux devront s'entendre pour établir un Conseil des commissaires provisoire ainsi que choisir un emplacement pour le siège social de la nouvelle entité. «Je m'entends bien avec les présidents des deux autres Commissions scolaires. Nous avions déjà demandé une étude pour savoir si une fusion serait bénéfique en 2012», mentionne Charles-Henri Lecours. Cependant, la CSCS a arrêté le processus en cours de route, obligeant les deux autres à mettre fin au projet. «Ce n'était pas du tout rentable de fusionner avec la CSA. En fait, ç'aurait coûté plus cher que de garder le statu quo», explique M. Lecours.
Si le choix lui appartenait, le président de la CSBE ne modifierait pas sa Commission scolaire en raison de «ses bons résultats». «Mais, dans le contexte actuel, je comprends que le gouvernement doit faire des économies et j'espère que les fusions vont faire diminuer les coûts», affirme M. Lecours. Il ajoute que les résultats des élèves sont aussi très importants. «Il ne faut pas nuire à leurs performances pour des raisons d'économie. Leur réussite demeure notre première préoccupation», renchérit-il.
De plus, six municipalités, qui étaient sur le territoire de la CSBE, changeront de territoire. Courcelles, Saint-Robert-Bellarmin et Saint-Ludger se joindront à la Commission scolaire des Sommets, qui deviendra la seule Commission de l'Estrie, et Saint-Narcisse, Saint-Patrice-de-Beaurivage, de même que Saint-Sylvestre feront désormais partie de la Commission scolaire des Navigateurs. Par contre, Saint-Henri-de-Lévis et Saint-Lambert-de-Lauzon seront rattachées à la fusion de la CSBE, de la CSCS et de la CSA.
Les élèves impliqués dans ces changements devront changer de polyvalentes, ce que déplore M. Lecours: «Si j'étais à leur place, je ne trouverais pas ça motivant. Imaginez devoir se réintégrer dans une nouvelle école en troisième secondaire, après l'avoir fait en première secondaire.»
Pour conclure, mentionnons que le nombre de Commissions scolaires passe de 72 à 46 dans la province. En plus des 36 francophones, il y aura sept commissions anglophones, alors qu'il y en avait neuf auparavant. Les trois Commissions à titre particulier ne seront pas touchées.
30 commentaires
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.
Quel commentaire pertinent ! 1: Vous n'êtes pas à leur place... 2: Si ils veulent faciliter leur futurs, ils devront apprendre à s'adapter aux changement pour ne pas ressembler à la génération précédente qui est très réticente aux changements ! Dans leur vie, ces étudiants devront changer d'emploie assez souvent. Mieux vaut leur montrer maintenant au lieu des emballer dans la ouate...
nos élèves doivent s'habituer a changer souvent d'emploi???
moi je n envoie pas mes enfants a l'école en leur disent qu"il devront changer souvent d'emploi je les envoie en leur disant qu il doivent se construire un avenir meilleur que le notre et donc avoir une bonne formation et aimer se qu il choisirons de faire plus tard et non pas qu ils vont passer leur vie a changer souvent d emploi et a passer leur temps a se chercher ils vivent déjà assez de changement comme sa s en en plus subir celui imposer par un gouvernement qui ne regarde qu a faire des sous et non pas a leur bien être.
pas fort,pas fort
le seulet dernier endroit ou qu'on puisse faire des économies ?
Et puis non ce n'est pas les emballés dans de la ouate, (comme mentionne le commentaire précédent) quand tu changes d'emploi en tant qu'adulte tu n'es pas aussi fragile qu'a l'adolescence, quand tu cherches encore ton identité, quel genre de personne que tu es, ainsi te faire des amis avec les mêmes buts, les mêmes affinités, ce choix peut faire toute une différence sur la vie entière d'une personne. Encore une fois avez vous pensez aux ENFANTS ?
Dénoter société Et le gouvernement Couillard ignore complètement ce que signifie "Un sentiment d'appartenance "
C'est uniquement question $$$$$$$$$$$$
EN GROS, c'est supposé être des fusions de commissions scolaires, on parle de bureaucratie ici, ce n'est pas supposé affecter les jeunes également.
Complètement à côté de la track initiale qui est plutôt d'assainir les finances de l'état.
Donc, je suis pour la fusion des commissions scolaires pour faire diminuer les coûts de gestions.
Par contre, il ne faut pas déménager les jeunes de polyvalente, cet aspect étant complètement à côté de la track.
Si St-Ludger ne fait plus partie de la CSBE mais que St-Martin en fait toujours partie, les jeunes de St-Ludger ne peuvent plus aller à St-Martin. Ce n'est pas simplement un changement bureaucratique comme tu le crois.
Oui, t'a pas compris ce que j'ai écris, c'est évident que c'est pas seulement un changement bureaucratique si des jeunes de certaines municipalités doivent aller à l'école ailleurs ... Alors, 1+1=2
Je dit seulement que les changements DEVRAIT rester au niveau bureaucratique car il n'y a pas de raisons valables à faire changer des jeunes d'écoles. Surtout avec tous les désagréments que ça va amener.
Probablement une décision prise pas un fonctionnaire dans sa tour, qui ne connaît aucunement les divers contextes.
oh, désolé j'avais mal lu. Oui c'est vrai qu'un fonctionnaire dans sa tour à Montréal est la personne la mieux placée pour savoir comment ça se passe à St-Ludger! Voyons, pourquoi consulter la population quand on peut simplement tirer des lignes arbitraires sur une cartes!
Si on doit aller vers ste Marie pour les écoles secondaires, il n'y a aucun avantage à demeurer à st Lambert.
C'est un choix pour la ville aussi.
http://www.robertdutil.com/contact.php
J'vous invite à en faire demême dans vos régions respectives et avec vos députés.
C'est surement pas eux qui ont décidé ça, c'est vrai, mais, je suis sûr que s'ils sentent un mécontentement généralisé de la population touchée, ils pourront faire changer les choses et enlever ce changement absurde.
Si ça bouge pas, je crois que les gens s'en souviendront au prochain scrutin provincial.
grandes ,voila que le monde payent pour son gaspilage de son parti ,je ne suis pas si surprise ,que ça moi ,Les gens payent pour le P,Q ça c'est certain ,
alllumez