Le PQ devrait se réjouir car RONA s'en allait carrément dans le mur...!

Regardez le stationnement du Canac et comparez avec RONA. Moi j'aime bien Rona, c'est beau, c'est grand mais ca marche pas pantoute, tout est trop cher, pas de clients, ou bien y a un ratio de 10 employés pour 1 client!

Ca peut juste pas être rentable comme ca!

Lowe's va sauver RONA... le PQ est dans le champ!

Je suis très désolé de voir le commentaire de «HourraCanada» qui se cache derrière un pseudo pour diffamer des personnes qu'il ou elle ne connaît pas.
Les gens du Parti Québécois, les jeunes comme les vieux, ainsi que la majorité des supporteurs d'autres partis politique militent effectivement en faveur d'une meilleur accessibilité des services publiques à l'ensemble de la population et d'une meilleure justice sociale. Voilà comment j'interprète votre commentaire qui en est un de rejet de cette idéologie. Sans vouloir faire votre psychanalyse, j'ai l'impression que vous craignez comme la peste l'égalité entre les personnes. C'est votre choix et je ne le discuterai pas parce que votre commentaire n'a aucun rapport avec l'article. Je tiens également à vous rappeler qu'il est déplorable de vous lire. Sachez que je suis un membre très actif au sein du PQ, que je travaille 20 heures par fin de semaine et que je suis présent à mes cours durant 32 heures, en plus d'autres implications. En faites-vous autant ? Regardez-vous avant de critiquer. Ce que je prône personnellement et ce que prône des gens et des groupes de gauche c'est une égalité pour tous et ce n'est pas pour m'avantager, mais plutôt pour avantager ceux qui en ont le plus besoin.

Pour revenir à l'article, j'ai trouvé M. Savoie que vous avez de très bons arguments.
Par contre, pour ce qui est des nouvelles entreprises en bourse, est-ce qu'on en fait assez pour encourager la croissance de ces jeunes entreprises ou pourrions-nous faire de meilleurs choix en soutenant les entreprises en croissance plutôt que de retenir un cheval mort comme Bombardier ?
Je crois qu'il est possible de se questionner sérieusement sur les conséquences de la vente de Rona parce que les fournisseurs québécois et canadiens de l'entreprise ne pourront probablement pas, dans plusieurs cas, fournir à la demande exponentielle. Si Rona avait pris de l'expansion à un rythme de 10 à 15 % comme les entreprises que vous nommez il aurait été possible pour les fournisseurs de suivre ce rythme et d'augmenter leur production. Mais que feront-ils si Lowe's exige d'eux d'augmenter leur volume de production de 300 à 800 % afin de pouvoir fournir tout les réseau. Plusieurs n'auront pas les moyens de s'endetter pour augmenter leur production et devront décliner l'offre.
Canac est une belle entreprise, mais elle est beaucoup moins importante que Rona et elle n'est pas présente dans les petites localités où BMR et Timber Mart sont les seuls concurrents de Rona. BMR, lui, est seulement présent dans les petites localités et a une vocation davantage agricole que résidentiels pour plusieurs succursales de région. La vente de Rona profitera surtout à Lowe's qui, en gardant la bannière Rona et en y injectant des capitaux sur lesquels Rona ne pouvait pas compter, pourra prendre des parts de marchés face aux géants Canadian Tire, Home Depot et Home Hardware.

Les fameux jeunes péquistes, vous êtes pas nombreux en particulier dans Chaudière-Appalaches, même si vous faites autant de bruit en nous faisant croire le contraire. Et le plus drôle, ils crachant sur les investisseurs venus de l'extérieur pour venir créer de l'emploi ici. Pas fort votre affaire les peqwiss...

Quel beau silence des 2 associations de Beauce-Nord et Beauce-sud pour le bradage des sièges sociaux.
Au moins les jeunes de la région sont intervenus. Prix de consolation, La CAQ de Beauce-sud est demeurée silencieuse.

Je suis très désolé de voir le commentaire de «HourraCanada» qui se cache derrière un pseudo pour diffamer des personnes qu'il ou elle ne connaît pas.
Les gens du Parti Québécois, les jeunes comme les vieux, ainsi que la majorité des supporteurs d'autres partis politique militent effectivement en faveur d'une meilleur accessibilité des services publiques à l'ensemble de la population et d'une meilleure justice sociale. Voilà comment j'interprète votre commentaire qui en est un de rejet de cette idéologie. Sans vouloir faire votre psychanalyse, j'ai l'impression que vous craignez comme la peste l'égalité entre les personnes. C'est votre choix et je ne le discuterai pas parce que votre commentaire n'a aucun rapport avec l'article. Je tiens également à vous rappeler qu'il est déplorable de vous lire. Sachez que je suis un membre très actif au sein du PQ, que je travaille 20 heures par fin de semaine et que je suis présent à mes cours durant 32 heures, en plus d'autres implications. En faites-vous autant ? Regardez-vous avant de critiquer. Ce que je prône personnellement et ce que prône des gens et des groupes de gauche c'est une égalité pour tous et ce n'est pas pour m'avantager, mais plutôt pour avantager ceux qui en ont le plus besoin.

Pour revenir à l'article, j'ai trouvé M. Savoie que vous avez de très bons arguments.
Par contre, pour ce qui est des nouvelles entreprises en bourse, est-ce qu'on en fait assez pour encourager la croissance de ces jeunes entreprises ou pourrions-nous faire de meilleurs choix en soutenant les entreprises en croissance plutôt que de retenir un cheval mort comme Bombardier ?
Je crois qu'il est possible de se questionner sérieusement sur les conséquences de la vente de Rona parce que les fournisseurs québécois et canadiens de l'entreprise ne pourront probablement pas, dans plusieurs cas, fournir à la demande exponentielle. Si Rona avait pris de l'expansion à un rythme de 10 à 15 % comme les entreprises que vous nommez il aurait été possible pour les fournisseurs de suivre ce rythme et d'augmenter leur production. Mais que feront-ils si Lowe's exige d'eux d'augmenter leur volume de production de 300 à 800 % afin de pouvoir fournir tout les réseau. Plusieurs n'auront pas les moyens de s'endetter pour augmenter leur production et devront décliner l'offre.
Canac est une belle entreprise, mais elle est beaucoup moins importante que Rona et elle n'est pas présente dans les petites localités où BMR et Timber Mart sont les seuls concurrents de Rona. BMR, lui, est seulement présent dans les petites localités et a une vocation davantage agricole que résidentiels pour plusieurs succursales de région. La vente de Rona profitera surtout à Lowe's qui, en gardant la bannière Rona et en y injectant des capitaux sur lesquels Rona ne pouvait pas compter, pourra prendre des parts de marchés face aux géants Canadian Tire, Home Depot et Home Hardware.

Le PQ devrait se réjouir car RONA s'en allait carrément dans le mur...!

Regardez le stationnement du Canac et comparez avec RONA. Moi j'aime bien Rona, c'est beau, c'est grand mais ca marche pas pantoute, tout est trop cher, pas de clients, ou bien y a un ratio de 10 employés pour 1 client!

Ca peut juste pas être rentable comme ca!

Lowe's va sauver RONA... le PQ est dans le champ!

Bravo M Savoie.
L'aile jeunesse du Parti Québécois (PQ) de Chaudière-Appalaches est une gang de rêveurs qui vivent chez leurs parents et n'ont aucune responsabilité. Ils revent mais ont tout gratuit et veulent un bien meilleur pays que le CANADA. Mais ils sont pas nombreux dans leur gang en Beauce.

Quel mantalité de looser les jeunes du PQ!

1) Ces derniers temps, au moins 4 entreprises quebecoises sont entré en bourse: Lumenpulse, Stingray, David's Tea et GDI. Rona se fait acheté, mais au moins 4 arrive!
2) On ne peut pas se morfondre de l'achat d'un entreprise Québecoise quand on célèbre les acquisitions à l'étranger qu'un autre entreprise comme Couche-Tard fait.
3) Pensons aux fournisseurs de Rona: au lieu d'avoir accès à une entreprise Canadienne, ils pourront vendre leur produits à une entreprise Nord-Américaine, un marché 10 fois plus grand!
4) Si les consommateurs sont si attaché à une entreprise contrôlé au Québec, ils iront chez Canac ou BMR. Ces dernières profiteront ainsi d'une croissance et deviendront des fleurons comme Rona!