Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Un arrêt à six contre trois

La Cour suprême confirme l'élargissement de la protection des victimes de viol

durée 14h00
30 juin 2022
ici

commentaires

ici

likes

 

vues

imprimante
email
Par La Presse Canadienne

La Cour suprême du Canada a confirmé l’élargissement de la loi canadienne sur la protection des victimes de viol apporté par les libéraux il y a quatre ans.

Dans un arrêt rendu jeudi à six contre trois, le plus haut tribunal a déclaré que les règles élargies visant à empêcher davantage que le passé d’une présumée victime d’agression sexuelle ne soit utilisé contre elle en preuve lors d’un procès sont «constitutionnelles dans leur intégralité».

Des lois contre les agressions sexuelles ont été promulguées il y a une quarantaine d’années pour empêcher que des antécédents sexuels de la plaignante dans une affaire d’agression sexuelle soient utilisés contre elle au procès, pour la discréditer.

Le Code criminel stipule que les éléments de preuve portant sur les activités sexuelles antérieures d’une plaignante qui ne sont pas liés aux accusations portées ne peuvent être admis qu’avec la permission d’un juge, à la suite d’une audience à huis clos. 

Ces éléments de preuve ne peuvent pas être utilisés pour déduire que la plaignante est «moins digne de foi ou plus susceptible d’avoir consenti à l’activité à l’origine de l’accusation».

En 2018, les libéraux ont élargi la définition de ce que comprend cette preuve pour y ajouter les communications à caractère sexuel, comme des courriels ou des vidéos, ainsi que les documents concernant la plaignante qui sont en la possession de l’accusé.

Le gouvernement a également accordé à la plaignante le droit de participer à l’audience sur l’admissibilité de cette preuve, avec le juge, et d’y être représentée par un avocat.

Dans l’arrêt de jeudi, la majorité des juges affirme que «le droit à un procès équitable ne garantit pas le procès le plus avantageux possible».

Ils concluent que «prendre la plaignante par surprise avec ses propres dossiers très privés au procès peut être injuste pour elle et aller à l’encontre de la recherche de la vérité». 

«Le droit à un procès équitable (...) exige la prise en considération des intérêts à la protection de la vie privée des autres personnes qui se retrouvent dans le système de justice.»

commentairesCommentaires

0

Pour partager votre opinion vous devez être connecté.

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié le 29 mai 2025

Arrestation de Hubert Duquette et de Marc-Antoine Fecteau

La Division des enquêtes sur les crimes majeurs a annoncé l’arrestation de Hubert Duquette et de Marc-Antoine Fecteau, relativement à une série de vols qualifiés et autres infractions perpétrées au mois de  décembre 2024.   Les deux hommes ont comparu lundi, au Palais de justice de Saint-Joseph-de-Beauce, en lien  avec un complot, quatre vols ...

Publié le 20 mai 2025

Dave Groleau arrêté pour harcèlement et voyeurisme

La Division des enquêtes de la MRC des Appalaches a procédé, le 16 avril dernier, à l’arrestation de Dave Groleau, 42 ans, de East-Broughton relativement à des délits d’harcèlement et voyeurisme. Il a comparu le jour même et fut demeuré détenu. Le 23 avril dernier, il a comparu à nouveau, au palais de justice de Thetford Mines, sous des chefs ...

Publié le 14 mai 2025

Bernard Breton connaîtra sa sentence le 23 octobre

L'entrepreneur Bernard Breton, de Saint-Elzéar-de-Beauce, connaîtra sa sentence le 23 octobre prochain, après avoir été reconnu coupable, en janvier dernier, de fraude et d'emploi de documents contrefaits. C'est aujourd'hui que la date de l'attribution de la peine a été fixée au palais de justice de Saint-Joseph. Rappelons que l'homme ...

app-store-badge google-play-badge