Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Le versement de la PUGE est un cadeau empoisonné selon le candidat du Parti libéral en Beauce

durée 10h43
23 juillet 2015
20ici

commentaires

ici

likes

 

vues

imprimante
Julio Trepanier
email
Par Julio Trepanier, Journaliste multimédia

Le candidat du Parti libéral du Canada en Beauce, Adam Veilleux, invite à la prudence quant aux importants versements de la Prestation universelle pour la garde d’enfants (PUGE).

« Le montant que les familles reçoivent peut être alléchant, mais il s’agit ni plus ni moins d’une manœuvre électoraliste et les Beaucerons ne sont pas dupes », indique-t-il.

Selon lui, le gouvernement Harper a choisi d’effectuer un premier versement uniquement le 20 juillet dernier alors que les nouveaux montants de la PUGE sont calculés depuis le 1er janvier 2015. « Le gouvernement aurait pu effectuer des versements mensuels, mais c’était beaucoup plus intéressant pour lui d’envoyer un gros montant aux familles juste avant les vacances d’été et à la veille d’une élection », explique Adam Veilleux. « Les familles qui reçoivent la PUGE aujourd’hui n’ont pas toutes la possibilité d’économiser la portion qu’ils devront payer en impôt au printemps prochain. Le gouvernement aurait dû penser à ces familles qui vont avoir de vilaines surprises au moment de produire leur déclaration de revenus », ajoute-t-il.

Par ailleurs, le candidat libéral est convaincu que le gouvernement de Stephen Harper veut donner l’impression d’aider les parents et la classe moyenne en leur envoyant un important chèque avant les vacances. Toutefois, le versement de la prestation universelle pour la garde d’enfants à ce moment-ci de l’année aurait l’effet contraire selon lui. « Ce que le gouvernement tente de faire, c’est simplement de séduire les familles à la veille de l’élection, mais le gouvernement va reprendre une importante partie de l’argent qu’il verse aux familles dès le printemps », prévient-il. « Finalement, c’est un cadeau financé à même la poche des citoyens », conclut Adam Veilleux.

commentairesCommentaires

20

Pour partager votre opinion vous devez être connecté.

  • M
    Mike
    temps Il y a 8 ans
    Revient sur la terre... TON chef est un cadeau enpoisonné...
  • G
    ghislain
    temps Il y a 8 ans
    deux enfants d.école en culotte courte
  • JS
    Jean Savoie
    temps Il y a 8 ans
    Citation de M. Veilleux: "c’est un cadeau financé à même la poche des citoyens"... Félicitation, il commence à comprendre comment fonctionne le gouvernement. Peu importe le programme ou le crédit, c'est toujours le même modus operandi:on prend d'une poche pour la donner à l'autre.

  • M
    maxime
    temps Il y a 8 ans
    si faut élire un enfant d'école pour nous débarasser des conservateurs cest pas cher payé. apres tout, le NPD en a fait élire 3 douzaines la dernière élection.
  • RB
    Réjean B.
    temps Il y a 8 ans
    M. Veilleux s'est mal exprimé. Il voulait dire que la PUGE est imposable et que l'on ne pourra plu déduire l'enfant de ses revenus. Ceci veut dire que l'on devra rembourser une grande partie de cette prestation. Voilà pour le cadeau empoisonné...
  • UMDF
    Une mère de famille
    temps Il y a 8 ans
    Moi je suis pour Monsieur Veilleux!!! Nous sommes une famille de 3 enfants et mon mari et moi avons de la misère à arrivés. il est temps qu un gouvernement nous aide au lieu denous donne des cadeaux empoissonnés!!!
  • R!
    Réfléchir !
    temps Il y a 8 ans
    Selon moi et avec tout le respect que j'ai envers vous tous, il faut être un peu aveugle pour ne pas comprendre les intentions derrière le geste !! Si quelqu'un veut nous manipuler qu'il soit au moins un peu plus subtile !!
  • B
    Bobb
    temps Il y a 8 ans
    Un cadeau pour les vacances qu'on devra redonner après noël! Profitez maintenant et payer plus tard.... Quel beau concept. Merci au gouvernement à harper...
  • M
    Mike
    temps Il y a 8 ans
    Vaux mieux un peu de sous en retour que rien du tout!!

    Même si c'est imposable, il en reste au moins, moi je ne cracherais pas sur qqch qui me reviens. Si vous n'aimez pas ca retournez le ce montant !!
  • D
    dan
    temps Il y a 8 ans
    félicitation au conservateur meme empoisoné au moin on a un retour claire a nous a quand la derniere fois jamais ca a arrivé
  • P
    Pier
    temps Il y a 8 ans
    J'aime mieux 60 pour cent de 1,000.00 que 100pour cent de rien
  • UCR
    un citoyen responsable
    temps Il y a 8 ans
    avez vous remarqué que Adam Veilleux na pas de programme en bon libéraux c.est de crétiqués apres tous les programmes des conservateurs
  • E
    Exilé
    temps Il y a 8 ans
    Donnez un montant d'argent imposable au lieu de crédits d'impôt, et les gens n'y verront que du feu. Un beau cadeau avant les élections, et les gens n'y verront que du feu. Si vous êtes prêts à tolérer les attaques des conservateurs contre la démocratie (prouvées par les organisations internationales et la Cour suprême), votre conscience ne vaut pas grand-chose.
  • UPDT
    Un payeur de taxes
    temps Il y a 8 ans
    100% d'accord. Je conseille à tous de prendre le chèque et de l'encaisser mais de faire un acompte provisionnel immédiat de 80% du montant au gouvernement fédéral. Ceux qui pensent que c'est du gâteau se rendront compte que c'est un steak de semelles de vielles bottes lors des prochaines déclarations des revenus...
  • M
    Mike
    temps Il y a 8 ans
    le Festival des tetes à claques libérals est commencé... Le parti a t'il vraiment changé ? NON... toujours les consortiums financier et les pots de vins pret à manipuler l'électorat... les VRAI y voient claire
  • S
    Steeve
    temps Il y a 8 ans
    D'accord avec toi Mike... le pouvoir au peuple... plutot qu'aux magouilles financieres...
  • NQSH
    n'importe quoi sauf Harper
    temps Il y a 8 ans
    @Mike le roi des tetes a claques cest Harper, ya pas plus manipulateur et menteur que lui, y va faire nimporte quoi pour rester au pouvoir et regarde juste pour ceux qui vote pour lui et envois chier ceux qui ne pense pas comme lui, dans mon livre a moe cest comme la dictature
  • A
    Alexandra
    temps Il y a 8 ans
    cadeau empoissonné, mets-en!!! Ça sert à quoi de nous donner de l'argent si c'est pour nous l'enlever à la fin de l'année?!? Les conservateurs sont même pas capable de géré leur propre budget, y peuvent bien avoir fait ça tout croche.
  • BO
    Ben oui
    temps Il y a 8 ans
    Quoi c'est imposable??? Me semblait que y'aurait pas de vrai cadeau
  • ?
    ???
    temps Il y a 8 ans
    Pourquoi ils se compliquent la vie, ils auraient pu l'imposé tout de suite tant qu'a ca?
AFFICHER PLUS AFFICHER MOINS

RECOMMANDÉS POUR VOUS


23 avril 2024

La CAQ passe troisième dans les intentions de vote

La chute de la Coalition avenir Québec (CAQ) dans les intentions de vote au profit du Parti québécois (PQ) se poursuit, selon le plus récent coup de sonde de Pallas Data, si bien que le parti de François Legault se retrouve maintenant troisième, derrière le PQ et le Parti libéral (PLQ). Selon Pallas Data, une maison torontoise, le PQ trône de ...

19 avril 2024

Le député Richard Lehoux confirmé comme candidat

L'actuel député de Beauce, Richard Lehoux, vient d'être confirmé comme candidat du Parti conservateur du Canada, en vue du prochain scrutin fédéral. Sa nomination a été officialisée par les instances nationales, lors d'une récente rencontre avec le député Pierre Paul-Hus, qui est le lieutenant du Québec pour le parti. « Je solliciterai un ...

17 avril 2024

Un budget «dépensier», estime le député fédéral Richard Lehoux

Le député fédéral de Beauce, Richard Lehoux, qualifie de «dépensier » le budget déposé hier par la ministre des Finances, Chrystia Freeland. C'est ce qu'il déclaré ce matin en entrevue vidéo avec EnBeauce.com. « J'avais espéré qu'on resserre un peu les dépenses Mais au contraire, on a encore une fois un budget déficitaire. [...] Justin Trudeau ...