J'ai beau lire et relire cet article et 2 questions me viennent a l'esprit : Est-ce qu'il y avait un permis d'accrocher sur les bêtes en questions? Et la plus importante Est-ce que toute la viande qui était possible de prendre sur les bêtes a été pris ?(c'est a dire pas de gaspille!) Si la réponse a ces 2 questions est OUI, Félicitation messieurs les agents!!!! Quel belle preuve de manque de jugement encore une fois de la part de représentants de la loi ! Toujours en supposant qu'un permis était accrocher et que la viande n'a pas été gaspiller; je n'éprouve pas vraiement de probleme avec ca, au moins ils ce sont donné la peine d'avoir un permis acheter légalement . Pendant que nos prodigieux agents de la conservation perdait leurs temps avec ces chasseurs plus ou moins légal (c'est discutable), ils y-en avait 25-30 autres qui tuait sans permis aucuns et qui en plus ne prennaient que les fesses pour la plus part ! Trouver l'erreur !! Le pire dans ca, ils connaissent les endroits ou trouver les vrai braconniers. Je demeure songeur et j'ai un peu de misere avec cette facon de proceder de nos prodigieux agents!!! Suis-je le seul a penser de cette facon?

Hummm, pas de noms et pas de photos.

je vais répondre a J.B. ok. j'ai us ton message et je vais te dir ema façon qui est loin d'être méchante. Nos fameux agents de la faune n'arrête seulement ceux qu'ils connaissent pas et dont les perimis sont légal car ceux qui braconne a l'.année longue sont sûrment des amis a eux et ne veulent pas trop brasser..... et si la viande a été ramasser c'est a cause quil en avait besoin ok. avec le coût de la vie aujourdhui..... il faut tu être indien pour manger du chevreuil en tout temps......et le message et aussi en général

Hummm, pas de noms et pas de photos.