Condamné le 16 juin à la prison à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans, Jean-François Roy, déclaré coupable du meurtre au premier degré du chauffeur de taxi Hygin Veilleux, a fait appel de la décision le 14 juillet dernier.

Son avocat, Nicolas Salomone, a déposé l’avis à la Cour d’appel du Québec, estimant que le verdict devait être annulé en raison d’erreurs de droit commises par le juge, qui aurait permis à la Couronne de procéder à un contre-interrogatoire irrégulier de l’accusé en le soumettant à des questions vexatoires et en ridiculisant ses tentatives de suicide. L’avocat de Jean-François Roy, plaidant pour que son client soit déclaré criminellement non-responsable en raison de troubles mentaux, précise aussi que le juge de première instance aurait commis une erreur en contribuant à mettre en preuve des conclusions juridiques incorrectes de l’experte de la défense. Selon M. Salomone, « par ses observations simplistes », le juge aurait aussi « travesti la question à trancher » et fait preuve de « démagogie ».