La Conférence régionale des élus (CRÉ) de la Chaudière-Appalaches regrette de voir l’impasse perdurer au sein des parlementaires de l’Assemblée nationale du Québec à ce qui à trait à la délimitation des circonscriptions électorales. Le président de la CRÉ, Maurice Sénécal, a fait savoir que cette impasse aura des conséquences directes en matière de représentativité pour la région de la Chaudière-Appalaches.

« Il est évident que l’absence de la volonté d’une majorité de parlementaires à s’entendre entre eux sur cette question permettrait à la Commission de la représentation électorale du Québec de faire adopter la deuxième proposition visant à modifier les comtés de Bellechasse, de Montmagny-L’Islet, de Lotbinière et de Frontenac, et ce, sans prendre en considération les communautés naturelles et les recommandations de la CRÉ », souligne le président.

Si rien n’est fait, Bellechasse viendrait inclure une partie de la Ville de Lévis située dans l’arrondissement Desjardins, alors que le comté de Montmagny-L’Islet verrait son nom modifié pour Côte-du-Sud auquel s’ajouterait une partie de la circonscription de Kamouraska-Témiscouata, et enfin,  la criconscription Lotbinière-Frontenac serait créée.

La CRÉ de la Chaudière-Appalaches considère que le projet de loi n° 19 déposé le 12 mai dernier par le ministre responsable de la Réforme des institutions démocratiques et de l'Accès à l'information, Pierre Moreau, aurait pu maintenir les huit circonscriptions électorales en Chaudière-Appalaches. Cette Loi prévoyait un régime temporaire concernant la représentation électorale et suspendant l'application de certaines dispositions de la Loi électorale,

D’autre part, la CRÉ espère aussi que le projet de loi n° 132 sera prolongé. Cela a pour objet de suspendre jusqu’au 30 juin le processus entrepris en vertu de la Loi électorale par la Commission de la représentation électorale et relatif à la délimitation des circonscriptions électorales.

La CRÉ déplore grandement qu’aucun consensus n’ait pu être atteint jusqu’à maintenant entre les parlementaires. Ils demandent aux élus d’agir afin de maintenir une représentation adéquate des régions rurales et des milieux urbains à l’Assemblée nationale du Québec.