Vers une réforme du mode de scrutin?
Le « Mouvement pour une démocratie nouvelle » (MDN) dévoile aujourd’hui, 18 juin, son plan d’action visant à réformer le mode de scrutin au Québec.
Rappelons que le MDN veut réformer le système démocratique québécois. En fait, le « Mouvement » souhaite passer du « système uninominal » actuel, à un « système proportionnel ».
Ce changement, s’il advient, changerait considérablement le visage démocratique québécois. Au lieu de faire élire un député selon le résultat individuel de chaque circonscription, le système proportionnel ferait élire les députés en fonction du pourcentage total obtenu par leur parti.
Par un exemple, si le parti X récolte 25 % des voix à l’échelle de la province, le parti X ferait élire 25 % des députés de l’Assemblée nationale. S’il obtient 10 % du vote populaire, il obtiendra 10 % des 125 sièges disponibles au Parlement, et ainsi de suite.
Le système actuel est archaïque selon le MDN
Le MDN dénonce le mode de scrutin actuel, l’accusant notamment d’entrainer d’importantes distorsions entre la volonté des électeurs et les résultats de l’élection.
« À l’issu du scrutin du 7 avril dernier, le Parti Libéral du Québec a obtenu 100 % du pouvoir en remportant une majorité de sièges, alors qu’il n’a obtenu que 41% des votes de la population, » rappelle le président du MDN, Jean-Sébastien Dufresne.
« Il est inacceptable de maintenir au Québec un système électoral qui ne reflète pas la volonté populaire et qui a été rejeté par 85% des pays industrialisés », ajoute M. Dufresne.
Majoritaire avec une minorité de votes?
De plus, le système actuel rend possible une majorité à l’assemblée nationale avec une minorité de votes, dit le MDN.
Ils ont raison : dans une course à trois, il tout à fait possible qu’un parti se fasse élire majoritaire avec 37 % du vote seulement.
Or, si on lance l’hypothèse qu’environ 50 % de la population vote, cela signifie qu’il est possible de former un gouvernement majoritaire avec seulement 18, 5 % d’appui au sein de la population en âge de voter.
Évidemment, le MDN critique vivement cette réalité, affirmant qu’elle participe au cynisme de la population à l’égard de la politique.
Toujours selon le « Mouvement », un gouvernement majoritaire, devrait signifier que 50 % et plus des électeurs ont voté en faveur du parti appelé au pouvoir. Là seulement, il y aurait une majorité légitime.
Pour toutes ces raisons, le MDN encourage le remplacement du mode de scrutin actuel, pour un mode de scrutin proportionnel, et donc, davantage représentatif de la volonté populaire.
Pour plus d’informations sur le MDN : www.meilleuredemocratie.com
Votre position
Croyez-vous qu’un mode de scrutin proportionnel serait plus représentatif de la volonté citoyenne? Êtes-vous en faveur des changements que propose le MDN?
2 commentaires
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.
De plus, on pourrait retrouver dans ces listes des gens que la grande majorité de la population ne voudrait pas avoir comme représentants.
Une élection à deux tours, comme le fait la France, serait préférable..