Le seul souvenir ,que les citoyens garderont de votre passage à la ville de St-Georges, c'est la perte de deux subventions totalisant 12 millions de dollars . C'est ça ,, continuez votre entêtement , mettez le dossier en dessous de la pile , si vous étiez un vrai leader , vous feriez tout ce qui est nécessaire pour récupérer les subventions et bâtir ce complexe comme prévu ,pour que la ville garde sa réputation de citoyens bâtisseurs et non destructeurs.

Monsieur le maire, pensez-vous faire peur au monde en parlant d'un texte de Monsieur Carette et de poursuite? C'est fini le référendum, vous avez été battu. DÉTOURNEMENT: C'est une forme de détournement que de changer le site de place et faire perdre aux citoyens, OUI, OUI, aux citoyens, une subvention de 6 $ millions du fédéral. Et en conséquence, une autre subvention de 6 $ Millions du provincial = 12 $ millions. Et ne nous accusez pas, vous en êtes le seul responsable. SINCÈREMENT, le réalisez-vous Monsieur Fecteau, en SEULEMENT 6 MOIS À LA MAIRIE, VOUS AVEZ FAIT PERDRE 12 $ millions de subventions à la Ville de Saint-Georges et ses citoyens. C’est grave ça. Qu’est-ce que l’avenir nous réserve ? Il y a tellement de méfiance envers vous et le conseil de Ville Saint-Georges. . DES IRRÉGULARITÉS: OUI IL Y EN A EU; 1) Le maire Fecteau et son équipe se sont emparés des médias locaux autant parlés que écrits en investissant beaucoup d'argent en publicité (? $) Les journalistes étaient muselés, ils n'ont pas eu le choix : soit de se taire, soit de parler en faveur du Oui. La preuve, les proprios de l'Éclaireur et de Radio Beauce ont fait une sortie publique en faveur du oui pour garder un bon client qui rapporte beaucoup de revenus $ comme la Ville. 2) Vivacité Saint-Georges et Ville Saint-Georges NE FONT QU’UN. Tout le monde le sait. Pierre Poulin s'est présenté au conseil et a été très bien reçu par le maire et son large sourire qui en disait long, lors de la période de questions … même s'il n'avait pas de questions. ON A TOUS ALORS COMPRIS. 3) Former un comité Complexe Culturel sur le pif lors d'une séance du conseil alors qu'il y en avait déjà un, mais une personne-conseillère était de trop dans le comité officiel. Façon subtile de s'en débarrasser : on forme un autre comité. Lets'go !; 4) Un projet de parc municipal de 2,5 $ à 3 $ millions dont jamais personne n'avait entendu parler à la Ville (? j'en doute), projet présenté par Monsieur Pierre Poulin avec vidéo. C'est comme ça qu'on achète des votes, en mettant de la poudre aux yeux des citoyens, mais ça n'a pas fonctionné, j'aimerais bien en entendre parler au prochain conseil de ce projet, est-ce qu’on l’aura ce fameux parc ? 5) Des menaces de toutes sortes disant entre autres au Hockey Mineur que la deuxième glace passe par le Complexe Culturel; et que si on vote non on n'aura pas de salle de spectacles, le dossier sera mis sous la pile. Merci maire Fecteau, dans 3 1/2 ans nous en aurons un complexe c'est certain, nous préférons qu'il soit sous la pile plutôt que de nous faire présenter un projet broche à foin comme vous l'avez fait. 6) Que font tous les proprios des blocs appartements situés sur les terrains expropriés maintenant que tous les locataires s'en vont parce qu'ils ont signés un bail ailleurs ? Ils vont probablement poursuivre la Ville pour un manque à gagner et ce sont nous les citoyens qui paieront. VOUS N'AVIEZ PAS PENSÉ À ÇA. Ça ne me surprend pas du tout. Réponse svp et ça presse. C'est un projet qui a été commencé par la fin comme j'ai toujours dit. 7) Signature d'engagement moral pour le oui: un homme d'affaires de Saint-Georges (ex-employeur du Maire) a fait de la sollicitation en publique pour faire signer cette feuille, ce n'est pas normal. Quel était son intérêt de s'impliquer comme ça ? 8) Vandalisme sur un véhicule identifié au nom du comité Vérité Saint-Georges et camouflage de ce véhicule par un camion cube (je vais taire le nom de la compagnie qui a prêté son camion cube) et une VAN, tout ça afin qu’il ne soit pas vu par les passants, face à l’Aréna et toute cette gamique, organisé par un conseiller municipal (preuve à l’appui en photos et plusieurs témoins de l’engueulade qui a suivi avec le conseiller); Nous voulons savoir combien TOUT nous a coûté pour cette salle depuis le 1er novembre 2009. Un monsieur l'a demandé hier, mais je comprends qu'il est un peu tôt. Mais nous attendons: publicité, promotion, plan, vidéo, avocats, pamphlets, compensations aux locataires expropriés, etc. etc. nous voulons savoir tout ça puisque c’est nous qui paie. Et je vais écourter mon texte, car je n'aurais pas assez de place pour tout écrire ce que nous avons vu et entendu. On dirait que le maire et sa gang pense qu'on ne voit rien et qu’on entend rien. UN INSTANT ! Nous en savons beaucoup plus de que pensez.

le maire na pas encore compris la lecon,maintenant il veut poursuivre et ce aux frais des contribuables,monsieur le maire cest vous le probleme et personne dautre,vous venez de briser lharmonie de notre ville et vous avex demolit un tre beau projet ce netait pas un vote contre le centre-culturel mais bien un vote de non confiance envers votre equipe,bonne chance avec votre deuxieme glace car on vous attends de pied ferme...............

Exact!. la devise des 'Québéqueux' n,est plus 'je me souviens', mais 'je vais poursuivre'!!!

Monsieur le MAIRE Fecteau n'a pas fait perdre rien à personne. Ce sont les gens qui ont voté non qui ont fait perdre les subventions. C'est un FAIT ! Si le projet de Mr Carette était si bien ficelé et si bien organisé, il avait juste à le faire lui-même. Il avait de la place pour une centaine de stationnements, ce qui n'est clairement pas assez, il n'avait pas l'accord de l'église pour utiliser LEUR stationnement et il voulait dépenser VOTRE/notre argent sur des animaux empaillés ! HEILLE ! Il est temps que vous débandiez à son sujet parce vous en devenez ridicules. Le MAIRE Fecteau est là depuis novembre seulement. Depuis son ÉLECTION, vous n'arrêtez pas de chiâler à son sujet pour aucune autre raison que parce que vous n'avez pas voté pour lui. Laissez lui le temps et arrêtez de vous opposer à lui juste parce que ce n'est pas Carette ou une de ses marionnettes qui est à la mairie. Votre fabuleux Mr Carette a passé 12 ans à ne rien faire, alors arrêtez de l'aduler pour rien. Nommez moi une de ses réalisation qui vient réellement de LUI et on en reparlera. Et achalez moi avec ses terrains de soccer honteux sans toilettes ou estrades ou même chambre de joueurs ! Si un maire sort, et qu'un autre rentre, CE DERNIER N'EST AUCUNEMENT OBLIGÉ DE CONTINUER AUCUN DES PROJETS DE L'ANCIEN MAIRE. Arrêtez de babouner et mettez vous ça dans la tête, les pas d'couilles qui signent même pas leurs commentaires. Si les médias ont parlé en faveur du OUI, c'est parce que c'était leur opinion, et c'est tout. Personne n'a été muselé sous prétexte que la ville leur enlèverait de la publicité. CE SONT LES MÉDIAS D'ICI, LA VILLE IRA TOUJOURS BEN PAS S'AFFICHER DANS LE JOURNAL DE MONTRÉAL OU DU SAGUENAY ! Vous êtes donc ben bizarre. Ceux qui ont parlé en faveur du oui l'ont fait par conviction, arrêtez de vous imaginer un réseau mafieux à St-Georges ! Vous, est-ce que quelqu'un vous manipule pour dire toutes ces âneries ? Non ? Alors laissez ceux qui ont d'autres opinions que les vôtres les exprimer, nous sommes dans un pays libre et vos réflexions fascistes vont un peu trop loin. C'est quoi au juste que vous pensez ? Que votre Carette chéri va revenir ? Qu'il va diriger par la bande avec une marionette ? Que quelqu'un va reprendre tous ses dossiers ? Vous êtes donc ben clowns ! 'Dans 3 1/2 ans nous en aurons un complexe c'est certain', mais vous habitez sur quelle planète ? Il n'y en aura jamais, car vous allez toujours voter non pour économiser 50$ par année, comme vous venez de le faire. VOUS et les autres comme VOUS sont responsables de la perte des subventions, arrêtez vos désillusions enfantines.

Le Maire Fecteau, Ca sera surement le pire maire de tous les temps à avoir passé à St-Georges. Il devrait démissionné. Ca ne sera pas facile de remplacer Monsieur Carette qui à tant fait pour notre ville.

Bonjour chers commentateur, Pour votre information, M.Fecteau a travaillé sur des plus gros projets qui pouvaient aller toucher les 100 millions avec un budget très serré et le respectait à la lettre. Je crois qu'il est une personne assez intelligente et assez bien placé pour administer une ville comme la notre. Je crois qu'il serait appropié aux gens de se fermer leur gueule et d'aller chercher la VÉRITABLE et je dis bien la véritable information avant d'aller mettre un commentaire qui appuie une fausseté d'un homme dépourvu de pouvoir qui est Car. J'espere que les gens vont donner la chance à M.fecteau comme ils sont donnée à Carette. Sam

En réponse à Madame Marie-Hélène Maheux suite à son commentaire dans le Journal de Beauce du 16 juin. Merci à Enbeauce.com de me permettre d’utiliser ce site pour y répondre. C’est avec beaucoup de rage au cœur que je donne mon opinion suite à ce commentaire et ce, au nom de tous les citoyens de Saint-Georges. Je profite de l’occasion, Madame Maheux, pour vous faire savoir notre opinion qui en passant, a autant de valeur que la vôtre, sinon plus. « Quand quelqu’un nous tend la main pour nous faire avancer, il faudrait y penser à deux fois avant de lui cracher dedans » (Extrait du commentaire de Madame Maheux). Si vous aviez analysé la situation, vous auriez constaté que personne n’a tendu la main aux citoyens de Saint-Georges. Au contraire, les citoyens se sont fait balayer du revers de la main par le maire Fecteau et son équipe quand ça été le temps de prendre la décision de modifier le site du Complexe culturel. Et c’est à partir de là que la grogne à commencer à monter à Saint-Georges. Qui est ce nouveau venu qui, après 3 1/2 mois à la mairie, prend une telle décision au risque de perdre 12 $ millions de subventions ? Le GROS BON SENS, c’est d’y aller par étape. On ne commence pas une maison par le toit, on prépare le terrain. Il n’aurait pas fallu exproprier avant le référendum. Il aurait fallu demander à la population avant de faire ce changement. Ça aurait permis d’économiser beaucoup d’argent. Madame Maheux, je me questionne à savoir si vos parents vous ont emmené à Montréal, New-York ou Paris pour parfaire vos connaissances, votre culture et votre éducation. Peut-être, mais ils ont omis de vous éduquer, de vous faire comprendre que dans la vie, ON N’ÉCRASE PAS LES AUTRES POUR SE VALORISER ET C’EST CE QUE VOUS FAITES. Vous traitez les citoyens de Saint-Georges comme des gens sans culture, pauvres et non-éduqués avec un niveau de scolarisation le plus bas possible. C’est vraiment irrespectueux de votre part et c’est un manque total d’éducation. À quelle école êtes-vous allé ? De quel droit vous permettez-vous de faire ces allusions ? Qui êtes-vous ? Que faites-vous dans la vie ? Qu’attendez-vous de nous ? Que l’on vous paie une salle de spectacles ? Allez voir ailleurs. La vie est une grande salle de spectacles et chaque acteur a sa place. Que ce soit un pauvre qui a de la difficulté à joindre les deux bouts ou un multimillionnaire, chacun a le droit à son espace et sa façon de vivre. Et ce n’est pas une personne comme vous qui changera le monde. Au contraire, vous essayer de détruire avec vos remarques irréfléchies dans votre texte. Ce sont des gens comme vous qui ont fait que la majorité des citoyens de Saint-Georges a voté non à ce référendum. Votre exagération à parler de la culture et d’en faire une priorité, à prétendre que vous, vous êtes correcte mais que tout le monde qui a une idée différente de la vôtre n’est qu’un bon à rien. J’ai lu et relu votre texte et ça me révolte au plus haut point. Il est bien clair que vous essayez de vous taillez une place dans la ‘’high class’ et vous croyez que votre intervention en leur faveur vous aidera ? On verra. Madame, je crois que vous devez maintenant quitter Saint-Georges. Vous n’êtes vraiment pas à votre place avec nous. Ça doit être très difficile pour vous de vivre ici. Vous me faites pitié. Une personne si éduquée, si évoluée, qui sait tout et qui a tout vu. Il doit sûrement y avoir un petit coin pour vous ailleurs sur notre planète, enfin je l’espère. Vous n’avez pas eu votre bonbon de plusieurs millions de dollars et vous faites votre petite crise. Vous serez obligé d’aller à Sainte-Marie pour voir un spectacle, et après ? On s’en fout, nous avons autre chose à faire. Alors, faites votre choix maintenant, ou vous partez / ou vous vous adapter à nous. Pour nous citoyens de Saint-Georges, vous faites maintenant partie d’une minorité que l’on se doit d’éviter. Nous avons une très belle ville, nous en sommes fiers, nous NE PARTIRONS PAS et nous resterons ce que nous sommes peu importe ce que Marie-Hélène Maheux de Saint-Georges en pensent. Nos enfants reçoivent une bonne éducation, ils savent respecter les différents niveaux sociaux, ce sont de grands sportifs, nous sommes des gens responsables et chaque famille trouve les avenues nécessaires et selon leurs moyens pour parfaire leur culture.

Pas le choix d'être d'accord avec plusieurs autres commentaires ici. Le projet a complètement dérapé depuis que la nouvelle administration l'a pris en main. Ils ont 'gamblé' et ils ont perdu, tout perdu: subventions, musée, complexe et le climat dans la ville et au conseil. Qui pilotait le projet? Le succès ou l'échec de celui-ci reviens à celui qui le mène. Ce n'est pas la faute des citoyens. Les citoyens ont senti que ce projet a été malmené et qu'on a voulu nous le faire avaler à tout prix. Il est vraiment temps de passer à autre chose en effet. Il serait bien que la ville s'attaque aux problème de congestion au centre-ville et ailleurs: par un deuxième pont, de refaire et réoaganiser certaines rues, et autres gestes concrets à faire en ce sens qui bénéficieront à plusieurs, aideront le centre-ville et peuvent êtres réalisés sans référendum!

Mme Rosalie, C'est bien beau avoir votre opinion, mais cessez de penser qu'elle est meilleure que celle des autres. À ce que je sache, vous ne faites que répéter l'opinion de Vérité St-Georges alors ce n'est pas vraiment la vôtre. Et on a déjà tout entendu. La seule chose qu'on a jamais su, bizarrement, ce sont les avantages du site Lacroix... Vous blâmez et reblâmez le site Maguire mais jamais personne n'avance UN SEUL avantage à l'autre site. Carette n'a jamais rien fait pour la ville, arrêtez de l'aduler ! C'est très facile de faire des surplus quand tu ne fais rien, donc, aucune dépense. Et surtout, SURTOUT, ne répétez jamais que vous parlez au nom des citoyens de cette ville ! Vous ne parlez certainement pas en mon nom, ni au nom de ma famille, ni au nom de personne que je côtois. Vraiment, mais VRAIMENT PAS ! Ceux qui ont fait perdre les subventions son ceux, comme vous, qui ont voté NON. Il n'y avait aucun avantage au site Lacroix et le maire et son équipe ont voulu faire de leur mieux. Ils n'ont pas tendu la main ? Et c'est quoi le référendum ? Vous ne réfléchissez pas beaucoup non plus avant de lancer vos âneries. Ou plutôt, avant de répéter les âneries des autres. Vous, vous sortez d'où pour prétendre avoir la vérité ? Dites nous ça ! Certainement d'une école assez moyenne pour faire des fautes d'orthographe comme ça en tout cas... Allez jouer au golf avec Mme Busque, ça vous fera du bien !

Monsieur Mercier, Qui a demandé un référendum ????? Ce sont les citoyens eux-mêmes par la signature du registre. OK On n'appelle pas ça tendre la main aux citoyens, c'est la loi qui donne la chance aux citoyens de se prononcer et d'aller en référendum. Que vous avez de la misère à comprendre !

Baaaah... Encore aucune réponse ! Est-ce que c'est une discussion que nous avons ou c'est toujours pour chiâler que vous allez écrire ?? Loi ou non, il y en a eut un référendum... Vous focusez encore une fois sur les mauvaises parties de mon commentaire !! Tant qu'à prendre le temps de m'écrire, prenez une grande respiration, défâchez vous et répondez-moi ! En 20 messages dispercés sur les 3 forums concernant le complexe, je n'ai jamais eut aucune réponse à savoir: 1-Qu'est-ce que Mr Carette a fait de si grandiose pour que vous l'aduliez à ce point ? 2-Pourquoi être si attaché au site Lacroix ? Est-ce qu'un jour, au lieu d'essayer de me rabaisser pour je ne sais quelle raison, quelqu'un va me répondre ? Parce que PERSONNE n'a jamais lancé aucun argument sur ni un ni l'autre. Comment voulez vous faire comprendre quelque chose à quelqu'un en ne fesant que chiâler et raconter des menteries ?? Dites les moi vos arguments et là, et seulement là, je vais pouvoir comprendre. Si vous vous mettez à écrire et que ce n'est pas pour répondre à mes questions, ben laissez faire parce que j'en ai ras le ponpon d'essayer de discuter avec vous et je ne perdrai plus mon temps à essayer de vous comprendre.

Monsieur Mercier, Jamais je n'ai fait mention de Monsieur Carette ni du site Lacroix dans mes commentaires. Quand j'envoie un commentaire, c'est seulement pour donner mon point de vue par rapport au communiqué ou à une intervention d'une autre personne. Je fais seulement des mises au point en donnant mon opinion. Ce n'est pas du chiâlage mais des constatations. Pourquoi vous posez autant de questions par rapport à l'ancienne administration ? Il y des personnes qualifiées à la Ville qui pourront répondre à toutes vos interrogations si vous ne trouvez pas de réponses sur ce site. Il y a même une période de questions à chaque assemblée du conseil. Profitez-en ! Petite farce en passant: D'après moi, nous sommes allés à la même école tous les deux parce que vous aussi vous faites des fautes d'orthographe et de grammaire dans vos textes. Personnellement, j'aime bien lire les commentaires et de temps en temps prendre une petite minute pour intervenir, mais pas plus. Je respecte les opinions des autres même si elles ne concordent pas avec les miennes. Bonne journée quand même et relaxez un peu voyons donc, prenez le temps d'accrocher un sourire à votre face. Vous verrez, ça fait du bien !

Monsieur Mercier, Qui a demandé un référendum ????? Ce sont les citoyens eux-mêmes par la signature du registre. OK On n'appelle pas ça tendre la main aux citoyens, c'est la loi qui donne la chance aux citoyens de se prononcer et d'aller en référendum. Que vous avez de la misère à comprendre !

Mme Rosalie, C'est bien beau avoir votre opinion, mais cessez de penser qu'elle est meilleure que celle des autres. À ce que je sache, vous ne faites que répéter l'opinion de Vérité St-Georges alors ce n'est pas vraiment la vôtre. Et on a déjà tout entendu. La seule chose qu'on a jamais su, bizarrement, ce sont les avantages du site Lacroix... Vous blâmez et reblâmez le site Maguire mais jamais personne n'avance UN SEUL avantage à l'autre site. Carette n'a jamais rien fait pour la ville, arrêtez de l'aduler ! C'est très facile de faire des surplus quand tu ne fais rien, donc, aucune dépense. Et surtout, SURTOUT, ne répétez jamais que vous parlez au nom des citoyens de cette ville ! Vous ne parlez certainement pas en mon nom, ni au nom de ma famille, ni au nom de personne que je côtois. Vraiment, mais VRAIMENT PAS ! Ceux qui ont fait perdre les subventions son ceux, comme vous, qui ont voté NON. Il n'y avait aucun avantage au site Lacroix et le maire et son équipe ont voulu faire de leur mieux. Ils n'ont pas tendu la main ? Et c'est quoi le référendum ? Vous ne réfléchissez pas beaucoup non plus avant de lancer vos âneries. Ou plutôt, avant de répéter les âneries des autres. Vous, vous sortez d'où pour prétendre avoir la vérité ? Dites nous ça ! Certainement d'une école assez moyenne pour faire des fautes d'orthographe comme ça en tout cas... Allez jouer au golf avec Mme Busque, ça vous fera du bien !

Pas le choix d'être d'accord avec plusieurs autres commentaires ici. Le projet a complètement dérapé depuis que la nouvelle administration l'a pris en main. Ils ont 'gamblé' et ils ont perdu, tout perdu: subventions, musée, complexe et le climat dans la ville et au conseil. Qui pilotait le projet? Le succès ou l'échec de celui-ci reviens à celui qui le mène. Ce n'est pas la faute des citoyens. Les citoyens ont senti que ce projet a été malmené et qu'on a voulu nous le faire avaler à tout prix. Il est vraiment temps de passer à autre chose en effet. Il serait bien que la ville s'attaque aux problème de congestion au centre-ville et ailleurs: par un deuxième pont, de refaire et réoaganiser certaines rues, et autres gestes concrets à faire en ce sens qui bénéficieront à plusieurs, aideront le centre-ville et peuvent êtres réalisés sans référendum!

En réponse à Madame Marie-Hélène Maheux suite à son commentaire dans le Journal de Beauce du 16 juin. Merci à Enbeauce.com de me permettre d’utiliser ce site pour y répondre. C’est avec beaucoup de rage au cœur que je donne mon opinion suite à ce commentaire et ce, au nom de tous les citoyens de Saint-Georges. Je profite de l’occasion, Madame Maheux, pour vous faire savoir notre opinion qui en passant, a autant de valeur que la vôtre, sinon plus. « Quand quelqu’un nous tend la main pour nous faire avancer, il faudrait y penser à deux fois avant de lui cracher dedans » (Extrait du commentaire de Madame Maheux). Si vous aviez analysé la situation, vous auriez constaté que personne n’a tendu la main aux citoyens de Saint-Georges. Au contraire, les citoyens se sont fait balayer du revers de la main par le maire Fecteau et son équipe quand ça été le temps de prendre la décision de modifier le site du Complexe culturel. Et c’est à partir de là que la grogne à commencer à monter à Saint-Georges. Qui est ce nouveau venu qui, après 3 1/2 mois à la mairie, prend une telle décision au risque de perdre 12 $ millions de subventions ? Le GROS BON SENS, c’est d’y aller par étape. On ne commence pas une maison par le toit, on prépare le terrain. Il n’aurait pas fallu exproprier avant le référendum. Il aurait fallu demander à la population avant de faire ce changement. Ça aurait permis d’économiser beaucoup d’argent. Madame Maheux, je me questionne à savoir si vos parents vous ont emmené à Montréal, New-York ou Paris pour parfaire vos connaissances, votre culture et votre éducation. Peut-être, mais ils ont omis de vous éduquer, de vous faire comprendre que dans la vie, ON N’ÉCRASE PAS LES AUTRES POUR SE VALORISER ET C’EST CE QUE VOUS FAITES. Vous traitez les citoyens de Saint-Georges comme des gens sans culture, pauvres et non-éduqués avec un niveau de scolarisation le plus bas possible. C’est vraiment irrespectueux de votre part et c’est un manque total d’éducation. À quelle école êtes-vous allé ? De quel droit vous permettez-vous de faire ces allusions ? Qui êtes-vous ? Que faites-vous dans la vie ? Qu’attendez-vous de nous ? Que l’on vous paie une salle de spectacles ? Allez voir ailleurs. La vie est une grande salle de spectacles et chaque acteur a sa place. Que ce soit un pauvre qui a de la difficulté à joindre les deux bouts ou un multimillionnaire, chacun a le droit à son espace et sa façon de vivre. Et ce n’est pas une personne comme vous qui changera le monde. Au contraire, vous essayer de détruire avec vos remarques irréfléchies dans votre texte. Ce sont des gens comme vous qui ont fait que la majorité des citoyens de Saint-Georges a voté non à ce référendum. Votre exagération à parler de la culture et d’en faire une priorité, à prétendre que vous, vous êtes correcte mais que tout le monde qui a une idée différente de la vôtre n’est qu’un bon à rien. J’ai lu et relu votre texte et ça me révolte au plus haut point. Il est bien clair que vous essayez de vous taillez une place dans la ‘’high class’ et vous croyez que votre intervention en leur faveur vous aidera ? On verra. Madame, je crois que vous devez maintenant quitter Saint-Georges. Vous n’êtes vraiment pas à votre place avec nous. Ça doit être très difficile pour vous de vivre ici. Vous me faites pitié. Une personne si éduquée, si évoluée, qui sait tout et qui a tout vu. Il doit sûrement y avoir un petit coin pour vous ailleurs sur notre planète, enfin je l’espère. Vous n’avez pas eu votre bonbon de plusieurs millions de dollars et vous faites votre petite crise. Vous serez obligé d’aller à Sainte-Marie pour voir un spectacle, et après ? On s’en fout, nous avons autre chose à faire. Alors, faites votre choix maintenant, ou vous partez / ou vous vous adapter à nous. Pour nous citoyens de Saint-Georges, vous faites maintenant partie d’une minorité que l’on se doit d’éviter. Nous avons une très belle ville, nous en sommes fiers, nous NE PARTIRONS PAS et nous resterons ce que nous sommes peu importe ce que Marie-Hélène Maheux de Saint-Georges en pensent. Nos enfants reçoivent une bonne éducation, ils savent respecter les différents niveaux sociaux, ce sont de grands sportifs, nous sommes des gens responsables et chaque famille trouve les avenues nécessaires et selon leurs moyens pour parfaire leur culture.

Bonjour chers commentateur, Pour votre information, M.Fecteau a travaillé sur des plus gros projets qui pouvaient aller toucher les 100 millions avec un budget très serré et le respectait à la lettre. Je crois qu'il est une personne assez intelligente et assez bien placé pour administer une ville comme la notre. Je crois qu'il serait appropié aux gens de se fermer leur gueule et d'aller chercher la VÉRITABLE et je dis bien la véritable information avant d'aller mettre un commentaire qui appuie une fausseté d'un homme dépourvu de pouvoir qui est Car. J'espere que les gens vont donner la chance à M.fecteau comme ils sont donnée à Carette. Sam

Le Maire Fecteau, Ca sera surement le pire maire de tous les temps à avoir passé à St-Georges. Il devrait démissionné. Ca ne sera pas facile de remplacer Monsieur Carette qui à tant fait pour notre ville.

Monsieur le MAIRE Fecteau n'a pas fait perdre rien à personne. Ce sont les gens qui ont voté non qui ont fait perdre les subventions. C'est un FAIT ! Si le projet de Mr Carette était si bien ficelé et si bien organisé, il avait juste à le faire lui-même. Il avait de la place pour une centaine de stationnements, ce qui n'est clairement pas assez, il n'avait pas l'accord de l'église pour utiliser LEUR stationnement et il voulait dépenser VOTRE/notre argent sur des animaux empaillés ! HEILLE ! Il est temps que vous débandiez à son sujet parce vous en devenez ridicules. Le MAIRE Fecteau est là depuis novembre seulement. Depuis son ÉLECTION, vous n'arrêtez pas de chiâler à son sujet pour aucune autre raison que parce que vous n'avez pas voté pour lui. Laissez lui le temps et arrêtez de vous opposer à lui juste parce que ce n'est pas Carette ou une de ses marionnettes qui est à la mairie. Votre fabuleux Mr Carette a passé 12 ans à ne rien faire, alors arrêtez de l'aduler pour rien. Nommez moi une de ses réalisation qui vient réellement de LUI et on en reparlera. Et achalez moi avec ses terrains de soccer honteux sans toilettes ou estrades ou même chambre de joueurs ! Si un maire sort, et qu'un autre rentre, CE DERNIER N'EST AUCUNEMENT OBLIGÉ DE CONTINUER AUCUN DES PROJETS DE L'ANCIEN MAIRE. Arrêtez de babouner et mettez vous ça dans la tête, les pas d'couilles qui signent même pas leurs commentaires. Si les médias ont parlé en faveur du OUI, c'est parce que c'était leur opinion, et c'est tout. Personne n'a été muselé sous prétexte que la ville leur enlèverait de la publicité. CE SONT LES MÉDIAS D'ICI, LA VILLE IRA TOUJOURS BEN PAS S'AFFICHER DANS LE JOURNAL DE MONTRÉAL OU DU SAGUENAY ! Vous êtes donc ben bizarre. Ceux qui ont parlé en faveur du oui l'ont fait par conviction, arrêtez de vous imaginer un réseau mafieux à St-Georges ! Vous, est-ce que quelqu'un vous manipule pour dire toutes ces âneries ? Non ? Alors laissez ceux qui ont d'autres opinions que les vôtres les exprimer, nous sommes dans un pays libre et vos réflexions fascistes vont un peu trop loin. C'est quoi au juste que vous pensez ? Que votre Carette chéri va revenir ? Qu'il va diriger par la bande avec une marionette ? Que quelqu'un va reprendre tous ses dossiers ? Vous êtes donc ben clowns ! 'Dans 3 1/2 ans nous en aurons un complexe c'est certain', mais vous habitez sur quelle planète ? Il n'y en aura jamais, car vous allez toujours voter non pour économiser 50$ par année, comme vous venez de le faire. VOUS et les autres comme VOUS sont responsables de la perte des subventions, arrêtez vos désillusions enfantines.

Exact!. la devise des 'Québéqueux' n,est plus 'je me souviens', mais 'je vais poursuivre'!!!

le maire na pas encore compris la lecon,maintenant il veut poursuivre et ce aux frais des contribuables,monsieur le maire cest vous le probleme et personne dautre,vous venez de briser lharmonie de notre ville et vous avex demolit un tre beau projet ce netait pas un vote contre le centre-culturel mais bien un vote de non confiance envers votre equipe,bonne chance avec votre deuxieme glace car on vous attends de pied ferme...............

Monsieur le maire, pensez-vous faire peur au monde en parlant d'un texte de Monsieur Carette et de poursuite? C'est fini le référendum, vous avez été battu. DÉTOURNEMENT: C'est une forme de détournement que de changer le site de place et faire perdre aux citoyens, OUI, OUI, aux citoyens, une subvention de 6 $ millions du fédéral. Et en conséquence, une autre subvention de 6 $ Millions du provincial = 12 $ millions. Et ne nous accusez pas, vous en êtes le seul responsable. SINCÈREMENT, le réalisez-vous Monsieur Fecteau, en SEULEMENT 6 MOIS À LA MAIRIE, VOUS AVEZ FAIT PERDRE 12 $ millions de subventions à la Ville de Saint-Georges et ses citoyens. C’est grave ça. Qu’est-ce que l’avenir nous réserve ? Il y a tellement de méfiance envers vous et le conseil de Ville Saint-Georges. . DES IRRÉGULARITÉS: OUI IL Y EN A EU; 1) Le maire Fecteau et son équipe se sont emparés des médias locaux autant parlés que écrits en investissant beaucoup d'argent en publicité (? $) Les journalistes étaient muselés, ils n'ont pas eu le choix : soit de se taire, soit de parler en faveur du Oui. La preuve, les proprios de l'Éclaireur et de Radio Beauce ont fait une sortie publique en faveur du oui pour garder un bon client qui rapporte beaucoup de revenus $ comme la Ville. 2) Vivacité Saint-Georges et Ville Saint-Georges NE FONT QU’UN. Tout le monde le sait. Pierre Poulin s'est présenté au conseil et a été très bien reçu par le maire et son large sourire qui en disait long, lors de la période de questions … même s'il n'avait pas de questions. ON A TOUS ALORS COMPRIS. 3) Former un comité Complexe Culturel sur le pif lors d'une séance du conseil alors qu'il y en avait déjà un, mais une personne-conseillère était de trop dans le comité officiel. Façon subtile de s'en débarrasser : on forme un autre comité. Lets'go !; 4) Un projet de parc municipal de 2,5 $ à 3 $ millions dont jamais personne n'avait entendu parler à la Ville (? j'en doute), projet présenté par Monsieur Pierre Poulin avec vidéo. C'est comme ça qu'on achète des votes, en mettant de la poudre aux yeux des citoyens, mais ça n'a pas fonctionné, j'aimerais bien en entendre parler au prochain conseil de ce projet, est-ce qu’on l’aura ce fameux parc ? 5) Des menaces de toutes sortes disant entre autres au Hockey Mineur que la deuxième glace passe par le Complexe Culturel; et que si on vote non on n'aura pas de salle de spectacles, le dossier sera mis sous la pile. Merci maire Fecteau, dans 3 1/2 ans nous en aurons un complexe c'est certain, nous préférons qu'il soit sous la pile plutôt que de nous faire présenter un projet broche à foin comme vous l'avez fait. 6) Que font tous les proprios des blocs appartements situés sur les terrains expropriés maintenant que tous les locataires s'en vont parce qu'ils ont signés un bail ailleurs ? Ils vont probablement poursuivre la Ville pour un manque à gagner et ce sont nous les citoyens qui paieront. VOUS N'AVIEZ PAS PENSÉ À ÇA. Ça ne me surprend pas du tout. Réponse svp et ça presse. C'est un projet qui a été commencé par la fin comme j'ai toujours dit. 7) Signature d'engagement moral pour le oui: un homme d'affaires de Saint-Georges (ex-employeur du Maire) a fait de la sollicitation en publique pour faire signer cette feuille, ce n'est pas normal. Quel était son intérêt de s'impliquer comme ça ? 8) Vandalisme sur un véhicule identifié au nom du comité Vérité Saint-Georges et camouflage de ce véhicule par un camion cube (je vais taire le nom de la compagnie qui a prêté son camion cube) et une VAN, tout ça afin qu’il ne soit pas vu par les passants, face à l’Aréna et toute cette gamique, organisé par un conseiller municipal (preuve à l’appui en photos et plusieurs témoins de l’engueulade qui a suivi avec le conseiller); Nous voulons savoir combien TOUT nous a coûté pour cette salle depuis le 1er novembre 2009. Un monsieur l'a demandé hier, mais je comprends qu'il est un peu tôt. Mais nous attendons: publicité, promotion, plan, vidéo, avocats, pamphlets, compensations aux locataires expropriés, etc. etc. nous voulons savoir tout ça puisque c’est nous qui paie. Et je vais écourter mon texte, car je n'aurais pas assez de place pour tout écrire ce que nous avons vu et entendu. On dirait que le maire et sa gang pense qu'on ne voit rien et qu’on entend rien. UN INSTANT ! Nous en savons beaucoup plus de que pensez.

Le seul souvenir ,que les citoyens garderont de votre passage à la ville de St-Georges, c'est la perte de deux subventions totalisant 12 millions de dollars . C'est ça ,, continuez votre entêtement , mettez le dossier en dessous de la pile , si vous étiez un vrai leader , vous feriez tout ce qui est nécessaire pour récupérer les subventions et bâtir ce complexe comme prévu ,pour que la ville garde sa réputation de citoyens bâtisseurs et non destructeurs.

faudrait essayer de comprendre ce qu'ils veulent dire quand ils prétendent vouloir passer à autre chose quand ils passent au même sujet mais pour salir l'ancien maire. encore et toujours des menteries et des dépenses supplémentaires pour la ville sur le même sujet du Centre Culturel. Nous savons tous que les avocats coutent cher.

Je ne suis pas expert mais je ne pense pas qu'il y aie matière à poursuite car ces termes sont utilisés tous les jours à l'assemblée nationale tant au provinciale qu'au fédérale.