libéral

Je n'ai aucune confiance en Pauline Marois qui se retranche derrière un patrimoine familial pour ne pas divulguer ses actifs et ceux de son mari...Le patrimoine familial est une façon de sauver des impôts...

Commnet voulez-vous qu'on se sente rassuré avec tout ce qu'on entend sur les ondes.
Jane-An

Le premier objectif du pq s.
,il entre au pouvoir c'est l'euthanasie. Ils ne disent pas combien ils vont mettre dans les soins palliatifs humains. Une piqure ca coute pas cher. Mourir comme un chien ce n'est pas dignement.Ils font peur c'est tout

Je ne peux pas comprendre que les Québécois vont se laisser influencer par la Marois qui est plus menteuse qu'un arracheur de dent - Expression populaire bien connue

Je vais voter CAQ, car M. Legault est le plus crédible

j ai écouté le débat lorsque m. couillard a dit que les employes d usine que c était a leur avantage de parlé anglais le lendemain jécoutais l émission de richard martineau qui en passant est une tres bonne emission et j ai entendu un certain politicologue dire qu il avait étét estomaqué d entendre m. couillard dire que les employés d usine avait avantage de parlé anglais ce certain mons. pense t il que les employées d usine sont trop niaiseux c est une vrai honte de dire une chose pareille m. couillard avait parfaitement raison est-ce qu il faut que ca soit juste les haut placés qui parle anglais c est rendu que c est honteux de c est supposés professionels écrivent sur les journeaux ils parlent tous anglais et ils n ont pas oublié leur francais qu ils arretes de nous casser les oreilles avec leur francais l ouvrier qqui se leve le matin pour aller travailler c est bien la derniere préocupation pour eux de parler francais dans cent ans les québecois vont parler encore francais avec juste votre francais ce n est le parti libéral qui va faire reculer le québec 50 ans en arriere c est le parti québecois si ce n est pas nécessaire de parler anglais pourquoi mmm marois l a appris ouvrez-vous les yeux ca commence a etre le tempsnous sommes en 2014 pas en 1950 ce commentaire va peut etre déplaire a plusieurs mais c est la vérité bon vote

pourquoi mme marois ne donne pas le prix que couterait les pensions de la sécurité de la vieillesse par année qui couterait autour de 7 millards par ans son ministre des finances qui est le seul au québec asavoir bien compter ou il prendrait l argent pour payer ca dans un québec souverain et les postes les ports les brises-glaces pour maintenir le fleuve en opération et le grand nord ce serait les esquimeaux qui pratrouillerais avec leur chiens

Je vais voter CAQ, car M. Legault est le plus crédible

Je ne peux pas comprendre que les Québécois vont se laisser influencer par la Marois qui est plus menteuse qu'un arracheur de dent - Expression populaire bien connue

Le premier objectif du pq s.
,il entre au pouvoir c'est l'euthanasie. Ils ne disent pas combien ils vont mettre dans les soins palliatifs humains. Une piqure ca coute pas cher. Mourir comme un chien ce n'est pas dignement.Ils font peur c'est tout

Commnet voulez-vous qu'on se sente rassuré avec tout ce qu'on entend sur les ondes.
Jane-An

Je n'ai aucune confiance en Pauline Marois qui se retranche derrière un patrimoine familial pour ne pas divulguer ses actifs et ceux de son mari...Le patrimoine familial est une façon de sauver des impôts...

libéral

Hallo-chez vous- réfléchissons- le vote anglais de souche et les allophones votent en « Bloc» et les québecqois dit « de souche » se divisent en cinq ( grand signe d'intelligence ); qui dit nation, dit vouloir collectif dans la dignité et dans un équilibre fiscal inconditonnel. Sinon c'est l'anarchie et c'est mieux diviser pour régner. Ceux qui l'ont compris auront le pouvoir; nous sommes en nombre pour le réaliser

Une vraie nation n'est pas un ensemble de petites collectivités peureuses et vivant dans des angoisses maladives; votre ombre ne pourra vous tuez-retournons à la prière. Amen

Merci de diviser le vote.
Il y a trop de partis.
C'est de cette façon que nos taxes augmentent.
Et ensuite, on se permet de chialer contre tout et contre rien.
La bonne vieille politique des années 50 est encore la meilleure alors qu'il y avait 2 partis.