Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

« Il n’y a pas eu de gagnant, c’était le choix de la population » — Murielle Busque

durée 12h03
7 juin 2010
17ici

commentaires

ici

likes

 

vues

imprimante

Au lendemain du scrutin référendaire dont la majorité du non l’a emporté, Murielle Busque du Comité Vérité souligne que la population s’est fait entendre clairement. « Je trouve que, devant un choix illogique, la population a répondu par la logique », a résumé Mme Busque.

En effet, 59,27 % des personnes habiles à voter ont refusé le règlement d'emprunt de 15 887 406 $ qui aurait autorisé la construction d'un complexe culturel au centre-ville. La majorité du non l'emporte avec 1992 votes d'avance sur le oui. Pendant la campagne, le Comité Vérité s’était opposé au projet de la 1re Avenue en raison de sa localisation, son accessibilité et les coûts de cette salle de spectacle.

Prenons une pause
Mme Busque qui se dit sereine malgré toute cette campagne suggère désormais à la ville de reprendre le dossier d’ici quelques mois. « Prenons une pause et recommençons le projet », pense Mme Busque.

Cette dernière propose que même des membres de la communauté, et même de Vérité s’assoient ensemble avec le conseil municipal pour rebâtir un projet. « Selon le bureau de Robert Dutil, il y aura toujours des subventions pour cela », indique Mme Busque.

Rappelons toutefois que le maire François Fecteau a indiqué que le conseil mettrait donc ce projet sous la pile des autres dossiers en cours…

Pas contre la culture
Mme Busque souhaite rappeler aux gens que le comité n’était pas contre la culture. Elle précise que le comité aurait aimé mieux le projet de complexe culturel avec l’unité muséologique au site Lacroix. « On n’est pas contre la culture. On a seulement dit qu’on voulait une salle de spectacle pas n’importe où et à n’importe lequel prix », remarque Mme Busque.

Selon la porte-parole, une consultation populaire aurait pu éviter toute cette campagne référendaire et le coût pour la tenue de celui-ci évalué à près de 150 000 $. Cela aurait permis de déterminer un site pour ce projet culturel. « Il n’y a pas eu de gagnant, c’était le choix de la population. C’est triste, mais c’est comme cela », commente la porte-parole de Vérité.

commentairesCommentaires

17

Pour partager votre opinion vous devez être connecté.

  • M
    MG
    temps Il y a 14 ans
    Quoi ! le comité Vérité veut que l'on recommence le projet !! M. le maire a pourtant été très CLAIR, on passe à autre chose si le non l'emporte. Il fallait bien renseigner la population là dessus cher comité Vérité... J'ai beaucoup de difficulté à comprendre 2 arguments du comité Vérité : 1) Le stationnement : C'est épouvantable que nous ayons à marcher 1 km pour aller voir un spectacle mais en même temps, ces mêmes personnes peuvent marcher plusieurs km par jour sur l'ile Pozer et les sentiers !!! Pour les personnes agées, et bien les taxis sont là pour ca. 2) Les coûts : Le complexe culturel ne coûtera pas moins cher en étant bâti ailleurs. Ca risque davantage de coûter plus cher si la construction est retardée de 5 ans, l'inflation est importante dans les coûts de construction et qui dit qu'une subvention gouvernementale sera toujours disponible dans un contexte de crise des Finances publiques ?? Bravo au comité Vérité St-Georges pour la victoire de l'IMMOBILISME, laissons les autres villes progresser et notre population qui désire du progrès quittera la ville peu à peu... :(
  • ML
    Marko Lachance
    temps Il y a 14 ans
    'Cela aurait permis de déterminer un site pour ce projet culturel.' ? Ben oui ! À condition que le site chosit soit votre site , acheté pour 3 fois la valeurs et sans consultation populaire. Vous voulez des consultations populaires seulement lorsque ça fait votre affaire. Vous avez fait campagne en bernant les gens avec vos chiffres et en laissant sous-entendre qu'il suffirait de voter non pour que le projet sur le boulevard lacroix revienne sur la table. Bonne décision de la part du maire François Fecteau de mettre ce projet sous la pile et j'espère qu'il y sera pour un bout ! 'Cette dernière propose que même des membres de la communauté, et même de Vérité s’assoient ensemble avec le conseil municipal pour rebâtir un projet.' ?? WOW très logique ! Pourquoi élire un maire , si on ne veut pas qu'il prenne des décisions ? Avez-vous demandé une consultation populaire pour un complexe culturel avec un musé ? Qui est-ce qui à demandé à avoir un musé ? Avez-vous fait une consultation populaire pour mettre en place un circuit santé (???) dans le parc veilleux qui ne semble pas être très utilisé ? Avez-vous demandé une consultation populaire avant de rejeter du haut de la main le projet de la deuxième glace qui aurait par le fait même apporté une vrai OTJ et non seulement un 'parking' ? Ben non c'est vrai... l'idée venait du privé !
  • R
    RD
    temps Il y a 14 ans
    Je trouve dommage que ce soit toujours la meme gang de mieux nantis qui decide pour l'ensemble de la population de St-Georges a croire que le parti Liberal est en arriere de tous ca.Ca fait 8 ans que j'ai acheté une maison et je n'es pas fait de renovations par contre curieusement les taxes augmente a chaque année,il n,a pas de programme de renovation residentiel dans St-Georges et ca prend un centre culturel.Les echevins et le maire ont les voie jamais,sauf lorsque la famille Dutil decide d,UN PROJET
  • HR
    Helene Rodrigue
    temps Il y a 14 ans
    RD ton commantaire est inapproprié,Le nouveau conseil est a mettre en place un transport collectif appeléTaxibus et il nous parle de revitalisation du centre-ville alors branche toi sur la bonne information. informé
  • CK
    Chris K
    temps Il y a 14 ans
    Elle démolie le projet, elle fait lettrer des véhicules inscrits voter non «le gros bon sens», elle a fait peur au p'tit vieux avec la GROSSE hausse de taxe et au lendemain du référendum elle veut refaire le projet!!!! Est-ce que c'est ça qu'on appelle être bi-polaire!!!! Allez prendre des p'tites vacances et taisez-vous! ... Et revenez nous en «shape» pour vous chicaner et démolire le projet de 2e glace, monter la population contre le fait que vous n'aimez pas l'emplacement que la nouvelle administration aura choisie.
  • L
    Liliane
    temps Il y a 14 ans
    Vous parlez encore d'un musée. Pourquoi un musée? Tous les musées du Québec sont déficitaires et c'est le bon gouvernement qui les tient à bout de bras. Qui visite les musées? Les gens qui ont voté NON? Ils ne voulaient pas de complexe culturel mais ils veulent un musée avec une collection d'animaux qui coûtaient les yeux de la tête. Leur avez-vous dit à ces gens du NON combien coûtait cette collection si chère à M. Carette et à qui appartenait-elle? NON. Les gens qui ont voté NON voulaient un musée et un complexe. Mais ils étaient donc bien au-dessus de leurs moyens. Doublement cher et pas rentable pour 2 sous. Un déficit en vue. Dites donc les vrais affaires au lieu d'en inventer. Vous dites 'une salle de spectacle n'importe où', est-ce que le centre-ville c'est 'n'importe où' pour vous. Sur le boul. Lacroix, qui nous a dit qu'il n'y avait pas de 'cap' à cet endroit et qu'il ne faudrait peut-être pas dynamiter? Il y a du 'cap' partout dans ces coins-là. Quel beau gâchis Mam Busque. Quel était l'écart entre les 2 (Lacroix et 1ère avenue)? Pourquoi n'y a-t-il pas eu de consultation populaire pour le site du boul. Lacroix alors que les coûts étaient les mêmes ou presque. Et le terrain acheté à coup d'un million et quelques. C'est pas trop cher ça? Y a-t-il eu consultation pour ça? Voulez-vous bien me dire par quel tour de passe-passe l'ex avait-il fait pour berner la population? Le comité 'vérité' ne s'est pas levé pour savoir. Où étiez-vous? Des millions sur le boul. Lacroix et des millions sur la 1ère avenue, ce n'est pas pareil? Pourquoi? Vous suggérer dans votre communiqué que des membres de la communauté et du groupe 'vérité' (ou mensonge ou campagne de peur) s'assoient ensemble. Vous n'êtes pas sérieuse j'imagine. Vous avez fait 'foiré' un projet et vous voulez vous asseoir avec le conseil pour des discussions interminables qui n'aboutiront à rien si ce n'est pas de l'avis de l'ex. Nous l'avons vu ces dernières semaines de quoi vous étiez capables. Nous avons tous reçu votre beau papier jaune qui faisait peur (que je me suis empressée d'envoyer au recyclage) . Retournez à votre retraite dorée, vous et l'ex et vous pouvez couper les ficelles qui vous faisaient avancer. Tout est terminé. Et vous n'aviez pas dit que le comité 'mensonge' s'éteindrait. Je pense que vous allez continuer à mettre des bâtons dans les roues de tous, je dis bien tous les projets présentés par le conseil car c'est le rôle de ce comité. Mam Busque, vous avez été 16 ans au conseil. 16 ans, c'est long pour avoir seulement fait la fusion, votre dossier, comme vous avez dit à la radio à la question de M. Moore pour savoir qu'est-ce que vous aviez fait pour la revitalisation du centre-ville. Vous n'avez pas répondu tout de suite, je pensais même que vous étiez partie réfléchir à la question car vous n'aviez rien à répondre. Et nous savons tous que la fusion s'est faite dans la chicane, qui vous a suivi dans votre comité. La chicane!!!! J'ai vu que vous aviez beaucoup d'énergie (négative) à dépenser, vous devriez peut-être vous trouver un hobby qui vous ferait dépenser le trop plein d'énergie (négative) au lieu de foutre le bordel dans ma communauté car pour agir ainsi, je ne crois pas que ce soit la vôtre. M. Fecteau, j'espère que vous n'accepterez jamais d'asseoir ces gens avec vous pour décider de l'avenir de ma ville car ce n'est pas leur ville, c'est seulement pour faire valoir l'ex maire et ses idées. Une autre chose, les passerelles que beaucoup de gens aiment tant, ce n'est pas l'idée de M. Carette, il n'en voulait pas. Il était contre. Il s'est approprié cette réussite mais l'honneur d'avoir réussi ça ne lui revient pas du tout, c'est avant tout à Rendez-vous à la Rivière, qu'il faut en donner le crédit dont M. Fecteau faisait partie. Vous dites qu'il n'y a pas eu de gagnant. Eh bien oui, il y en a eu et c'est ceux qui ont voté NON qui disent: 'J'ai gagné dimanche passé'. BRAVO, cher comité du NON. Pour terminer, en réponse à RD, vous mêlez les choses, les rénovations résidentielles, ce n'est pas de la culture, 2 budgets différents et si les taxes augmentent, c'est peut-être que la valeur de votre propriété a augmenté de beaucoup et ça c'est la faute au gouvernement de M. Charest et non de la ville. N'oubliez pas qu'une défaite c'est un versement sur les futurs projets que nous réaliserons ENSEMBLE, gens de Saint-Georges, ceux qui veulent faire avancer leur ville dans le bon sens et ceux qui aiment leur ville pas ceux qui la dénigrent et qui la détestent et qui veulent la voir à l'abandon. A la prochaine!
  • MB
    murielle busque
    temps Il y a 14 ans
    Je ne répondrai pas à toutes les attaques personnelles que je retrouve dans ces commentaires si ce n'est pour dire que j'ai défendu un projet en lequel je croyais; je suis fier des 16 années que j'ai consacré à servir les citoyens de mon quartier C'est terminé et je sors mes bâtons de golf. Et ne vous inquiétez pas, je n'ai aucune intentions de me mêler du projet de renouvellement des équipements sportifs quelqu'en soit le site ou le coût. Je suis en paix avec moi même et je vous souhaite de l'être aussi. Bon été à vous tous et restez zen.....
  • M
    Maxime
    temps Il y a 14 ans
    Pourquoi s'attaquer personnellement aux gens? Vous avez amplement le droit d'être contre une philosophie de pensée mais qui êtes-vous donc pour juger du bien d'une personne? Qu'avez-vous fait concrètement VOUS ' mam Liliane' pour votre ville? Je pense qu'il est très facile de juger les gens quand on est confortablement assis dans notre fauteuil! Quoique vous en pensiez, madame Busque a donné des années de sa vie pour sa ville et c'est très mal la connaître que de prétendre ou sous-entendre ces propos! On incite les jeunes à s'impliquer en politique mais pourquoi le feraient-ils si on tire à boulet de canon sur tous les gens qui osent s'impliquer? Vos propos sont méprisants et disgracieux! Ceci étant dit c'est d'accorder beaucoup de pouvoir à une seule personne que de la rendre responsable de l'échec de ce projet. Mam Busque doit être bien dérangeante pour que vous vous attaquiez à elle de cette façon =)
  • L
    Liliane
    temps Il y a 14 ans
    Bonjour, Bon golf Madame Busque, vous avez les moyens vous de jouer au golf? Ce n'était surement pas pour le 51$ que vous êtes sorties de votre retraite. Vous êtes contente maintenant, donc dépensez votre énergie (négative) sur les beaux terrains verts où je ne peux malheureusement pas aller. Pas assez d'argent. Mais pour la culture, j'en aurais eu parce que beaucoup moins dispendieux. Laissez-moi vous dire que je pense que vous ne pouviez croire à votre projet, que c'était seulement pour aider M. Carette qui est resté dans l'ombre plus la campagne de dénigrement avançait. Et j'espère de tout mon coeur ne plus avoir à vous entendre pour aucun projet qui sera présenté par le conseil élu actuellement en place. J'aimerais bien qu'il n'y ait plus de 150 000$ de dépenser dans le vide total pour satisfaire l'ego de certaines personnes. Et j'espère aussi que le conseil de ville s'unisse enfin! pour avancer et non reculer. Je commence à comprendre pourquoi le centre-ville est dans cet état, c'est, je pense, dû au manque d'ouverture et de vision de l'ancien conseil qui est demeuré beaucoup trop longtemps en place avec une seule personne pour diriger ma ville. Fière de vos 16 ans, fière de quoi? Vous et Messieurs Parent, Roy, Carette et compagnie, SOYEZ FIERS de vous. Soyez fiers d'avoir fait dépenser de l'argent des CONTRIBUABLES pour rien sinon que pour votre satisfaction personnelle. J'espère aussi que le projet de 2e glace ne soit pas là où M. Carette avait décidé qu'il soit. Il va avoir de la difficulté à digérer ça. Des gens comme ça, nous n'en avons pas besoin. Je réitère mes félicitations aux gens de Sainte-Marie et de Lac Mégantic.
  • MB
    murielle busque
    temps Il y a 14 ans
    Chèr Liliane ou qui que vous soyez, Etes-vous allé au spectacle de l'Echo Beauceron hier? Saviez-vous que je suis la marraine de l'Arboretum? C'est une des petites choses que j'ai amené au conseil et qui s'est réalisée avec l'aide des Francis Donovan, Julie Busque, Thérèse Légaré, Claude Gagné et une cinquantaine de bénévoles. Savez-vous que nous que nous avons eu le premier prix provincial de Ville et Village en santé. Il y a ceux qui agissent sans en faire un plat et il y a ceux qui critiquent ceux qui osent s'impliquer. Et en parlant de la bibliothèque, ' la gang à Carettte' n'était même pas là. Nous nous sommes contentés de terminer ce beau projet, nous ne l'avons pas détruit sous de faux prétextes; mais c'est vrai qu'il n' y a pas eu de feu! Que d'amerume dans vos propos! Acceptez donc élégamment la défaite et surtout restez zen....
  • E
    espoir
    temps Il y a 14 ans
    allons nous changer le nom de l'arboretum pour: salle de spectacle Murielle Busque
  • TF
    Thomas Fortin
    temps Il y a 14 ans
    Bonjour ! Mais ou sont donc vos noms et prenoms? Ca prend pas une grosse colonne vertebrale ..................je ne suis pas un pro fecteau.... un pro Carette .ou name it .........mais svp ........on sentend quun centre culturel ou plutot une salle de spectables (pas de federal donc pas de centre culturel mais enfin) on en veut une cest certain faudrait etre imbécile ne pas voir le besoin mais semble til que la question cest de revitaliser le centre ville ..........allez donc demander a Richard Bolduc si il a attendu une salle de spectacles pour faire une belle devanture au Grand Hotel aller donc demander a M. Jacob si il a attendu une salle de spectacles pour refaire la devanture du Vieux et du Mondo aller donc demander au proprio du Doolys si il a attendu une salle de spectacle pour refaire un bel edifice propre avec une terrasse ..etc ..etc ....etc .....jespere que vous avez compris que revitaliser le centre ville NA RIEN A VOIR AVEC UNE SALLE DE SPECTACLES Thomas Fortin
  • BM
    Benoit Mercier
    temps Il y a 14 ans
    Et l'Oscar de la meilleure actrice va à... Murielle Busque ! J'en reviens pas... 'Il n'y a pas de gagnant'... Voulez vous bien m'expliquer ce que vous faites avec vos grands amis de 'Vérité' les bras dans les air sur le front page du Journal de la Beauce ?? Elle est bien bonne celle-là ! Thomas, tu nous parle de 3 commerces dans le même tapon qui se font compétition les uns les autres... C'est juste normal qu'ils se renchérissent sans arrêt. Pis c'est pas ce côté de la 118 qu'on veut revigorer, c'est le reste ! Ça prend un point de départ à toute la patente ! C'est pas la salle des chevaliers de Colomb qui va redonner du pep au centre-ville. L'important, c'est d'en avoir UNE salle de spectacle. Qui appartient À LA VILLE !!! Celle du cégep appartient au Cégep, celle de la Poly appartient à la Poly et ainsi de suite. Arrêtez de dire que la ville a tout c'qui faut côté culture, nous somme la risée du Québec en entier et vous êtes tous tellement imbus de vous-même que vous ne vous en rendez même pas compte! Le fait est que personne n'a d'argument pour aucun autre site et le seul moyen que vous avez c'est de crier haut et fort des mensonges sur un site qui était parfait. Juste pour assouvir une 'vengeance' stupide sur un maire que vous n'aimez pas. Il a quand même été élu démocratiquement, alors laissez-le travailler. Il n'y a pas de gagnant... D'un côté c'est vrai, car dans cette histoire, nous sommes TOUS perdants. Mais 59% ont su déclarer: 'nous sommes petits et désirons le rester.' 'C'est terminé et je sors mes bâtons de golf.' C'est fort, très fort ! Après avoir fait semblant d'être proche du 'petit' peuple, vous nous lâchez une énormité comme ça ? J'aurais honte à votre place. Ça vous aurait DONC BIEN fait mal à vous Mme Busque un ti 50 piasses par année ! Arrêtez de faire croire aux gens que vous savez c'est quoi gagner 12$ de l'heure et que vous vous sentez concernée. Moi je le gagne ce 12$ pis je n'ai aucun mal à sacrifier 50$ pour la culture !
  • GL
    Gilles L
    temps Il y a 14 ans
    Bravo Vérité Saint-Georges. Félicitations à Madame Busque et toute son équipe qui ont fait un magnifique travail en informant la population clairement sur les coûts de cette salle. Et le comité n'a pas tout dit: Vous savez que la salle c'est beau, mais il y a aussi les alentours dont nous n'avons jamais eu les chiffres. Combien ça coutait pour refaire la 2ième avenue, et la 1ière avenue et l'avenue de la Chaudière. Allez sur le site de la Ville de Rimouski, vous verrez qu'il n'y a aucune comparaison à faire avec notre 1ière avenue à nous. Construire cette salle ne voulait pas seulement dire construire une bâtisse, il fallait la rendre accessible aussi et refaire les rues. Le maire Fecteau n'en a jamais parlé de ça. Non, parce que ça lui faisait peur d'en parler. Je ne peux pas croire que des citoyens n'y aient jamais pensé. Et la fameuse passerelle culturelle, il fallait refaire le quai et la première avenue dans l'Ouest. Comment ça nous n'en avons jamais entendu parler de ça ? Le comité Vérité a fait un travail de CHAMPION et une chance qu'ils étaient là pour nous donner des infos impossibles à avoir de la Ville. Ils ont fait une courte campagne dans le respect et la dignité contrairement aux gens du OUI qui ont fait des menaces de toutes sortes et dépensés beaucoup d'argent. Vivacité à même refusé à deux reprises un débat en direct ou en différé avec le comité Vérité sur le poste de radio local. Pourquoi ? Parce qu'ils ont eu peur de ne pas avoir toutes les réponses aux questions des citoyens ou ils ont eu peur de dévoiler des montants cachés aux citoyens par le maire. ''Shuuuuuuut, faut pas dire ça, et ça, et ça, etc. le monde vont avoir peur'' Bravo et Bon été Madame Busque, vous le méritez bien.
  • G
    Geneviève
    temps Il y a 14 ans
    Excuse-moi Thomas, Mais d'où tiens-tu ton expertise à propos de la revitalisation d'un centre-ville ? De la très avant-gardiste Mme Busque ? De son gourou, M. Carette, ce visionnaire qui a peur de prendre l'avion ? Tous les centre-villes de l'Amérique du Nord ont dû se réinventer à cause du phénomène des centres d'achats. St-Georges n'y échappe pas non plus. Quand on va se promener ailleurs, qu'on est ouvert d'esprit et alerte, on s'aperçoit que les villes qui ont réussi à donner une 2e vie à leur centre-ville sont celles qui lui ont trouvé une vocation. N'en déplaise à ta p'tite maman, qui ne doit pas s'y promener souvent pr dire de telles énormités, le Vieux-Québec, c'est rempli de musées et de salles de spectacles, ce qui amène de l'achalandage, ce qui donne le goût aux boutiques spécialisées de s'installer. Pas l'inverse. Jamais. C'est sûr que St-Georges, ce n'est pas Québec, mais pourquoi bouder la recette qui a fonctionné dans plusieurs villes (Rimouski, 3-Rivières, etc.) ? Sur quel savoir vous basez-vous ? D'un autre côté, on voit Ste-Marie qui a refait une beauté à son Centre-ville, mais qui ne lui a pas donné une nouvelle vocation, plusieurs locaux sont encore vides. Autre preuve. C'est de même partout. Les urbanistes apprennent ça à l'école. Des dizaines de villes du Québec sont une preuve vivante que la revitalisation d'un centre-ville fonctionne quand on lui trouve une vocation, qui est très souvent culturelle. Mais toi, Mme Busque et M. Carette continuez de vous prétendre plus intelligents et meilleurs que tout ce monde-là... L'égo démesuré de gens s'accrochant maladivement au pouvoir a gâché la meilleure idée du conseil municipal depuis longtemps... Quand même, on voit toute la faiblesse de votre argumentation, parler des bars après la rue du Pont, pas fort! Tout le monde a droit à son opinion. Mais les opinions ne se valent pas toutes. Certaines sont fondées sur les préjugés, le racisme et l'ignorance. Elles n'ont pas d'arguments solides et vrais pr étayer leur position. Serait-ce votre cas ? Ah oui! J'aimerais bien savoir combien a coûté l'Arboretum aux citoyens de St-Georges. Quelle dépense stupide et futile! Quand tant de choses urgentes et essentielles sont à faire ici: l'OTJ de l'est qui est miteux, le centre-ville en gandole, le quai Pinon en train de s'effondrer, etc., etc. Pis Mme Busque est fière d'avoir dépensé 25 000 $ - 50 000 $ d'arbres pr ce parc pas très fréquenté. Pourrais-tu lui dire à Mme Busque que St-Georges Ouest et St-Georges Est, ça fait longtemps que c'est devenu UNE ville. Pourrais-tu lui dire que quand elle se braque contre un projet parce qu'il sera situé ds l'Est, tous ces concitoyens de l'Ouest en pâtissent aussi. On est rendu en 2010. En 2010, tabarnouche !!! Les marchés économiques sont mondiaux. La Terre est un village. Les Chinois nous rentrent dans le corps au bout. Les Indiens sont 1 milliard et beaucoup plus instruits que nous. Les entreprises d'ici engagent des ingénieurs roumains qui travaillent la nuit pr des salaires moins élevés. Pis Mme Busque et M. Carette sont encore pognés en 1900 tranquille, à faire des tites guéguerres entre l'Est pis l'Ouest et à nous seriner depuis 20 ans 'kossé ça donne? vous avez pas besoin de ça', comme si l'on vivait tout seul sur une île figée dans le temps. D'ailleurs, pauvre Mme Busque, c'est elle qui mange les volées de toute part pq ce fut elle la 'front man' de Vérité St-Georges, mais ne vous laissez pas tromper, le vrai stratège, le vrai manipulateur d'opinion, il est resté bien chaud à l'abri des regards. Tout un Machiavel! CITOYENS DE ST-GEORGES, MAIS RÉVEILLONS-NOUS! Arrêtons de mettre ces gens sur un pied d'estal ! Arrêtons de nous comporter comme des enfants capricieux et naïfs! À force de bouder l'instruction et la culture, à force de niveler par le bas, à force de refuser le changement, ça sera nous le tiers monde dans quelques années...
  • TF
    Thomas Fortin
    temps Il y a 14 ans
    Pauvre Genevieve tu devrais apprendre a lire ...........Prend donc le temps de lire au lieu de vouloir répliquer au plus vite .Au début du texte je mentionne que je ne suis pas un pro carette ou un pro fecteau ou name it............ Je suis capable davoir ma propre opinion meme si elle va a lencontre de celle de ma mere se qui ne semble pas etre le cas pour tout le monde .Et juste comme ca dapres moi tu ne connais pas vraiment l'histoire de ta ville pour prétendre que Murielle s'acharne a faire des guéguerres est - ouest pauvre toi informe toi . Les années de la fusion je men souviens trés bien et qui était encore en avant pour promouvoir et se battre pour la fusion. ...................Profites donc de l'été un peu ..........Et apprend donc a avoir du respect pour les gens qui ne partagent pas tes idées P.S.Juste pour te l'expliquer mon point etait que la revitalisation du centre ville passe par les propriétaires et je nai jamais prétendu avoir une quelconque expertise que se soit .Cest juste mon opinion pas besoin den faire un plat! Thomas Fortin
  • BSM
    Belle société malade
    temps Il y a 7 ans
    J'aime vraiment lire les commentaires des réseaux sociaux c'est très facile de jugé les gens et de dire toute sorte de choses bla bla bla vous avez vraiment pas de vie ....concentré vous donc sur votre petit nombril peut être que votre vie iras mieux et que vous aurais plus de temps à comprendre votre vie. cest tres facile de jugé les gens avec un ordinateur ou un telephone. Bravo! Vous me fait pitié c'est incroyable passé du temps comme ça pour rien sur les réseaux sociaux De tout beauté.
AFFICHER PLUS AFFICHER MOINS

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié hier à 14h00

Relation Canada-États-Unis: «Le timing est très bon», juge Jean Charest

Le Canada jouit d'un moment propice face aux États-Unis, juge l'ancien premier ministre du Québec et membre du Conseil du premier ministre Mark Carney sur les relations canado-américaines Jean Charest. «Le "timing" est très bon. À mon avis, on est bien partis», a-t-il déclaré en entrevue avec La Presse Canadienne en marge d'un événement de ...

Publié le 14 mai 2025

Immigration en Beauce: Réfléchir sérieusement à notre capacité d’accueil

Nous reproduisons l'intégrale d'une lettre envoyée aux médias de la région, par le député de la circonscription de Beauce-Sud, Samuel Poulin, concernant la capacité d'accueil des nouveaux arrivants sur le territoire. En juin 2024, j’ai été le premier intervenant politique dans la région à mentionner clairement que la capacité d’accueil en Beauce ...

Publié le 14 mai 2025

La CAQ en baisse, le PQ toujours en tête, selon un sondage

Nouveau coup dur pour le premier ministre François Legault : le dernier sondage Léger montre une baisse de quatre points par rapport à mars dernier pour la Coalition avenir Québec (20 %), ce qui la place en troisième position, un point derrière les libéraux. Le Parti québécois (PQ) trône toujours en tête des intentions de vote avec 33 %. Autre ...

app-store-badge google-play-badge