Je n'aime pas particulièrement le parti conservateur mais là, BRAVO. Ce n'est pas aux contribuables à financer le stade, forum etc, pour l'établissement d'une équipe de sport professionnelle. Si nous finançons, nous devons êtres actionnaire un point c'est tout. Que James John Charest soit près à financer ce projet ne m'émeut pas du tout. Il est tellement bas dans les sondages.

Félicitations M.Bernier.Enfin un lucide au Québec mais soyez assuré que vous n'êtes pas le seul. On nous niaise depuis des années avec la 73 et soudainement les millions sonnent pour la construction d'un amphithéatre qui servira à des riches pour créer de nouveaux millionnaires (les joueurs de la lnh). La classe moyenne qui paie le gros des impôts...n'a pas les moyens d'assister à un match de la lnh si le citoyen qui appartient à cette classe a payé toutes les redevances qu'il doit payer en taxes et impôts de toutes sortes à moins de pouvoir avoir accès au NOIR. Honnêtement,le gouvernement Charest en déçoit plusieurs et le comportement de M.Labeaume dans ce dossier confirme ce que plusieurs pensait déjà de lui (petit,petit,petit). Continuez vos interventions M.Bernier,vous n'êtes pas seul et osons espérer que la majorité silencieuse va enfin se manifester... Claude

Bravo M Bernier Tout comme le centre culturel ici, j'étais contre depuis le début. Si toutes ces folies payées par les payeurs de taxe sont tellement rentables, pourquoi payons-nous encore des taxes? Si quelqu'un désire avoir un centre culturel, un aréna ou un emphithéatre et qu'ilest convaincu que ce seraitr rentable, qu'il prenne sa propre argent et qu'il en bâtisse un. Quand il fera des profits, je serai le premier à le féliciter. Il faudrait arrêter toutes ces dépenses ridicules qui sont faites dans le but de s'amuser. Si l'on veut s'amuser, alors allons travailler. Ensuite s'il nous reste quelque chose après avoir payé nos dettes, alors on pourra s'amuser avant de retourner travailler. Le contraire dure maintenant depuis 40 ans et c'est assez. Faut arrêter ces dépenses folles faites par les autres et payées principalement par ceux qui ne peuvent pas en profiter. Bravo encore une fois.

je suis tout a fait d'accord mr bernier. on est assez endeté comme ca les projets stupides de petit groupe de québécois assez c'est assez

Je comprends que cette affirmation de Maxime Bernier fasse jaser. D'un côté il y a des milliers de gens qui souhaitent ravoir les Nordiques (moi inclus !!). Là, il y a Labeaume et Charest qui s'engagent. Dans le cas de Labeaume, ça fait longtemps que ce projet est une priorité. Pour ce qui est de Charest, c'est l'occasion pour lui de faire une telle annonce car il est dans le précipice avec l'affaire Bellemare. C'est donc une façon d'avoir la sympathie des québécois. Or, même si tout le monde rêve du retour des nordiques, je dois être d'accord avec Maxime Bernier. On ne roule pas sur l'or en ce moment au pays !!! On est endetté et il y aurait d'autres priorités. A -ton réellement les moyens de se payer un tel amphithéatre à même les fonds publics ? Si oui, ben alors go ! si la réponse est pas sûr ou non, ben alors attendons et faisons quelques calculs...

En principe, je suis POUR le retour des Nordiques (ou sous un autre nom) et pour un nouvel amphithéâtre, mais pas à n'importe lequel prix. Pourquoi les gens d'affaires ne veulent-ils pas investir dans la construction d'un nouvel amphi? Ont-ils peur que ce ne soit pas rentable? Dans ce cas, ils n'investiront pas et nul ne peut les blâmer. Si quelqu'un investit de l'argent dans un projet, c'est justement, pour faire de l'argent, pas pour en perdre. Si ce n'est pas rentable, allons voir les gouvernements; ces derniers ont l'habitude d'Investir dans n'importe quoi: C'est pas grave, c'est l'argent du peuple; le gouvernement se fiche de l'argent du peuple. Certains sont frustrés de voir PKP dans le dossier du retour d'une équipe pro à Québec, et puis...?? Ce ne sont certainement pas les syndicats et la go-gauche qui vont ramener une équipe à Québec, n'est-ce-pas?John James Charest parle de fournir (Our money!!) jusqu'à 45%? Pourquoi? La seule raison, c'est pour se faire du capital politique, rien d'autre!!!. Le raisonnement de Max Bernier a du bon...

Pour M. Trépanier, Avec 44% de québecois qui appuient le bloc, je ne pense pas que les conservateurs risquent grand chose.

J'ai lu les commentaires de la majoritée silencieuse... Et je ne suis pas surpris de voir que les gens se positionnes derrière Maxime Bernier. Je suis par contre d'accord avec son chef Stephen Harper, qui voit le privé investir une certaine somme. Mais je penses que le Québec mérite le retour des Nordiques et de plus un réammorcement de la candidature olympique. Ce serait merveilleux les olympiques à Québec et à deux pas de chez nous. Ou est votre fierté les beaucerons. Vous trouvez que vous travaillez dur... Quel loisirs avez vous donc lors de vos journée de repos? Nous avons refusé par refférendum un centre de loisir à st-georges sous prétexte que Quebec nest pas vraiment loin pour des loisirs ou voir un spectacle... Il y a un dicton qui dit qu on na rien pour rien... Sortez un peu de chez vous pour passer du bon temps, faite comme Maxime Bernier lui il a compris que pour samuser il va voir les equipes sportive de Montreal.

Jean Trépanier, tu n'es pas beauceron n'est-ce pas ? :-) Ça parait !

Pour M. Trépanier, Avec 44% de québecois qui appuient le bloc, je ne pense pas que les conservateurs risquent grand chose.

En principe, je suis POUR le retour des Nordiques (ou sous un autre nom) et pour un nouvel amphithéâtre, mais pas à n'importe lequel prix. Pourquoi les gens d'affaires ne veulent-ils pas investir dans la construction d'un nouvel amphi? Ont-ils peur que ce ne soit pas rentable? Dans ce cas, ils n'investiront pas et nul ne peut les blâmer. Si quelqu'un investit de l'argent dans un projet, c'est justement, pour faire de l'argent, pas pour en perdre. Si ce n'est pas rentable, allons voir les gouvernements; ces derniers ont l'habitude d'Investir dans n'importe quoi: C'est pas grave, c'est l'argent du peuple; le gouvernement se fiche de l'argent du peuple. Certains sont frustrés de voir PKP dans le dossier du retour d'une équipe pro à Québec, et puis...?? Ce ne sont certainement pas les syndicats et la go-gauche qui vont ramener une équipe à Québec, n'est-ce-pas?John James Charest parle de fournir (Our money!!) jusqu'à 45%? Pourquoi? La seule raison, c'est pour se faire du capital politique, rien d'autre!!!. Le raisonnement de Max Bernier a du bon...

Je comprends que cette affirmation de Maxime Bernier fasse jaser. D'un côté il y a des milliers de gens qui souhaitent ravoir les Nordiques (moi inclus !!). Là, il y a Labeaume et Charest qui s'engagent. Dans le cas de Labeaume, ça fait longtemps que ce projet est une priorité. Pour ce qui est de Charest, c'est l'occasion pour lui de faire une telle annonce car il est dans le précipice avec l'affaire Bellemare. C'est donc une façon d'avoir la sympathie des québécois. Or, même si tout le monde rêve du retour des nordiques, je dois être d'accord avec Maxime Bernier. On ne roule pas sur l'or en ce moment au pays !!! On est endetté et il y aurait d'autres priorités. A -ton réellement les moyens de se payer un tel amphithéatre à même les fonds publics ? Si oui, ben alors go ! si la réponse est pas sûr ou non, ben alors attendons et faisons quelques calculs...

je suis tout a fait d'accord mr bernier. on est assez endeté comme ca les projets stupides de petit groupe de québécois assez c'est assez

Bravo M Bernier Tout comme le centre culturel ici, j'étais contre depuis le début. Si toutes ces folies payées par les payeurs de taxe sont tellement rentables, pourquoi payons-nous encore des taxes? Si quelqu'un désire avoir un centre culturel, un aréna ou un emphithéatre et qu'ilest convaincu que ce seraitr rentable, qu'il prenne sa propre argent et qu'il en bâtisse un. Quand il fera des profits, je serai le premier à le féliciter. Il faudrait arrêter toutes ces dépenses ridicules qui sont faites dans le but de s'amuser. Si l'on veut s'amuser, alors allons travailler. Ensuite s'il nous reste quelque chose après avoir payé nos dettes, alors on pourra s'amuser avant de retourner travailler. Le contraire dure maintenant depuis 40 ans et c'est assez. Faut arrêter ces dépenses folles faites par les autres et payées principalement par ceux qui ne peuvent pas en profiter. Bravo encore une fois.

Félicitations M.Bernier.Enfin un lucide au Québec mais soyez assuré que vous n'êtes pas le seul. On nous niaise depuis des années avec la 73 et soudainement les millions sonnent pour la construction d'un amphithéatre qui servira à des riches pour créer de nouveaux millionnaires (les joueurs de la lnh). La classe moyenne qui paie le gros des impôts...n'a pas les moyens d'assister à un match de la lnh si le citoyen qui appartient à cette classe a payé toutes les redevances qu'il doit payer en taxes et impôts de toutes sortes à moins de pouvoir avoir accès au NOIR. Honnêtement,le gouvernement Charest en déçoit plusieurs et le comportement de M.Labeaume dans ce dossier confirme ce que plusieurs pensait déjà de lui (petit,petit,petit). Continuez vos interventions M.Bernier,vous n'êtes pas seul et osons espérer que la majorité silencieuse va enfin se manifester... Claude

Je n'aime pas particulièrement le parti conservateur mais là, BRAVO. Ce n'est pas aux contribuables à financer le stade, forum etc, pour l'établissement d'une équipe de sport professionnelle. Si nous finançons, nous devons êtres actionnaire un point c'est tout. Que James John Charest soit près à financer ce projet ne m'émeut pas du tout. Il est tellement bas dans les sondages.

Maxime avait il oublié son rapport chez un député d' Alberta avant de le lire? En tout cas, on n'a pas lu le meme contenu. J'pense que son Cheuf va le maintenir en quarantaine avec une pareille analyse. Ca va fesser fort dans la députation Tories de Québec aux éléctions. Une gracieuseté de Max!

Ce qu'on ferait pas pour faire du capital politique chez nos amis western en écrasant un projet qui ralie la majorité.