Ton titre devrait être : Paul Busque pourrait appuyer le registre des armes à feux.

Monsieur Busque, je ne comprends Couillard qui se pose des questions à ce que vous hésitez concernant le registre. Vous avez raison et j'espère que vous allez vous lever DEBOUT contre cette loi là. Couillard est supposément un chasseur, rien à comprendre de lui. N'oubliez pas monsieur Busque que ce sont les Beaucerons qui vous ont fait élire et qu'avant cette nouvelle, vous n'avez pas fait grand chose pour les Beaucerons à part les parades de photos. Il faut revenir sur le terrain et travailler pour nous. Pensez aux retombées économiques pour la Beauce tout ce qui touche à la chasse sportive dans une année. Très grosse économie, beaucoup de sous. Hébergement, Épicerie, Gaz, restauration, etc.
Vous remarquerez qu'il y a des gens partout pendant la saison de chasse et ça commence en septembre pour se terminer au début de décembre sans compter tous les déplacements (préparatifs) durant la période estivale.
Si vous faites une petite balade les fins de semaine, vous constaterez qu'il n'y a pas un terrain de libre, donc des sous pour nous comme partout ailleurs au Québec.
Il est assuré que les beaucerons vous suivront de très près dans vos débats au Parlement et dans les journaux.
Si jamais, vous optez pour cette loi qui coûtera sûrement plus que à Ottawa où ça échoué, n'oubliez surtout pas de faire enregistrer les armes blanches (couteaux) et les scies mécaniques car ce sont les armes les plus dangereuses selon les statistiques dans le moment.
Une bonne réflexion serait à point monsieur Busque car il y aura d'autres élections encore en Beauce.
Bonne lecture.

J'espères que M.Busque saura faire façe et s'opposer fièrement à ce ridicule projet de loi AU NOM DE TOUT LES ÉLECTEURS ET CHASSEURS BEAUCERONS !!!

Moi je n'hesite pas. je suis contre!

Qu'ils ont les chasseurs a ne pas vouloir du registre des armes à feu. Probablement une petite heure pour remplir les documents d'enregistrement. Une belle gang d'inconscient qui ne pensent qu'a leur petit plaisir , pas mal macho en plus. Ces gars là, aussitôt qu'ils ont tué, c'est la bière et le party, je sais de quoi je parle. J'ai assez vu de chasseurs enregistrer leurs armes aux douanes avant de traverser aux USA. Plusieurs passaient leur armes devant la face des douaniers et hop en vérifiant, elles étaient chargées et comme par hasard elle l'avaient été depuis qu'elles avaient été remisées après la dernière chasse au sous sol...
Savez vous qu'un agent de la paix devant pénétrer dans une maison pour interroger quelqu'un ou procéder à une arrestation, c'est un moyen de savoir si il peut y avoir des armes.
Un registre c'est pas parfait, mais c'est un début.

IL NE FAUT JAMAIS OUBLIÉ ,
Q EN POLITIQUE , IL FAUT TOUJOURS SUIVRE LA LIGNE DE SON PARTI....
SINON , CA PEUT ALLÉ MAL A LA SHOP.

On fait des coupures on dépense pas 30 millions pour rien, je suis contre.

Je ne suis pas inquiet, le député libéral suivra la ligne du parti........

Ben voyons donc M. Busque va se ralier au partie, dans Beauce il n'y a que ça des députés applavantristes. Bien sûr je suis contre un registre des armes à feu.

Contre le registre !

Il fait bien de se questionner. On parle d'un projet de plusieurs millions (avec des dépassements de coûts garantis)

L'utilité réelle et concrète d'un registre pour sauver des vies est discutable....

Se su y m insuiete es comment ils vont me chargé par armes par la suite pour un régistre vas juste servir a savoir combien y a d arme au québec

M. Claude Gilbert, pour votre information, sachez que tout propriétaire d'armes à feu doit posséder un Permis de Possession et d'Acquisition (PPA) avant de pouvoir acheter et posséder une arme à feu ainsi que des munitions, donc est enquêté par les autorités. Pour les policiers, lors d'une intervention, le fait de savoir que la personne possède ou non son PPA ne garantie pas qu'il n'y a pas d'armes car les armes à feu illégales ne sont pas enregistrées. Le registre ne changera rien à cela. Il est évident que les criminels n'enregistreront pas leurs armes. Pour ce qui est des chasseurs qui finissent la chasse par une beuverie, il n'y a pas que dans le groupe de chasseurs qui prennent un coup après un événement quelconque et ne généralisez pas svp. Et si quelqu'un transporte une arme à feu chargée dans un véhicule, il est aussi en infraction que celui qui conduit en état d'ébriété ou avec une bouteille de bière entre les jambes.
Le coût, on dit que ce sera gratuit : c'est assuré que le gouvernement paiera 30 millions sans rien redemander aux propriétaires d'armes, laissez-moi douter.

Claude gilbault, tu aimes payes des taxes pour a rien. On a déjà debourse des million pour un registre qui n'a pas marche. Il y a des milliers de gens qui se sont debarasser de leurs armes a feu par ce qu'ils be voulais pas passé au travers de toutes la marde pour les enregistrer. Des pieces de collection couper en deux par la police et envoyer a la scrappe. Toi tu les appelles des agents de paix, peut etre dans ton temps ils l'etaient. Asteur son la pour te faire payer et/ou pour faire de toi un criminel des qu'ils ont l'opportunite de le faire. Tu pense tu que le vrais "criminels" vont enregistrer leurs armes a feu?? Les lois inutile de meme sont la pour rendre les gens honnete en criminelle!! Et Aussi, si les "agents de paix" comme tu les appelle, sont au courant que Tu as des armes, toutes raisons sont bonnes pour te les saisir. Le gouvernement ne veut pas about une population armees, une population desarmees et une population obeissante!! Et n'oublie surtour pas qu'une fois une Liberte est perdu Elle sera impossible a ravoir, surtour durant le temps qu'on se debat pour pas en Perdre d'autres ailleurs. C'est pour ca que C'est important pour se tenir ensemble contre les Lois inutile qui font just nous couter de l'argents et qui mettent les gens honnete dans marde!!

sa donne rien un registe quend il en na un degas qui marche pourquoi encore gaspier de largent quond na besion dans la santer aux a dotre plasse qui ceret plut benifique pour le monde il a plut de meurtre avec dans arme blanche sa veux tu dire quond vas fere un registe de couteau de cuisine je pence quond vas tros louin et depence tros pour rient aux quebec je suis un chasseur et ma femme aussi et cet une dradition cher nous je suis entrer denicier mais anfent aussi a sa pourquoi les imigrent garde leure dtradition eux aux quebec et pas nous desole pour les faute mais je tenais a vous ecrie merci de mavoir lue quend meme

Les gens pensent vraiment que ce registre va faire baisser les crimes... Laissez moi douter, la peur de bien des propriétaires est que même si au début l'enregistrement est gratuit pour toute les armes il ne sera pas loin le temps où nous recevrons un courrier avec une facture récurante à tout les ans pour chacune de nos armes, je le rappel, souvent pour une arme qui sort une fois par année pour aller chasser et des gens nous sortent toujours la même litanie:`` On paye pour nos chars, pour nos chiens, nos chaloupes alors qu'ils paient eux pour leurs armes:'' Oui les québécois sont bien domptés quand il y a un problème ils disent faîtes payer ceux dont je ne fais pas parti, cette loi si elle est adoptée fera que bien des gens cesseront de chasser, la SQ va frapper à la porte des gens, vous avez tel type d'armes elle est maintenant prohibée sinon $1000 dollars d'amende, casier judiciaires, interdiction de chasser et bla bla bla, tout ce que le Québec est capable de mieux pour sa population soumises il le fera avec zèle, le Québec est contre la violence alors il se retourne vers ses chasseurs, je ne veux pas de ce registre M. Couillard, ni de photo radar sur les routes , ni de taxes vertes, je suis un homme sain qui veut aller chasser avec mon fusil que je possède depuis 1979, j'ai déjà payer avec le registre canadien pour lui et cela n'a rien donné et vous vous pensez faire mieux? Vous pensez me faire un cadeau? Pour mon bien évidemment? Payez 20, 30 dollars par année pour ce fusil payé $39.95 en 1979? Quand il y aura une tuerie en quelque part dans le monde on se retournera vers moi en disant tu vas payer? Vous ne m'avez pas convaincu M. Couillard du bien fondé de ce registre, personnellement je crois que vous le faîtes pour les filles de la polytechnique vous avez le même complexe de culpabilité envers elles que Justin Trudeau l'a envers les musulmans.

J'espères que ça sera pas le cas pour vous M.Busque de vous baisser la tête et de dire oui oui!!
Ce registre sert uniquement à plaire aux policiers qui eux voient des p'tites jobs de bureaucrates pour leur retraites.
C'est pas pour rien que leur président arrête pas de pleurnicher pour avoir ce foutu régistre !!!

Monsieur Busque, c'est la première et la dernière fois que j'ai voté pour vous pensant avoir un gars qui avait du Gotss. Encore une memoune.
J'irai annulé mon vote la prochaine fois et j'espère que d'autres propriétaires d'armes feront comme moi.
A part la parade de photos vous n'avez rien fait et parti comme vous faites, vous ne ferez rien. Nous sommes représentez par un 2 de pique.

M Busque ... l'homme girouette

Je suis contre le régistre des armes a feu lorsque l'on achete un arme il prenne en note nos numéros et tout par rapport a la carabine et pourtant je me demande ou ces rapports vont parce que dépenser encore des millions pour recommencer tout ca il me semble qu'il doit y avoir assez de personnes sensées au gouvernement pour comprendre cela assez gaspillé c'est assez.......

Je ne suis pas un chasseur et je ne possède aucune arme. Je n'ai pas l'intention de m'en procurer non plus. Je suis contre ce registre car d'une part, il est totalement inutile, mais surtout, son coût ne sera pas de 17 millions$$$, on a oublié un zéro au bout: plutôt 170 millions$$$. Quand on sait tous les scandales informatiques survenus à l'appareil étatique québécois depuis qq années ( centaines de millions de plus que prévu), on est en droit de se questionner sur le coût d'un tel registre, sachant la mauvaise expérience survenue au fédéral à ce niveau (coût de plus de mille millions $$$). La quasi-totalité des meurtres sont commis au moyen d'armes qui ne sont pas enregistrées. Les meurtriers ne vont pas enregistrer leur arme avant de tuer qq'un. Les beaucerons sont des gens paisibles et indépendants, alors M. Busque, tenez-vous debout et dites non svp, les beaucerons seront fiers de vous et s'en souviendront à la prochaine élection. Quand à l'establishment du parti libéral, ils ne vous respecteront que davantage à l'avenir.

Je me propose pour un tête a tête avec Paul Busque pour en discuté. Je paye même la boisson.

L'PKP du pq y'a tit de quoi à dire sur ce régistre ??
On aimerait bien qui se présente l'bout de la crête en ce qui concerne son point de vue !!

Les armes à feux, c'est fédéral.
Comment une province pourrie comme Qc peut s'approprier des droits fédéraux ??

Il va appuyer, tout les députés libéraux ont peur de leur chef!

Beauceron vous avez voulu élire une marionnette... c'est ce que vous avez

mon opinion sur article
cé qui devrais avoir des lois pour encadrer les arme a feu.
aucune personne ne devrait avoir + que 5 armes a feu avec 5 arme a feu tu peu tous chasser les gibiers du québec . aucune arme devrait avoir des chargeurs ça prend une balles pour abatre ton giber , si non , va te pratiquer et soit patient que le gibier soit bien placer avant de faire feu sur le gibier . Surtout les policiers comportez- vous comme si avait toujours des armes a feu dans les maisons .
F.Doyon

Il a deja appris a patiner...

"Qui ne dit mot consent",je suggère à Mr le député Paul Busque de revoir certaines priorités,le registre des armes à feu ne s'autofinance pas,à moins qu'il ait un "possesseur " payeur et tout le monde n'en peut plus de payer!Je suis contre ce registre,et Mr le député vos propos à la radio ce matin me laisse croire que vous marcher " une patte chaque bord du ruisseau",vous n'êtes plus d'âge à faire ça , c'est un faux sentiment de sécurité que vous mettrez au monde avec ce registre ,après il lui faudra une "garderie" qui nous coûtera l'autre bras et tralalas, non merci pas de registre pour moi .

C'est drôle qu'a part d'en entendre parler par un communiqué... qu'il signifie qu'Il sait pas quoi dire... ON le voit pas nul part dans la population lors d'activité de rassemblement... Lui qui pourtant s'est montré la face partout pour être élu

Franchement Fernand Doyon, je constate que vous ne connaissez rien de rien à la chasse et fort probablement rien également aux armes à feu. En quoi un individu est plus dangereux avec 10 armes à feu plutôt qu'à 5 ? Si je veux chasser, tirer à la cible, collectionner des armes c'est bien mon strict droit.

Qu'on commence donc par BIEN s'occuper de la santé, l'éducation, soigner les malades, traiter nos aînés adéquatement etc...

Quand on aura tout réussi à faire ça comme du monde, on se lancera dans les registres d'armes coûteux et inutiles!

M Busque pour le bien de la communauté Beauceronne vous devriez dimensionner... Un représentant sans colonne n'a pas sa place

J'ai envoyé un message le 26 après que BUSQUE eut fait semblant de parler avec l'animateur à la radio.
Mon message n'a pas paru parce que j'ai dit la vérité sur BUSQUE à propos de son patinage, même pas assez homme pour répondre par oui ou par non.
Que voulez-vous, il est protégé.
Pas grave, aux prochaines élections, DEHORS le mouton.

Busque est l'un des pires député que la Beauce ai connu... pis ca ne fait que quelques mois qu'il est aux pouvoirs... imaginez après 1 an... Bravo Beauceron

couillard j espere que c est ton dernier terme tu as pris le mauvais chemin tu as 500 milles chasseurs qui ne voteront pas pour toi tu ne vaux pas la peine de te dire vous qu est que tu as a cacher tu te sers des chasseur pour tes mauvais coups au prochaine election

Pour ceux qui sont contre un registre québécois des armes sans restriction.

M.Philippe Couillard, ne comprend pas comment l'on peut s'opposer à ce registre. Il faudrait lui dire que nous en avons vécu, un registre canadien des armes sans restriction et que cela a été un gouffre financier sans aucune justification de nécessité.

M. Coiteu, pour sa part, traite les opposants à un tel registre, d'anarchistes.

À tous ces minables, rond-de-cuire, qui nous gouvernent en léchant le cul du chef, serait-il plus vertueux de commencer par éradiquer la contrebande et le trafic illicite d'armes à feu sur le territoire québécois avant d'harceler les honnêtes détenteurs québécois d'armes sans restriction ?

Et ne leur posez surtout pas la question car pour eux un registre québécois des armes sans restriction est suffisant pour sécuriser tout les Québécois.

Busque est l'un des pires député que la Beauce ai connu... pis ca ne fait que quelques mois qu'il est aux pouvoirs... imaginez après 1 an... Bravo Beauceron

J'ai envoyé un message le 26 après que BUSQUE eut fait semblant de parler avec l'animateur à la radio.
Mon message n'a pas paru parce que j'ai dit la vérité sur BUSQUE à propos de son patinage, même pas assez homme pour répondre par oui ou par non.
Que voulez-vous, il est protégé.
Pas grave, aux prochaines élections, DEHORS le mouton.

M Busque pour le bien de la communauté Beauceronne vous devriez dimensionner... Un représentant sans colonne n'a pas sa place

Qu'on commence donc par BIEN s'occuper de la santé, l'éducation, soigner les malades, traiter nos aînés adéquatement etc...

Quand on aura tout réussi à faire ça comme du monde, on se lancera dans les registres d'armes coûteux et inutiles!

Franchement Fernand Doyon, je constate que vous ne connaissez rien de rien à la chasse et fort probablement rien également aux armes à feu. En quoi un individu est plus dangereux avec 10 armes à feu plutôt qu'à 5 ? Si je veux chasser, tirer à la cible, collectionner des armes c'est bien mon strict droit.

C'est drôle qu'a part d'en entendre parler par un communiqué... qu'il signifie qu'Il sait pas quoi dire... ON le voit pas nul part dans la population lors d'activité de rassemblement... Lui qui pourtant s'est montré la face partout pour être élu

"Qui ne dit mot consent",je suggère à Mr le député Paul Busque de revoir certaines priorités,le registre des armes à feu ne s'autofinance pas,à moins qu'il ait un "possesseur " payeur et tout le monde n'en peut plus de payer!Je suis contre ce registre,et Mr le député vos propos à la radio ce matin me laisse croire que vous marcher " une patte chaque bord du ruisseau",vous n'êtes plus d'âge à faire ça , c'est un faux sentiment de sécurité que vous mettrez au monde avec ce registre ,après il lui faudra une "garderie" qui nous coûtera l'autre bras et tralalas, non merci pas de registre pour moi .

Il a deja appris a patiner...

mon opinion sur article
cé qui devrais avoir des lois pour encadrer les arme a feu.
aucune personne ne devrait avoir + que 5 armes a feu avec 5 arme a feu tu peu tous chasser les gibiers du québec . aucune arme devrait avoir des chargeurs ça prend une balles pour abatre ton giber , si non , va te pratiquer et soit patient que le gibier soit bien placer avant de faire feu sur le gibier . Surtout les policiers comportez- vous comme si avait toujours des armes a feu dans les maisons .
F.Doyon

Beauceron vous avez voulu élire une marionnette... c'est ce que vous avez

Il va appuyer, tout les députés libéraux ont peur de leur chef!

Les armes à feux, c'est fédéral.
Comment une province pourrie comme Qc peut s'approprier des droits fédéraux ??

L'PKP du pq y'a tit de quoi à dire sur ce régistre ??
On aimerait bien qui se présente l'bout de la crête en ce qui concerne son point de vue !!

Je me propose pour un tête a tête avec Paul Busque pour en discuté. Je paye même la boisson.

Je ne suis pas un chasseur et je ne possède aucune arme. Je n'ai pas l'intention de m'en procurer non plus. Je suis contre ce registre car d'une part, il est totalement inutile, mais surtout, son coût ne sera pas de 17 millions$$$, on a oublié un zéro au bout: plutôt 170 millions$$$. Quand on sait tous les scandales informatiques survenus à l'appareil étatique québécois depuis qq années ( centaines de millions de plus que prévu), on est en droit de se questionner sur le coût d'un tel registre, sachant la mauvaise expérience survenue au fédéral à ce niveau (coût de plus de mille millions $$$). La quasi-totalité des meurtres sont commis au moyen d'armes qui ne sont pas enregistrées. Les meurtriers ne vont pas enregistrer leur arme avant de tuer qq'un. Les beaucerons sont des gens paisibles et indépendants, alors M. Busque, tenez-vous debout et dites non svp, les beaucerons seront fiers de vous et s'en souviendront à la prochaine élection. Quand à l'establishment du parti libéral, ils ne vous respecteront que davantage à l'avenir.

Je suis contre le régistre des armes a feu lorsque l'on achete un arme il prenne en note nos numéros et tout par rapport a la carabine et pourtant je me demande ou ces rapports vont parce que dépenser encore des millions pour recommencer tout ca il me semble qu'il doit y avoir assez de personnes sensées au gouvernement pour comprendre cela assez gaspillé c'est assez.......

M Busque ... l'homme girouette

Monsieur Busque, c'est la première et la dernière fois que j'ai voté pour vous pensant avoir un gars qui avait du Gotss. Encore une memoune.
J'irai annulé mon vote la prochaine fois et j'espère que d'autres propriétaires d'armes feront comme moi.
A part la parade de photos vous n'avez rien fait et parti comme vous faites, vous ne ferez rien. Nous sommes représentez par un 2 de pique.

J'espères que ça sera pas le cas pour vous M.Busque de vous baisser la tête et de dire oui oui!!
Ce registre sert uniquement à plaire aux policiers qui eux voient des p'tites jobs de bureaucrates pour leur retraites.
C'est pas pour rien que leur président arrête pas de pleurnicher pour avoir ce foutu régistre !!!

Les gens pensent vraiment que ce registre va faire baisser les crimes... Laissez moi douter, la peur de bien des propriétaires est que même si au début l'enregistrement est gratuit pour toute les armes il ne sera pas loin le temps où nous recevrons un courrier avec une facture récurante à tout les ans pour chacune de nos armes, je le rappel, souvent pour une arme qui sort une fois par année pour aller chasser et des gens nous sortent toujours la même litanie:`` On paye pour nos chars, pour nos chiens, nos chaloupes alors qu'ils paient eux pour leurs armes:'' Oui les québécois sont bien domptés quand il y a un problème ils disent faîtes payer ceux dont je ne fais pas parti, cette loi si elle est adoptée fera que bien des gens cesseront de chasser, la SQ va frapper à la porte des gens, vous avez tel type d'armes elle est maintenant prohibée sinon $1000 dollars d'amende, casier judiciaires, interdiction de chasser et bla bla bla, tout ce que le Québec est capable de mieux pour sa population soumises il le fera avec zèle, le Québec est contre la violence alors il se retourne vers ses chasseurs, je ne veux pas de ce registre M. Couillard, ni de photo radar sur les routes , ni de taxes vertes, je suis un homme sain qui veut aller chasser avec mon fusil que je possède depuis 1979, j'ai déjà payer avec le registre canadien pour lui et cela n'a rien donné et vous vous pensez faire mieux? Vous pensez me faire un cadeau? Pour mon bien évidemment? Payez 20, 30 dollars par année pour ce fusil payé $39.95 en 1979? Quand il y aura une tuerie en quelque part dans le monde on se retournera vers moi en disant tu vas payer? Vous ne m'avez pas convaincu M. Couillard du bien fondé de ce registre, personnellement je crois que vous le faîtes pour les filles de la polytechnique vous avez le même complexe de culpabilité envers elles que Justin Trudeau l'a envers les musulmans.

sa donne rien un registe quend il en na un degas qui marche pourquoi encore gaspier de largent quond na besion dans la santer aux a dotre plasse qui ceret plut benifique pour le monde il a plut de meurtre avec dans arme blanche sa veux tu dire quond vas fere un registe de couteau de cuisine je pence quond vas tros louin et depence tros pour rient aux quebec je suis un chasseur et ma femme aussi et cet une dradition cher nous je suis entrer denicier mais anfent aussi a sa pourquoi les imigrent garde leure dtradition eux aux quebec et pas nous desole pour les faute mais je tenais a vous ecrie merci de mavoir lue quend meme

Claude gilbault, tu aimes payes des taxes pour a rien. On a déjà debourse des million pour un registre qui n'a pas marche. Il y a des milliers de gens qui se sont debarasser de leurs armes a feu par ce qu'ils be voulais pas passé au travers de toutes la marde pour les enregistrer. Des pieces de collection couper en deux par la police et envoyer a la scrappe. Toi tu les appelles des agents de paix, peut etre dans ton temps ils l'etaient. Asteur son la pour te faire payer et/ou pour faire de toi un criminel des qu'ils ont l'opportunite de le faire. Tu pense tu que le vrais "criminels" vont enregistrer leurs armes a feu?? Les lois inutile de meme sont la pour rendre les gens honnete en criminelle!! Et Aussi, si les "agents de paix" comme tu les appelle, sont au courant que Tu as des armes, toutes raisons sont bonnes pour te les saisir. Le gouvernement ne veut pas about une population armees, une population desarmees et une population obeissante!! Et n'oublie surtour pas qu'une fois une Liberte est perdu Elle sera impossible a ravoir, surtour durant le temps qu'on se debat pour pas en Perdre d'autres ailleurs. C'est pour ca que C'est important pour se tenir ensemble contre les Lois inutile qui font just nous couter de l'argents et qui mettent les gens honnete dans marde!!

M. Claude Gilbert, pour votre information, sachez que tout propriétaire d'armes à feu doit posséder un Permis de Possession et d'Acquisition (PPA) avant de pouvoir acheter et posséder une arme à feu ainsi que des munitions, donc est enquêté par les autorités. Pour les policiers, lors d'une intervention, le fait de savoir que la personne possède ou non son PPA ne garantie pas qu'il n'y a pas d'armes car les armes à feu illégales ne sont pas enregistrées. Le registre ne changera rien à cela. Il est évident que les criminels n'enregistreront pas leurs armes. Pour ce qui est des chasseurs qui finissent la chasse par une beuverie, il n'y a pas que dans le groupe de chasseurs qui prennent un coup après un événement quelconque et ne généralisez pas svp. Et si quelqu'un transporte une arme à feu chargée dans un véhicule, il est aussi en infraction que celui qui conduit en état d'ébriété ou avec une bouteille de bière entre les jambes.
Le coût, on dit que ce sera gratuit : c'est assuré que le gouvernement paiera 30 millions sans rien redemander aux propriétaires d'armes, laissez-moi douter.

Se su y m insuiete es comment ils vont me chargé par armes par la suite pour un régistre vas juste servir a savoir combien y a d arme au québec

Il fait bien de se questionner. On parle d'un projet de plusieurs millions (avec des dépassements de coûts garantis)

L'utilité réelle et concrète d'un registre pour sauver des vies est discutable....

Contre le registre !

Ben voyons donc M. Busque va se ralier au partie, dans Beauce il n'y a que ça des députés applavantristes. Bien sûr je suis contre un registre des armes à feu.

Je ne suis pas inquiet, le député libéral suivra la ligne du parti........

On fait des coupures on dépense pas 30 millions pour rien, je suis contre.

IL NE FAUT JAMAIS OUBLIÉ ,
Q EN POLITIQUE , IL FAUT TOUJOURS SUIVRE LA LIGNE DE SON PARTI....
SINON , CA PEUT ALLÉ MAL A LA SHOP.

Qu'ils ont les chasseurs a ne pas vouloir du registre des armes à feu. Probablement une petite heure pour remplir les documents d'enregistrement. Une belle gang d'inconscient qui ne pensent qu'a leur petit plaisir , pas mal macho en plus. Ces gars là, aussitôt qu'ils ont tué, c'est la bière et le party, je sais de quoi je parle. J'ai assez vu de chasseurs enregistrer leurs armes aux douanes avant de traverser aux USA. Plusieurs passaient leur armes devant la face des douaniers et hop en vérifiant, elles étaient chargées et comme par hasard elle l'avaient été depuis qu'elles avaient été remisées après la dernière chasse au sous sol...
Savez vous qu'un agent de la paix devant pénétrer dans une maison pour interroger quelqu'un ou procéder à une arrestation, c'est un moyen de savoir si il peut y avoir des armes.
Un registre c'est pas parfait, mais c'est un début.

Moi je n'hesite pas. je suis contre!

J'espères que M.Busque saura faire façe et s'opposer fièrement à ce ridicule projet de loi AU NOM DE TOUT LES ÉLECTEURS ET CHASSEURS BEAUCERONS !!!

Monsieur Busque, je ne comprends Couillard qui se pose des questions à ce que vous hésitez concernant le registre. Vous avez raison et j'espère que vous allez vous lever DEBOUT contre cette loi là. Couillard est supposément un chasseur, rien à comprendre de lui. N'oubliez pas monsieur Busque que ce sont les Beaucerons qui vous ont fait élire et qu'avant cette nouvelle, vous n'avez pas fait grand chose pour les Beaucerons à part les parades de photos. Il faut revenir sur le terrain et travailler pour nous. Pensez aux retombées économiques pour la Beauce tout ce qui touche à la chasse sportive dans une année. Très grosse économie, beaucoup de sous. Hébergement, Épicerie, Gaz, restauration, etc.
Vous remarquerez qu'il y a des gens partout pendant la saison de chasse et ça commence en septembre pour se terminer au début de décembre sans compter tous les déplacements (préparatifs) durant la période estivale.
Si vous faites une petite balade les fins de semaine, vous constaterez qu'il n'y a pas un terrain de libre, donc des sous pour nous comme partout ailleurs au Québec.
Il est assuré que les beaucerons vous suivront de très près dans vos débats au Parlement et dans les journaux.
Si jamais, vous optez pour cette loi qui coûtera sûrement plus que à Ottawa où ça échoué, n'oubliez surtout pas de faire enregistrer les armes blanches (couteaux) et les scies mécaniques car ce sont les armes les plus dangereuses selon les statistiques dans le moment.
Une bonne réflexion serait à point monsieur Busque car il y aura d'autres élections encore en Beauce.
Bonne lecture.

Ton titre devrait être : Paul Busque pourrait appuyer le registre des armes à feux.

Un registre des armes à feu est inutile. D'une part des armes peuvent être obtenues illégalement ou sont fournies par des extrémistes, d'autre part, des armes à feu dûment enregistrées peuvent servir à commettre des tueries, comme on l'a déjà vu. Même si interpellé en chemin, il peut toujours dire qu'il s'en va à un club de tir.

M.busque ta parfaitement raison de ne pas vouloir faire l.enregistrement des armes a feus car les chasseurs ne sont pas des criminels et quand sa fera un ans plusieurs seront déménagés sans changer l.adresse vous vous connaisser sa des dépenses inutile qui vont donner rien merci de ne pas appuyéune decision pareille