Ville Saint-Georges prévoit terminer l’année 2013 avec un surplus de 3 M$
Ville de Saint-Georges a déposé la deuxième révision budgétaire semestrielle 2013 dans laquelle elle prévoit terminer l’année 2013 avec un excédent des revenus sur les dépenses de l’ordre de 3 051 564 $.
Cet excédent s’explique, entre autres, par une hausse des revenus de l’ordre de 1,6 M$, dont une somme de 1 M$ qui provient de revenus de taxes et tarifications supplémentaires, 150 000 $ de revenus de mutations immobilières additionnels et 135 000 $ de revenus de transferts supplémentaires. De plus, les dépenses ont été inférieures au budget pour une somme de 1,4 M$. Entre autres, Ville de Saint-Georges versera 270 000 $ de moins au service de la dette et 160 000 $ de moins en paiement à la SQ. De plus, certains projets d’immobilisations prévus au calendrier 2013 n’ont pas été réalisés. Ceux-ci sont estimés globalement à 550 000 $.
Par ailleurs, le conseil a également donné son aval à une résolution qui accepte la deuxième révision budgétaire semestrielle 2013 du plan triennal d’immobilisations. Selon le rapport, Ville de Saint-Georges note que les dépenses en immobilisations seront inférieures de l’ordre de 5 121 288 $ à la somme initialement prévue à cet effet. Le tout s’explique par des travaux de prolongement de promoteurs de l’ordre de 5,5 M$ qui n’ont pas été réalisés, des travaux de 700 000 $ à l’usine d’épuration qui ont été reportés en 2014 ainsi que des travaux supplémentaires de 1,4 M$ payés par le biais de la taxe sur l’essence.
Des travaux pour 8,7 M$
Le Service d’urbanisme de Ville de Saint-Georges a donné son approbation à 164 permis au cours du mois d’octobre pour des travaux de l’ordre de 8 762 650 $. Ces travaux permettront l’ajout de 51 unités de logement. De cette somme, 4,1 M$ permettront la construction de bâtiments de type résidentiel multifamilial alors que 3,4 M$ serviront à l’érection de résidences unifamiliales.
Après les 10 premiers mois de l’année 2013, Ville de Saint-Georges a autorisé des travaux de l’ordre de 69 132 347 $ soit une somme similaire à l’année dernière. Ces travaux permettront l’ajout de 187 unités de logement comparativement à 228 à pareille date en 2012.
Assermentation
Il s’agissait de la première séance des membres du conseil de Ville de Saint- Georges élus ou réélus le 3 novembre dernier. Ceux-ci ont prêté serment tout juste avant l’ouverture de la séance.
14 commentaires
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.
"certains projets d’immobilisations prévus au calendrier 2013 n’ont pas été réalisés. Ceux-ci sont estimés globalement à 550 000 $."
C'est pas juste une question de "bonne gestion", il y a un concours de circonstances qui a causé cela. Hausse de revenu + report de dépenses = Surplus
Gestions financières, de bonnes décisions et à de bons gestionnaires. Les gens de saint-Georges se plaint de la hausse de taxe mais ils veulent une ville digne de Québec. Il faut investir de l'argent pour faire un attrait touristique, familiale et commerciale. C'est comme une maison si tu m'investies pas dans ta maison pour la rendre belle et accueillante personne ne vait pas l'acheter. Le maire Carette n'a pas investi dans la mise en beauté de la ville pendant plusieurs années en faisant des gaffes architecturales monumentales, alors que l'ancien conseil et monsieur Fecteau a mis en œuvre cette investissement qui est entrain de faire une belle ville attrayante et accueillante. J'espère de tout mon cœur que le nouveau conseil va aller dans la même lignée... Mais je sens sens qu'on va reculer de beaucoup.Je suis extrêmement déçu et désappointé que Monsieur Drouin n'a pas été élue. Je crois sincèrement qu'il aurait été un excellent maire même le meilleur que cette villes avait jamais eu.
Vous pouvez vous et ceux qui non pas été réélu partir la tête haute ,C`est tout à vôtre honneur ce que vous avez réaliser.
C'est ce qui est arrivé à la ville. (Hausse de Revenu + Dépenses reportées.)
Je n'embarques pas dans un débat sans fin de qui a fait mieux pour la ville que l'autre etc... C'est juste un constat mathématique.
SVP, éclairez ma lanterne.
Il ne faut pas voir le budget de la façon dont vous l'avez déduite. C'est un peu plus compliqué. Le budget annuel et le budget du plan triennal sont administré indépendamment l'un de l'autre.
Le budget annuel sert à payer les dépenses courante dans l'immédiat et se sont nos taxes municipal, entre autre, qui paient ses dépenses.
Le plan triennal d'immobilisations est payé par un prêts à long termes. Évidemment,une petite partie de nos taxes, prélevé du budget annuel, sert à faire les paiements de ce prêt mais la plus grosse partie de nos taxes sert aux dépenses courantes de la municipalité.
Donc, si les travaux du plan triennal de 6,2m$ prévus aurait été réalisé, il aurait été financé sur un prêt de 25 ans au lieu d'être payable entièrement à la fin de l'année.
De plus, vous ne pouvez pas avoir un surplus de ( 6,2m$ )sur une dette fictive. Exemple; vous prévoyez faire un prêt de 100,000$ et en cours de route vous décidez de ne plus l'emprunter, vous n'aurez pas 100,000$ de plus dans vos poches.
Voila en gros, j'espère que ça peut vous aider.
Êtes-vous au courant si les travaux dans le centre ville ont été réalisés avec les taxes ou financés par un prêt?
Merci encore.
Pour répondre à votre question, je pourrais dire qu'une partie est payé par les taxes et le reste par le prêt mais ce ne serait peut-être pas tout à fait exact. Il faut savoir de quel façon est administré le budget annuel et connaître les ressources monétaires disponible pour répondre correctement à la question. Je vais tenter de vous l'expliquer sans entrer dans les détails.
Le revenu de la municipalité qui provient de nos taxes est divisé en différent pourcentage pour payer les dépenses. Par exemple; 38% du revenu paie les biens et services, 29% paie la masse salariale, 13% paie la dette et un 4% sert à payer les dépenses en immobilisation incluant les travaux du centre-ville.
Ce 4% soutiré du budget représente très peu au niveau monétaire en comparaison des coûts des travaux, cependant, il y a d'autres sources de revenu en dehors de ce 4% qui aide à payer ces travaux, comme des subventions ou des redevances entre autre.
Les travaux d'immobilisations y incluant le plan triennal sont en réalité plusieurs projet différent, entre autre la revitalisation du centre-ville, prolongement service municipaux, réfection aqueduc, réfection d'immeuble et bien d'autres projets. (Le coût de tout ces projets sont accumulé ensemble) et le 4% ainsi que les subventions sont versé sur l'ensemble de ses coûts. Mais vu que ce 4% ne couvre qu'une petite partie des coûts de l'ensemble de tout ces travaux, il faut emprunter pour payer le reste qui est dû.
Évidemment,il se pourrait, mais j'en doute fort, que ce 4% est servi à payer une grosse partie des travaux du centre-ville et que les autres travaux ait été financé. Ça pourrait très bien être le contraire aussi, mais d'après moi, ce 4% a été réparti comme acompte sur tout les travaux, cependant, sur ce point je peux me tromper. Seul le greffier pourrait répondre à cette question.
Bien a vous,
Je vous souhaite une heureuse période des Fêtes.