Les projets éoliens communautaires sont la dernière trouvaille des promoteurs pour tenter de faire passer leurs projets qui n'ont de vert que les billets qu'ils rapportent aux vendeurs de vent grâce à l'argent des factures d'électricité des contribuables québécois garanti par le souteneur Hydro-Québec. Une véritable honte. Ne nous y trompons pas, ce modèle de développement de centrales éoliennes industrielles est un véritable scandale économique et financier, un désastre environnemental et un gâchis social. Le prix moyen payé par Hydro-Québec pour les appels d'offres du 2 ième bloc, soit 2,000MW, se situe à 9.5 cents/kwh, à cela il faut ajouter environ 2 cents/kwh pour le transport et l'équilibrage, donc Hydro paiera 11.5 cents/kwh pour de l'énergie qu'il revendra à perte sur les marchés extérieurs (ex: le dernier contrat avec le Vermont à l'automne 2010 fait état d'un approvisionnement en électricité pour une durée de 25 ans à un prix moyen de 5.5 cents/kwh). Pour ce 2 ième bloc seulement il en coûtera donc $250 millions annuellement aux contribuables québécois pour l'approvisionnement à perte de cette énergie et ce pour au moins les quinze prochaines années alors que nous sommes dans une situation excédentaire d'énergie sans précédent (les analystes en énergie américains parlent d'au moins 35 ans). Évidemment Hydro estime que ses pertes éoliennes seront moins élevées .($125 millions/année). Mais qui croit Hydro, qui peut voir ses chiffres, qui a accès à ses données? Hydro fournit également de l'électricité aux minières (aluminium, etc.) à un tarif L, soit 4.2 cents/kwh. Le tarif résidentiel québécois se situe autour de 7.5 cents/kwh. Hydro a d'ailleurs annoncé le 1 août dernier les premières hausses de ce tarif en 2012 pour absorber les pertes pour l'approvisionnement en énergie éolienne, soit une ponction de 58 millions de dollars. Ce n'est qu'un début alors que le dégel du bloc patrimonial en 2014 permettra à Hydro de hausser les tarifs de 3.4%/an pendant 5 ans, Hydro aura alors beau jeu de camoufler ses pertes éoliennes à travers ces nouvelles hausses. Au bout du compte ce sont les québécois qui paient pour que l'électricité coûte moins cher aux américains. La centrale au gaz naturel (cogénération) de Bécancour construite au coût de $1 milliard par Trans Canada Energy, une multinationale pétrolière de l'Alberta, n'a pas produit un seul kw d'électricité depuis son ouverture il y a 3 ans. Le contrat qui lie Hydro-Québec à Trans Canada jusqu'en 2023 fait en sorte qu'il en coûte à Hydro-Québec $200 millions/an pour ne pas produire d'électricité étant donné les surplus d'énergie sur le marché. ET on continue d'installer des éoliennes à perte. Tous les analystes en énergie ont dénoncé ce scandale, alors pourquoi n'en parle-t-on pas plus? Les contribuables québécois ont perdu $30 milliards avec la Caisse de Dépôt, ça nous a titillés un moment puis nous sommes revenus à nos petites affaires. La différence avec le scandale éolien c'est que nous avons les données et que nous pouvons agir maintenant pour que cesse ce gaspillage de ressources. Les promoteurs éoliens sont de formidables vendeurs de rêves, c'est le seul produit industriel qui vient sans garantie. L'éolien est supposé contribuer à la diminution des gaz à effet de serre. Demandez-leur de vous fournir une seule étude scientifique, indépendante qui en fait la preuve. Leur réponse: 'on n'a pas besoin de preuves.' Pourtant des études sérieuses démontrent tout le contraire, les éoliennes contribuent de façon peu significative à la diminution des GES et dans plusieurs cas contribuent à leur augmentation. J'espère que les gens du Granit s'indigneront de ce projet absurde et que s'ils ont une conscience sociale ils exigeront un référendum pour mettre en échec ce projet néfaste. Outre ces considérations économiques affreusement défavorables, rien n'a plus de valeur que la qualité des paysages et une occupation réfléchie et viable du territoire qui constitue le milieu de vie des résidents. Les impacts sur la valeur marchande des résidences riveraines, sur la santé et la qualité de vie des riverains aux prises avec ces monstres de plus de 400 pieds de même que la déchirure sociale qu'amènent ces projets sont des préoccupations infiniment plus importantes que l'apparition de ces quelques turbines désuètes et d'une inutilité consommée alors que 97% de l'énergie produite au Québec provient de l'hydro électricité, renouvelable et surabondante. Si Québec veut faire quelque chose pour l'environnement pourquoi ne commence-t-il pas par offrir aux québécois un programme ciblant le résidentiel et la PME pour remplacer les chaudières au mazout par un système de chauffage fonctionnant principalement à l'électricité (encore une fois dont les surplus seront présents pour au moins les 20 prochaines années) et ainsi contribuer efficacement à s'affranchir de notre dépendance au pétrole. Aller demander aux gens d'Aguanish sur la Côte Nord pourquoi ils ont bouté ce projet hors de leur territoire; il y a longtemps qu'ils ne croient plus au père Noël. Claude Charron, St-Ferdinand

Les projets éoliens communautaires sont la dernière trouvaille des promoteurs pour tenter de faire passer leurs projets qui n'ont de vert que les billets qu'ils rapportent aux vendeurs de vent grâce à l'argent des factures d'électricité des contribuables québécois garanti par le souteneur Hydro-Québec. Une véritable honte. Ne nous y trompons pas, ce modèle de développement de centrales éoliennes industrielles est un véritable scandale économique et financier, un désastre environnemental et un gâchis social. Le prix moyen payé par Hydro-Québec pour les appels d'offres du 2 ième bloc, soit 2,000MW, se situe à 9.5 cents/kwh, à cela il faut ajouter environ 2 cents/kwh pour le transport et l'équilibrage, donc Hydro paiera 11.5 cents/kwh pour de l'énergie qu'il revendra à perte sur les marchés extérieurs (ex: le dernier contrat avec le Vermont à l'automne 2010 fait état d'un approvisionnement en électricité pour une durée de 25 ans à un prix moyen de 5.5 cents/kwh). Pour ce 2 ième bloc seulement il en coûtera donc $250 millions annuellement aux contribuables québécois pour l'approvisionnement à perte de cette énergie et ce pour au moins les quinze prochaines années alors que nous sommes dans une situation excédentaire d'énergie sans précédent (les analystes en énergie américains parlent d'au moins 35 ans). Évidemment Hydro estime que ses pertes éoliennes seront moins élevées .($125 millions/année). Mais qui croit Hydro, qui peut voir ses chiffres, qui a accès à ses données? Hydro fournit également de l'électricité aux minières (aluminium, etc.) à un tarif L, soit 4.2 cents/kwh. Le tarif résidentiel québécois se situe autour de 7.5 cents/kwh. Hydro a d'ailleurs annoncé le 1 août dernier les premières hausses de ce tarif en 2012 pour absorber les pertes pour l'approvisionnement en énergie éolienne, soit une ponction de 58 millions de dollars. Ce n'est qu'un début alors que le dégel du bloc patrimonial en 2014 permettra à Hydro de hausser les tarifs de 3.4%/an pendant 5 ans, Hydro aura alors beau jeu de camoufler ses pertes éoliennes à travers ces nouvelles hausses. Au bout du compte ce sont les québécois qui paient pour que l'électricité coûte moins cher aux américains. La centrale au gaz naturel (cogénération) de Bécancour construite au coût de $1 milliard par Trans Canada Energy, une multinationale pétrolière de l'Alberta, n'a pas produit un seul kw d'électricité depuis son ouverture il y a 3 ans. Le contrat qui lie Hydro-Québec à Trans Canada jusqu'en 2023 fait en sorte qu'il en coûte à Hydro-Québec $200 millions/an pour ne pas produire d'électricité étant donné les surplus d'énergie sur le marché. ET on continue d'installer des éoliennes à perte. Tous les analystes en énergie ont dénoncé ce scandale, alors pourquoi n'en parle-t-on pas plus? Les contribuables québécois ont perdu $30 milliards avec la Caisse de Dépôt, ça nous a titillés un moment puis nous sommes revenus à nos petites affaires. La différence avec le scandale éolien c'est que nous avons les données et que nous pouvons agir maintenant pour que cesse ce gaspillage de ressources. Les promoteurs éoliens sont de formidables vendeurs de rêves, c'est le seul produit industriel qui vient sans garantie. L'éolien est supposé contribuer à la diminution des gaz à effet de serre. Demandez-leur de vous fournir une seule étude scientifique, indépendante qui en fait la preuve. Leur réponse: 'on n'a pas besoin de preuves.' Pourtant des études sérieuses démontrent tout le contraire, les éoliennes contribuent de façon peu significative à la diminution des GES et dans plusieurs cas contribuent à leur augmentation. J'espère que les gens du Granit s'indigneront de ce projet absurde et que s'ils ont une conscience sociale ils exigeront un référendum pour mettre en échec ce projet néfaste. Outre ces considérations économiques affreusement défavorables, rien n'a plus de valeur que la qualité des paysages et une occupation réfléchie et viable du territoire qui constitue le milieu de vie des résidents. Les impacts sur la valeur marchande des résidences riveraines, sur la santé et la qualité de vie des riverains aux prises avec ces monstres de plus de 400 pieds de même que la déchirure sociale qu'amènent ces projets sont des préoccupations infiniment plus importantes que l'apparition de ces quelques turbines désuètes et d'une inutilité consommée alors que 97% de l'énergie produite au Québec provient de l'hydro électricité, renouvelable et surabondante. Si Québec veut faire quelque chose pour l'environnement pourquoi ne commence-t-il pas par offrir aux québécois un programme ciblant le résidentiel et la PME pour remplacer les chaudières au mazout par un système de chauffage fonctionnant principalement à l'électricité (encore une fois dont les surplus seront présents pour au moins les 20 prochaines années) et ainsi contribuer efficacement à s'affranchir de notre dépendance au pétrole. Aller demander aux gens d'Aguanish sur la Côte Nord pourquoi ils ont bouté ce projet hors de leur territoire; il y a longtemps qu'ils ne croient plus au père Noël. Claude Charron, St-Ferdinand