Près de la nouvelle Auto Route Robert Cliche? La 73 ??

Pauvre Aurélien il va se revirer dans tombe...

le shell Laqueux il juste A CHANGER DE BANIERRE ALLER POUR pétro canada on en a pas a st Georges

Je veux répondre a Jakie la famille Lagueux ne peux pas changé de banniere parce que justement la banniere SHELL leur a faite signé une entente sans leur dire ce qui s envennait a st georges BRAVO SHELL ,Jespere que les résidents de st -georges vont boycotés le nouveau boni soir,en passant félicitations encore SHELL gang dypocrites

pas fort filgo shell ...aucun respect pour leur détaillant

Moi je trouve tellement stupide d'ajouter un autre poste à gaz et un Shell en plus ...! moi je boycote c'est certain.
Même la ville qui autorise un permis pour un autre poste à gaz devrait ce remettre un peu en question.

vraiment de la part de Shell c,est pas fort. Nous avons déjà un excellent service de la part de la Famille Lagueux. Pourquoi essayer de leur nuire.

Invitation est faites de continuer à encourager le Shell actuel(Lagueux)et ignorer la nouvelle station.

Je trouve ça bizarre car lorsque le shell qui été construit en face du Wal-Mart était supposé être le dernier, aucun autre permis devait être émis pour une station-service après lui. Il y en a qui on sont pesant à la ville, je croyais que peut être c'était les Lagueux qui déménagerait de place mais à en croire les commentaires il semble que non, c'est pas correct de faire ça, très dommage et comme dit l'autre la ville qui laisse faire ça, c'est pathétique mais pas surprenant non plus

On voit souvent des commentaires blâmant la ville pour l'émission de différents permis de construction. Faut savoir que la ville n'a pas le choix si le requérant d'un permis respecte tous les critères requis pour construire. Selon la loi, ce n'est pas à la ville de décider si un commerce quelconque risque de ne pas être rentable parce qu'on pense qu'il y en a déjà suffisamment(genre: épicerie ou restaurant), ou si le nouveau commerce nuira à d'autres qui existent déjà (genre: poste à essence). En autant que le nouveau commerce est conforme à toutes les exigences des règlements de constructions municipaux,la loi OBLIGE la ville à émettre le permis. C'est une bonne chose qu'il en soit ainsi, car sinon, la ville aurait discrétion pour favoriser seulement des «amis» et risquerait de refuser des gens que les conseillers n'aiment pas: ça causerait encore plus d'injustice. Ce n'est pas la ville qu'il faut blâmer dans ce cas, mais bien plutôt la compagnie pétrolière qui fera concurrence à l'un de ses propres détaillants, quel bizarre de comportement, faudrait leur enseigner la notion de loyauté. Ces grandes multinationales n'ont aucun sentiment, seul leur profit compte.

si la ville ne peut pas rien faire sur le genre de permis qu'elle donne, c'est, comme vous dites, shell qui est à blâmer, ça fait bizarre qu'ils décident de mettre 2 de leur détaillants à une si faible distance l'une de l'autre.

Quelqu'un m'avait dit que ça serait un salon funéraire...

Merci M. Morin de remettre les pendules à l'heure ! :)

A tous les clients de shell lageux j espere que vous allez continuez a les encourager c est familial et ils sont ben correct

Il paraît que le restaurant serait un Wendy's jumelé à un autre Tim Hortons. Est-ce que ce sera viable dans ce secteur de la ville où il y a beaucoup moins de passants que sur la 173 ?

Moi j'ai entendu dire que le restaurant serait un Topla !

Le restaurant qui va être sa va un planète poutine avec un genre de tim horthon

Le restaurant serait un Rotisserie Benny & compagnie... à suivre

Y en manque encore 2 poste d'essence. Un de chaque bout de la ville Nord,sud. Bingo. Y a pas de place en mettre d'autre.
Boulevard Dionne ou Boulevard d'essence, Défence de fumer.

entoucas on as le choix pour le resto mais top la pas vraiment interessant

Le restaurant serait un Rotisserie Benny & compagnie... à suivre

Le restaurant qui va être sa va un planète poutine avec un genre de tim horthon

Moi j'ai entendu dire que le restaurant serait un Topla !

Il paraît que le restaurant serait un Wendy's jumelé à un autre Tim Hortons. Est-ce que ce sera viable dans ce secteur de la ville où il y a beaucoup moins de passants que sur la 173 ?

A tous les clients de shell lageux j espere que vous allez continuez a les encourager c est familial et ils sont ben correct

Merci M. Morin de remettre les pendules à l'heure ! :)

Quelqu'un m'avait dit que ça serait un salon funéraire...

si la ville ne peut pas rien faire sur le genre de permis qu'elle donne, c'est, comme vous dites, shell qui est à blâmer, ça fait bizarre qu'ils décident de mettre 2 de leur détaillants à une si faible distance l'une de l'autre.

On voit souvent des commentaires blâmant la ville pour l'émission de différents permis de construction. Faut savoir que la ville n'a pas le choix si le requérant d'un permis respecte tous les critères requis pour construire. Selon la loi, ce n'est pas à la ville de décider si un commerce quelconque risque de ne pas être rentable parce qu'on pense qu'il y en a déjà suffisamment(genre: épicerie ou restaurant), ou si le nouveau commerce nuira à d'autres qui existent déjà (genre: poste à essence). En autant que le nouveau commerce est conforme à toutes les exigences des règlements de constructions municipaux,la loi OBLIGE la ville à émettre le permis. C'est une bonne chose qu'il en soit ainsi, car sinon, la ville aurait discrétion pour favoriser seulement des «amis» et risquerait de refuser des gens que les conseillers n'aiment pas: ça causerait encore plus d'injustice. Ce n'est pas la ville qu'il faut blâmer dans ce cas, mais bien plutôt la compagnie pétrolière qui fera concurrence à l'un de ses propres détaillants, quel bizarre de comportement, faudrait leur enseigner la notion de loyauté. Ces grandes multinationales n'ont aucun sentiment, seul leur profit compte.

Je trouve ça bizarre car lorsque le shell qui été construit en face du Wal-Mart était supposé être le dernier, aucun autre permis devait être émis pour une station-service après lui. Il y en a qui on sont pesant à la ville, je croyais que peut être c'était les Lagueux qui déménagerait de place mais à en croire les commentaires il semble que non, c'est pas correct de faire ça, très dommage et comme dit l'autre la ville qui laisse faire ça, c'est pathétique mais pas surprenant non plus

Invitation est faites de continuer à encourager le Shell actuel(Lagueux)et ignorer la nouvelle station.

vraiment de la part de Shell c,est pas fort. Nous avons déjà un excellent service de la part de la Famille Lagueux. Pourquoi essayer de leur nuire.

Moi je trouve tellement stupide d'ajouter un autre poste à gaz et un Shell en plus ...! moi je boycote c'est certain.
Même la ville qui autorise un permis pour un autre poste à gaz devrait ce remettre un peu en question.

pas fort filgo shell ...aucun respect pour leur détaillant

Je veux répondre a Jakie la famille Lagueux ne peux pas changé de banniere parce que justement la banniere SHELL leur a faite signé une entente sans leur dire ce qui s envennait a st georges BRAVO SHELL ,Jespere que les résidents de st -georges vont boycotés le nouveau boni soir,en passant félicitations encore SHELL gang dypocrites

le shell Laqueux il juste A CHANGER DE BANIERRE ALLER POUR pétro canada on en a pas a st Georges

Pauvre Aurélien il va se revirer dans tombe...

Près de la nouvelle Auto Route Robert Cliche? La 73 ??

Bravo à Shell et Filgo, compétionner un de leur propre détaillant ( Shell Lagueux ). Belle philosophie d'entreprise.

J'espère que le restaurant rapide sera une nouvelle franchise que on a pas à st-georges en étant voisin du terrain on aurait dû être informé avant le public