Apparence de conflit d'intérêts à Saint-Georges: les conseillers rectifient le tir
Éclaboussés à la dernière séance du conseil municipal de Saint-Georges, Marcel Drouin, Serge Thomassin et Manon Tousignant tiennent à rectifier les faits. L’organisme Beauce Art, L’international de sculptures, a été créé à l’initiative de la Ville de Saint-Georges. Tous les conseillers y compris Marie-Ève Dutil étaient au courant de l’ensemble des démarches initiées à l’automne 2011.
Or, le 10 juin, Mme Dutil a soulevé l’ire de ses collègues lundi dernier. Son questionnement soulevait l’apparence de conflits d’intérêts au conseil municipal. Le 22 octobre 2012, celui-ci a voté unanimement afin d'accorder une aide financière à l’organisme Beauce Art. Au moment du vote, Mme Dutil stipulait ne pas être au courant que les conseillers Drouin, Tousignant et Thomassin étaient également administrateurs de cet organisme à but non lucratif. « Je crois par équité et justice aux autres organismes de la Ville, si j'avais su, ma décision aurait été autre », avait même affirmé Mme Dutil le 10 juin dernier.
Les trois conseillers s’étonnent donc que Mme Dutil ne fût pas au courant de ce fait. Ils vont juste à affirmer que leur collègue a émis des propos mensongers le 10 juin dernier. « C’est comme un ballon politique. Cela a été garroché pour, peut-être, nuire à des gens qui veulent se présenter aux prochaines élections. C’est malheureux », dit Marcel Drouin, président de Beauce Art et conseiller municipal.
Soulignons que ce dernier briguera les suffrages à la mairie en novembre prochain alors que Mme Dutil, n'a pas confirmé si elle tentera un retour au conseil municipal.
Une initiative de la Ville
La Ville a présenté le projet de symposium de sculptures en comité général, et ce, devant tous les élus, y compris Mme Dutil le 20 octobre 2011.
Depuis, le conseil municipal a reçu tous les procès-verbaux de la création de Beauce Art à aujourd’hui. Deux conférences de presse ont eu lieu à l’été dernier à laquelle les conseillers étaient cordialement invités. Mme Dutil était absente lors de ces deux occasions.
Il était donc su et connu que Serge Thomassin, Marcel Drouin et Manon Tousignant étaient impliqués dans Beauce Art en raison de leurs rôles d'élus siégeant à divers comités sur la revitalisation, le tourisme et les arts et la culture. Ils ont poursuivi leur engagement au sein de ce comité devenu un organisme à but non lucratif ensuite. Cela a même été souligné lors d’une demande d’aide financière de deux autres membres de Beauce Art lors d’un comité général du conseil précédent le vote au conseil.
Mentionnons que Beauce Art est devenu un organisme à but non lucratif afin qu’il soit éligible à des subventions. La Ville demeure toutefois un partenaire pour favoriser la tenue de cet événement d’envergure qui aura lieu en août 2014. L’héritage de ce symposium au fil des 10 ans, soit 100 sculptures, sera légué à la Ville de Saint-Georges.
Les conseillers espèrent maintenant que la population pourra comprendre qu’ils n’étaient pas en conflit d’intérêts, puisqu’ils oeuvrent bénévolement à l’avancement de la Ville au sein de ce comité.
Du côté de Mme Dutil, elle entend déposer une plainte au ministère des Affaires municipales. Celui-ci devra trancher sur cette question éthique.
Le maire a aussi fait une sortie publique aujourd'hui. Plus de détails dans un autre texte à venir
17 commentaires
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.
On verra bien !
Mme Dutil, vous êtes une dame très crédible et dévouée pour vos citoyens ,merci à vous !
Jamais une résolution n'a été voté pour la formation ce ce comité et jamais ces conseillers n'ont été nommé par une résolution de conseil comme ça se fait toujours et jamais ils n'aurait dû voter quand la demande de prêt et de subvention ont été à l'ordre du jour.
N'importe quel conseilleur municipal ou maire sait cela.
De plus Marcel Drouin a dit bien fort, lors de la dernière séance de conseil qu'ils faisaient parti de ce comité à titre PERSONNEL.
Est ce assez clair?
Et sachez que lorsqu'un conseiller prend connaissance de ce qui pourrait être une illégalité il a l'obligation de le divulguer.
Il n'y a pas lieu de blâmer Madame Dutil mais il faut plutôt la féliciter pour son intégrité et sa rigueur.
Si tous les élus étaient comme elle on n'aurait pas eu besoin de la Commission Charbonneau.
L'avenir nous prouvera la vérité.
" En ces temps de tromperies universelles, dire la vérité devient un acte révolutionnaire".
George Orwel
Par ailleurs, je ne sais pas pour les deux autres conseillers, mais n'importe qui suivant un peu l'actualité devait savoir que Marcel Drouin était impliqué dans Beauce Art depuis un moment, bien avant l'accord d'une aide en octobre dernier : http://www.enbeauce.com/actualites/culturel/27414/lorganisation-internationale-de-la-francophonie-parrainera-beauce-art
Cet autre article ne semble pas daté mais a été écrit par quelqu'un qui n'est plus en Beauce depuis déjà deux ans environ : http://beaucemagazine.com/?p=7585 On peut y lire : "Un comité formé de gens d’affaires et du maire de Saint-Georges et de conseillers municipaux, a été mis sur pied sous le nom de Beauce Art qui prendra officiellement son envol à l’été de 2014."
Bref, je le répète, je ne vois pas qui a voulu cacher quoi que ce soit ici, mais je pense tout de même qu'il y a eu un léger manque d'éthique.
Mme Dutil a poser ses questions lundi, elle attend toujours les réponses. C'est drôle, je ne l'a voit pas dans les médias à faire de communiqués et des conférences de presse. On ne l'a voit pas non plus entrain de faire des attaques personnelles.
En ce qui concerne la politique, informez-vous de qui à plus à perdre maintenant. Qui va annoncer sa candidature à la mairie prochainement..
Nous sommes dans un climat tres malsain présentement au niveau politique au Québec. Entre les frappes de l'UPAC et la commission Charbonneau, croyez-vous que les affaires municipales vont cautionner ce genre de comportement venant d'un élu...ben hâte de voir !
En effet, c'est une bonne question. Qui a le plus à perdre, oui, mais encore : qui n'a présentement rien à perdre parce qu'il a déjà perdu et ne digérera jamais d'avoir perdu?