J'en ai vraiment ras le bol de cette commission scolaire ! En plus de faire une gestion pitoyable, ce n'est pas foutu de penser à l'intérêt de nos jeunes en premier !
Les parents de cette école paient autant de taxe scolaire, de taxe et d'impôts que les parents des élèves fréquentant les écoles publiques.
C'est inacceptable !

Shame, shame, shame !!!!!!!

Non, je trouve ça désolant que la CSBE fasse ça.

NOn à dénoncer car ns payons et des taxes et des frais pour cette Excellente École
Continuez le combat!!!

Ce que je trouve vraiment frustrant , c'est que des décisions politiques affectent directement le service à l'élève. Peu importe si l'école Jésus-Marie décide de participer à un autre réseau de compétition , certains élèves ne pourront fonctionner dans un horaire de fin de semaine (RSEQ) ce qui veut dire en fin de compte que plusieurs élèves ne feront plus de sport inter-scolaire , ce qui veut dire qu'ils seront moins . peu ou pas actifs. Plus il y a d'équipe dans un réseau inter scolaire , plus celui-ci est intéressant pour ces participants . J'ose croire que la commission scolaire pourrait dans un avenir proche revenir sur cette décision .

Franchement y savent pu quoi faire,les messieurs derrière leur bureau. Ca change quoi dans leur vie. Enlevez-donc,q,q, personnes,qui se tournent les pouces dans vos bureaux,puis,vous aurez l'argent qu'il faut pour faire faire du sport aux jeunes. Le monde est rendu fou.

La question est plutôt la suivante: est-ce que la direction de l'école a fait ce qui est nécessaire pour que les élèves de Jésus-Marie puissent pratiquer un sport interscolaire à même titre que ceux qui fréquentent les écoles publiques de la CSBE?

Non , ce N'est pas une bonne décision . Les CSBE ne savent pas comment gérer l' Argent que nous leur donnons régulièrement et qui est de plus en plus dispendieuse . Pourquoi nos petits enfants ne pourraient -ils pas , aller a Jésus Marie . Une treès bonne Ecole privé ,ou il y a de bons prosseurs et Direction aussi . Une grand-Maman qui paye des taxes.

En début d'année la CSBE a tenu une réunion avec tout le personnel et le message était clair. Le président de la commission et celui du conseil des commissaires ont crié haut et fort que des actions devront être pris pour faire fermer Jésus-Marie. Selon un de mes amis qui était présent à cette réunion, les deux monsieur auraient scandé ces mots plusieurs fois jusqu'à ce que la foule applaudisse, BRAVO WOW !!! on se croirait dans une propagande hitlerienne !

- Première action, refuser la présentation de la pièce de théâtre. (coup bas et niaisage)
- Deuxième action, sortir Jésus-Marie des sports interscolaire. (niaisage encore car la RSEQ existe toujours)
- Troisième action, demander au gouvernement de retirer la subvention de 60% pour chaque élève qui fréquente le privé. Et ils se battent pour ca.
- Quatrième action, demander au gouvernement de refuser le droit aux écoles privés de passer des examens d'admission. Pourtant certaines écoles de la CSBE utilisent ce même système (PEI, International et sports études)
- Cinquième action, NON mais sortez moi plutôt ces deux dirigeants.

La CSBE pense que tout leurs problèmes viennent du privé, il devrait plutôt penser de revoir certaines dépenses telles que réseaux à fibres optiques (??? avait-il vraiment besoin de ca), smartboard (qui seront a remplacer/réparer un jour). Salaires de ces dirigeants (ouch non pas ca jamais), le sport études qui coûtent énormément cher (payé par la CSBE donc à même le budget des autres écoles). On pourrait en nommé comme ca bien longtemps.

Le privé est là pour y rester, car c'est la seul façon de forcer les commissions scolaires à se dépasser. ET CA NOTRE GOUVERVEMENT LA COMPRIS POUR UNE FOIS.

Personnellement, je considère que mes taxes doivent servir à financer l'école publique, gratuite et universelle, pas l'école privée qui est un luxe. Si des parents font le choix de se payer le luxe d'envoyer leurs enfants à l'école privée, qu'ils assument les avantages et les désavantages que cela comporte pour leurs enfants. Je respecte leur choix, mais je n'ai pas à payer pour eux par le biais de mes taxes. En plus, les écoles privées sont déjà financées à 60 % au Québec, contrairement à un gros 0 (zéro) % en Ontario.

vraiment ridicule encore une administration qui est mal gérer et qui a peur de la compétition non je ne me generai pas pour envoyer mes enfants la si je peu car a voir comment les commissions scolaire PUBLIQUE fonctionne ces insultants pour les gens comment y a de monde qui ne foute rien la mais qui se dise de bon administrateur mais n'oublions pas que administrer l'argent des autres ces beaucoup plus facile on voit leur objectif ce n'est pas le bien etre des enfants mais leurs portefeuille personnel vivement un gouvernement qui va mettre ces culotte et qui va fermer cette bureaucraci ridicule

La comm. Scolaire fait tout pour priver notre région d'un libre choix...

L'École Jésus-Marie devait remporter trop de bannière!!!

Message à Yolo : Tes taxes, les gens du privée en paie autant que toi même qu'ils paient le 50% (environ) des frais de scolarité de leur poche contrairement aux personnes du public qui eux sont financés entièrement par le gouvernement. Alors c'est toi qui est financé par les taxes contrairement aux personnes du privé.

Ecore une décision d'idéologie basé sur guerre public-privée qui n'existe que dans la tête des fonfons qui ne voient les jeunes du privée que comme une subvention qui échappe au CSBE.
Les jeunes et nous payeurs de taxes sommes encore pris en ottage par une machine trop grosse pour ne pas oublier l'essentiel : les jeunes.

Non je ne crois pas. Notre Commission Scolaire exerce ses activités dans un contexte rural. Nous ne sommes pas à Québec ou Montréal où personne ne se connaît tandis qu'ici c'est le voisin qui va à l'école privée et moi je vais à l'école publique. Mais on se connaît très bien et on passe du temps ensemble. Les dirigeants devraient tenir compte de notre particularité et continuer de s'associer au lieu de diviser.

C'est certain qu'avec une aussi belle vision des autres enfants de l'école privée, la CSBE pourra se venter d'inculquer de belles valeurs pour leur futurs étudiants..! Personnellement, je n'enverrai certainement pas mes enfants dans une commission scolaire où le mépris est la principale valeur instaurée auprès de nos enfants...

wow il y a de quoi être fier !
ils peuvent bien se voter des augmentations de salaires...
L'équipe des commissaires (dirigées par M. Lecours, M. Lessard, M. Isabel discrètement) accumulent échecs, abolitions, fermetures, exclusions... les uns après les autres !
À quand une structure efficace pour le développement de nos enfants ?

C'est désolant que la CSBE agisse ainsi.

Ont-ils envisagé aussi de donner des conséquences à leurs propres fonctionnaires qui inscrivent leurs enfants à Jésus-Marie?

Je trouve que ses une super décision ! Ses normale qu'il sois mis de coter ses ce qu'il on choisi en allant a JM alors en plus de payer leur transport on devrais les inclure ?Je trouve que ses une excelente decision! Les petits riche qui sa pètent a Jesus Marie en disant qu'il son plus cool parce qu'il son apart et que toute est different vont l'avoir leur différence !!

bravo au commissionnaire encore une décision imbécile de votre pars vivement l'abolition de ses poste qui ne serve absolument a rien si ce n'est que de regardeer les autres de haut tenezvotre jésus -marie mon argent est mieux placé en subvention chez vous que dans les poches de ces fonctionnaires qui tente juste de justifier leurs salaires et qui ne sont meme pas capable en plus.

Vivement qu'on abolisse les commissions scolaires.....

Je suis plutôt d'accord avec vous, Yolo. Les taxes servent à financer le réseau public, auquel tous les jeunes de la région peuvent accéder. Si des parents décident d'opter pour le privé parce qu'ils considèrent que l'encadrement et la qualité de l'enseignement y sont meilleurs, ils doivent renoncer à certains avantages propres au réseau public, notamment la diversité des activités parascolaires et leur accessibilité. Je comprends qu'au bout du compte, ce sont les jeunes qui écopent et c'est dommage, mais c'est comme ça. Ils auront toujours la chance de rejoindre le secteur public s'ils le désirent. Sinon, ils devront assumer leur choix, ou celui de leurs parents.

Non

Je trouve vraiment dommage pour les jeunes athlètes d'être privés de sport simplement a cause du débat public et privée. Pour avoir fait mes études secondaires à cette ecole et avoir pratiquer le volleyball durant mes 5 année, je dois dire que couper cette école de leur droit de participer à des compétitions sportives dans la région est bien dommage. Si cette decision avait été prise à mon entrée au secondaire, je ne serais peut-être pas rendu sur l'équipe de volleyball du Rouge et Or en ce moment. Il est important pour les jeunes de découvrir ce qui les passionne. Cette décision devrait s'appuyer beaucoup plus sur les intérêts des élèves que sur des choix bureaucratique.

Je trouve ça très ridicule et inacceptable.Ca prouve que le gouvernement devrais laisser disparaître les commissions scolaires . Dévoiler vos salaires au public et combien de personnes coûtent au gouvernement? Je paie des taxes scolaires et retournez-nous.a partie que vous avez collecté de trop au lieu de vous soucier des activités sportives des écoles privées M .Jeromes L heureux. un payeur de taxe.

Non mais commission scolaire de broche à foin...avec des décisions comme celles-la, que nos 2 messieurs ne se demandent pas pourquoi les gens sont en faveur de l'abolition des commissions scolaires. D'accord avec man, je suis dans la même situation, elles vont ou nos taxes scolaires?

2 choses
Si on dit école privée....ça devrait être payé à 100% par les parents qui font ce choix.
Par contre. la CSBE veut tellement se donner une belle façade ce qui n'est pas le cas. Depuis la fusion....les argents s'en vont vers les écoles du secteur Sainte-Marie pour les rénover car l'ancienne commission scolaire n'entretenait pas leurs écoles. Le Cégep commence à faire pareil en ouvrant un pavillon à Ste-Marie. Les sports études ....c es tu normal qu'on envoient nos étudiants à St-Joseph(ex. tennis) pour ensuite les remonter en autobus au tennis régional ????

Les histoires de taxes on oublie ça, il y aura toujours de l'iniquité dans la redistribution des services on appelle ça une société. On tire toujours la couverte de notre bord quand c'est possible... Soyons honnête. L'école publique n'est pas assez bonne pour toi ben assume le jusqu'au bout. C'est comme un ami ou une blonde que tu veux voir seulement quand ça te tente, ça dure pas longtemps. Ajouter 200 $ au 1900 $ et le RSEQ va vous accueillir. Ceux que l'horaire ne fonctionne pas, faites de l'intramural ou changer de sport. Rien de personnel, mais je trouve ça trop facile de jouer les victimes quand vous choisissez de vous exclure avec des élèves doués, facile à encadrer et que vous laissez le publique s'arranger avec les problèmes alors que vous pourriez faire partie de la solution. A part le sport étude où on a pas le choix de fonctionner dans la même école, le PEI pourrait ben disparaître et se glisser dans des profiles semblables des écoles du secteur, moins de transport et plus de temps pour nos jeunes.

Terrible de voir le nombre de fautes dans les commentaires !!!!!!!!!

Les parents décident de payer une partie des frais de scolarité parce qu'ils ne font pas confiance au réseau publique pour éduquer leurs enfants mais quand c'est le temps de jouer, le publique ferait leur affaire. À un moment donné, il faut faire un choix. Je crois que c'est le message lancé par la CSBE qui a décidé de mettre ses culottes. Je vous ferai remarquer que lorsqu'un élève est en échec ou éprouve trop de troubles de comportement à l'école Jésus-Marie, on le retourne dans les école de la CSBE. À un moment donné c'est pas parce que l'on paie que l'on peut tout avoir.

Il ne faut pas oublié que tous ceux qui n'ont plus d'enfants qui vont à l'école, payent encore des taxes. Public et 60% au privé. Il ne faut pas oublier que notre société accepte, quelle que soit le salaire, la garderie est à 7$/jour. Où est la justice? Dans la vie chacun fait des choix et souvent il doit payer pour ce choix. Souvent les enfants en souffres.

Une autre belle coupure de la CSBE pour dire qu'ils ont fait des surplus avec nous taxes si bien investi pour nos jeunes de la région...

Sérieusement, c'est avec une attitude comme celle ci qu'on va racrocher nos jeunes dans les écoles. "Tu ne peux pas jouer contre ton ami parce que ta commission scolaire ne veux pas"

CSBE for the win!

En santé, on commence à voir des clinique prive parce que les publics ne fournisse pas à la demande.
En éducation, le public tente d'écarter le prive car le public ne performe pas.
Bizarre comme portrait...

Considérant que les écoles privées au Québec sont financées en grande partie par l'argent des contribuables et qui se tardent dans l'élitisme avec la performance de leurs élèves, la CSBE a pris une bonne décision.

Les taxes scolaires sont perçues pour le secteur public, et non pas le secteur privé.

Contrairement à ce que le monde pensent, les commissions scolaires servent à gérer des milliers d'horaires, de bulletins d'élèves, de logistiques de transports, sans compter toutes les dépenses reliées à l'entretien des bâtisses, etc.

S'il n'y avait plus de CS demain matin, ce serait les municipalités qui écoperaient de ces charges. Ils auraient donc un moins grand pouvoir d'achat sur tout l'équipement scolaire, informatique, prix de groupe pour la logistique des transports, des traiteurs, des professeurs, etc.

Au lieu de chialer avec vos taxes scolaires et d'envoyer vos enfants au privée, envoyez les donc au public et vous aurez une bonne idée d'a quoi sert vos taxes scolaires.

Les enseignants doivent combattre à tous les jours avec des tâches de 120 à 150% de plus dû aux coupures fait par le gouvernement.

La faute n'est pas sur les CS, mais sur le gouvernement qui ne sait pas gérer ses fonds...

Le problème est plus haut...

C'est quoi ça? Einh sa po de bon sens la la!?

C'est ridicule ! La CSBE a peur de quoi au juste ... ils ont déjà les taxes scolaires. Est-ce parce qu'ils sont meilleurs ?

vite, làbolition de la commission scolaire

QUAND CE N'EST PAS DU GOÛT DE M. LECOURS, C'EST LA FIN D'UNE PRATIQUE

M. Jérôme L heureux
Envoie moi le surplus de mes taxes que tu as collecte de trop , je vais envoyer mon enfant à l école privée . Tu n as pas autres choses à faire au prix qu on te paie ??? Tu n as pas autres choses à faire de plus utile..

La philosophie d'entraide et de partenariat qui fai(sai)t la renommée des beaucerons est victime de la mondialisation. J'en suis à penser, avec amertume que bientôt, nous ne vaudrons pas mieux que ceux qu'il n'y a pas si longtemps, nous considérions comme des opportunistes et des individualistes. Dommage pour les jeunes, mais dommage aussi pour notre réputation. Bref... notre identité se dissout lentement... Je ne crois pas que ce sont les décideurs de la CSBE qui changeront les choses.

Vraiment, vraiment dommage, pourquoi avoir si peur de cette école privée??? Pourquoi ces commentaires désobligeants contre les parents qui envoient leurs enfants à cette école? Jugements gratuits de les étiqueter de riches et prétentieux, je n'en connais aucun qui crache son venin sur l'école publique. Chacun ses choix, on doit les respecter. Je crois que c'Est une très mauvaise decision, je ne la comprends pas. Exclure des enfants c'est aberrant! Pas fière de la CSBE.

Bravo à la commission scolaire probablement qu on paie pas assez de taxe on devrais payer un peut plus !!!!!!

Ceux qui disent que l'impot qu'ils paient doit aller dans les écoles publiques et que les "p'tits riches", comme vous dites, devraient payer 100 % des frais du privé, et bien "ces p'tits riches " ont probablement plus d'argent, donc ils paient plus d'impots que la moyenne des gens, et cette même impots sert à payer le réseau public... Donc, de ce point de vue, ce sont les riches qui paient à 100% la scolarité des jeunes du public !

Certains ne connaissent pas la réalité de l'École Jésus-Marie et parlent donc à travers leur chapeau. Des "jeunes de riches", oui il y en a à cette école certainement, mais il y a aussi des jeunes de parents qui font des sacrifices financiers pour pouvoir y envoyer leurs enfants. Et cette école ne croule pas sous les surplus budgétaires. J'ai même entendu à quelques reprises des enseignants ou futurs enseignants dirent qu'ils préféraient aller enseigner au public parce entre autre parce qu'ils n'avaient pas à s'occuper eux-mêmes de leurs photocopies, parce qu'au public, il y a du personnel payé juste pour ça, ou encore parce que EJM n'avait pas les derniers équipements à la mode, etc. Non, à EJM, il n'y a pas de budget pour ce genre de choses secondaires. Et ceux qui disent que l'école privée est subventionnée et que c'est une honte, et bien dites vous que chaque élève qui va à Jésus-Marie ou dans toute école privée subventionnée coûte 40% de moins à l'État qu'un élève du public. C'est somme toute dommage cette décision, car le sport étudiant va au-delà du débat public/privé: c'est primordial pour une société en santé, qui bouge et qui fait la promotion de saines habitudes de vie.

Un énorme travail doit être fait à la commission scolaire au sujet de l'organisation des sports et cela dans son ensemble. participation, récréatif, compétition via les saines habitude de vie. On commence à sortir de son cadre ...

NON..........Ayant travaillé 25 ans à la CSBE et mes enfants ayant fréquenté le privé et le public. L'école public déteste le privé pour plusieurs raisons. (J'aurais plusieurs raisons à décrire mais elles seraient tenus comme propos diffamatoires).

Une décision encore très décevante de la parte de la Commission scolaire qui démontre encore malheureusement qu'il sont prêt à tout pour donner une bonne jambette à une école qui leur donne de la compétition.

À tous les adultes qui liront ces lignes: avez-vous déjà pensé que ça peut être LE CHOIX DE L'ENFANT de s'inscrire à EJM? Si l'enfant veux s'entourer de jeunes qui veulent travailler dans un école où on n'endure pas de problèmes majeurs de discipline, et que les parents sont prêts à faire les sacrifices nécessaires pour que leur enfant puisse s'épanouir dans un environnement qui lui facilite la tâche, c'est quoi le problème? Est-ce que ça vous est déjà passer par la tête qu'il y a des enfants qui ne sont pas capable de fonctionner dans un environnement de jeunes qui ne veulent rien savoir de l'école. Est-ce un si gros péché de vouloir leur faciliter la tache?...et de grâce, ne venez pas me dire que c'est seulement réservé aux riches; il y a des gens à EJM qui ne sont vraiment pas fortunés...ils ont tout simplement décidé de mettre la priorité dans l'éducation de leur enfant et ils coupent les frais ailleurs. Quand la direction de la commission scolaire fait des pressions auprès de son personnel enseignant pour qu'ils n'envoient pas leurs enfants à l'école privée, c'est qu'ils n'ont pas compris que l'enfant a le droit de faire ses choix; les parents sont là pour l'appuyer dans son cheminement.
Quant au choix de retirer EJM du sport scolaire, vous connaissez très bien les bienfaits de l'activité physique auprès des jeunes, et vous savez très bien qu'il y a des jeunes qui en seront privés...je vous dit bravo d'essayer de vous remonter en calant les autres!!!
Serait-ce utopique d'avoir une saine compétition entre le public et le privé?

L'école Jésus-Marie ne fait pas partie de la CSBE... Je ne vois pas pourquoi mes enfants, qui vont à l'école publique, seraient pénalisés pour laisser de la place à ceux qui sont inscrits à l'école privée... Dans chaque décision il y a des avantages et des inconvénients.

La plupart des commentaires parlent d'argent..., le pire c'est qu'ici il n'est pas question de gros sous,... c'est une question que les dirigeants Hieriens de la CSBE veulent mettre de la pression sur les étudiants de l'EJM pour qu'ils ne veulent plus fréquenter cet établissement.

Les photocopies fait pas quelqu'un d'autre, une seule école à ma connaissance à fait ca et cette pratique n'existe plus depuis longtemps. D'accord avec le point que 40 % qu'on ne paie pas c'est le privé qui le paie, un bon point, l'histoire des impôts des riches aussi bon point elles sont plus élevés. Par contre le fait de prendre en partie la crème des élèves enlève beaucoup à l'école publique et aux autres jeunes qui pourraient les côtoyer et avoir plus de meilleurs leaders etc. On entend rarement l'école publique se plaindre de perdre de bons élèves qu'ils ont aidé à former. Le jour où le privé s'occupera des élèves en difficultés est loin, laissons leur les problèmes ca ne nous appartient pas ... on a rien fait de mal, belle façon de se déresponsabiliser. Je ne pense pas que les élèves de JM vont subir un gros choc nerveux. Les sportifs de cette école vont continuer à faire du sport en modifiant un peu leurs activités, et ceux qui veulent socialiser, l'intramural est là pour ca. A chacun ses choix mais quand tu te fais tourner le dos, le retour de l'ascenseur ... Bon je ne me mêle plus de ca, soyez objectif, si ca se fait, dans vos commentaires.

Triste décision. Les jeunes ne représentent pas la commission scolaire lors de compétitions, mais bien leur région. Les jeunes athlètes ne sont pas des panneaux publicitaires pour le réseau public. J'enseigne au public et je soutiendrai toujours ce secteur, mais difficile d'être en accord alors qu'on empêche des jeunes de sa propre région de se développer dans le sport. La CSBE est extrêmement maladroite dans ses moyens de valoriser le secteur public.

On pourrait facilement argumenter que les élèves au privés sont plus ''payants'' pour la CSBE puisque nous, leurs parents, payons les mêmes taxes scolaire que tout le monde mais qu'ils n'ocupe pas de places dans leurs écoles. L'argument qui dit qu'il y a un malaise si les élèves du privé performent bien dans leur discipline et qu'ils se retrouvent à représenter notre région dans des compétitions provinciale n’est pas digne d’une organisation qui devrait avoir l’épanouissement de notre belle jeunesse à cœur avant tout autres considérations.. Personnellement, je suis fier de tous nos jeunes qui performent bien et qui ont le gout du dépassement et ce, qu’ils proviennent du privé ou du publique. Honte à vous CSBE!

Quel surprise d`entendre cette nouvelle le CSBE établissement lourde et innéfficace et complétement déconnecte de la réalite de leur jeunes éleves un gros dinausore qui avale nos taxes as cout de millions et reussie a nous dire que tous vas bien, Les jeunes de Jésus marie vont en souffrir et aussi les jeunes de la CSBE car ce son des jeunes qui se connaisse tes bien et avait du plaisir a jouer les un contre les autres , j ai deux enfants a Jésus et un qui as été a la CSBE. Laisser moi vous dire dirigent de la CSBE continuer a vivre sur votre planete avec de l argent a l`infinie et des resulats éducatif tres moyens pour etre polis et au lieu de faire une grosse page avec cette nouvelle pourriez vous nous parlere plus tot de la disparition éventuelle du diplome de secondaire V pour un permis de travaille . Avec l`expérience que nous avons vécu avec le CSBE ce nivellement par le bas qui est toujours présent . Toujours par le bas, trop de personnel administratif et pas assez pour les bonnes personnes ces a dire les ÉLEVES. Ces cela la priorité pas une nouvelles que vous arrèté de jouer contre Jésus Marie. Juste une dernière chose gens qui envoie leur enfants a la CSBE faite des suivis de près de vos enfants car n`ayez pas d`attente evers la CSBE money is every thing for us. Notre paie et le reste après . Et si il en manque on monte les taxes . bonnes journée a tous et cela me rend triste pour les éleves de Jésus mais ne vous en faite pas car je suis sur que eu vont trouver une solution et rapidement contrairement au dinausors que son le Commission Scolaires.

Jalousie ? Peur de perdre ? CSBE d'mar

Si c'est une décision csbe(coupure du PQ) votons pour la CAQ.Ils veulent abolir les comissions scolaires.

Je suis pour le privé en santé, en éducation je suis partagé. Rectification sur certains commentaires par contre. Le réseau scolaire sportif de la csbe n'est pas un réseau de développement d'athlète, mais bien un réseau sportif que je qualifie de social-compétitif entre écoles. Si on compare au hockey, il n'y a pas de double lettre dans le réseau de la csbe (cc,bb ou AA) on parle de A, donc du social avec quelques équipes qui se démarque. Quand on veut de la compétition sérieuse on va au RSEQ comme JM le fait au soccer présentement. Vous avez le droit de défendre vos choix et celui de vos enfants, mais en vous excluant par choix pour de meilleurs services selon vous, assumez le au complet. Vous aimeriez avoir le meilleur des 2 mondes, mais moi j'appuie la csbe qui ose prendre une décision. Saine compétition avec le privé et publique ... faudrait composer avec les mêmes catégories d'élèves ? Personne de JM va arrêter de faire du sport, ca représente 7-8 journées de compétition par année un sport scolaire, basket ,volley badminton etc., soyez imaginatif un peu on l'est beaucoup nous avec nos élèves en difficultés et nos élèves qui performent. L'école publique à mis en place des programmes où les élèves motivés sont en groupes fermés, donc les problèmes de ceux qui les ralentissent c'est plus ou moins valable. Un moment donné l'école publique à le droit de revendiquer ses droits, se faire voler de bons élèves qu'ils ont formé années après années, c'est plus frustrant pour la dynamique des écoles que de ne plus vouloir profiter à ceux qui te tourne le dos, d'un mini-réseau sportif. 7-8 parties par année. Je vous comprends d'aimer vos enfants et vouloir leur bien, c'est normal, mais vous ne pourrez pas toujours les protéger de la réalité de notre société j'ai bien peur. Il y a du bon et du mauvais partout. Prochaine étape de la csbe... fermez le PEI et rapatriez l'autre partie de nos bons élèves, gardons à St-Georges notre monde, on est capable d'offrir les mêmes services, pourquoi gaspiller temps et argent(transport) pour donner des cours semblables dans une autre école ? Le privé est plein à 400, ces élèves n'iront pas à Qc pour étudier. J'exagère un peu dans mes 2 dernières phrases mais avouez qu'il y a un peu ou ... de vérité.

maintenant que je sais, je peux parler
j ai envoyer mes 2 enfants a jesus-marie
la 1 er raison a l epoque c`etait que le directeur de polyvalente
ne pouvait (ou ne voulait rien faire contre l intimidation)
on a du se debrouiller, on a eu la chance d etre accepté par jesus marie
ce fut la meilleure chose que j ai eu dans ma vie
quel fierté d avoir des enfants avec de l ambition et des jobs professionnel et confiant en eux
je peux le dire avoir su j aurais payé a 100% leus etudes
avec evidemment l equivalent en deduction sur mes taxes scolaires payés et j en ai payé enormément et j en paie encore j ai beaucoup de batisse.
mes taxes ont été plus rentable avec le privé

Quand on prend la décision d'envoyer son enfant au prive, on doit prendre ce qui va avec.
Il y a longtemps que la CSBE aurait du limiter sa structure sportive entre ses écoles. Ailleurs au Québec c'est ainsi.
La CSBE ne restreint pas les élèves qu'elle ne dessert pas. JM a seulement à s'inscrire à RSEQ.
A mon sens, la CSBE remplit sa mission voir au plein développement des élèves qui lui sont confiés.

Ça me fait rire de lire certains commentaires qui affirment que c'est une raison de plus pour éliminer les commissions scolaires... Si un jour le transport scolaire, le sport interscolaire, les équipements, les immeubles, le personnel, etc., tout ça devenait géré par les municipalité ou le privé, croyez-vous vraiment, mais vraiment une seconde que vous en auriez davantage pour votre argent?

D'autres commentaires parlent de riches, de pauvres, de gens qui payent plus de taxes que d'autres... Notre société a fait un choix comme la plupart des sociétés avancées : celui de fournir l'éducation gratuite et universelle au primaire et au secondaire à chaque personne peu importe son revenu. Le tout se finance en partie par les taxes scolaires. Le petit «plus» que certains parents espèrent aller chercher au privé pour leurs enfants au privé, c'est un luxe, qu'ils soient riches ou pauvres, peu importe leur revenu. Cependant, au Québec, l'État finance ce luxe à la hauteur de 60 %. Et certaines études disent que c'est même rendu à 70 %. Si ça coûte disons par exemple 2000 $ par année pour un parent d'envoyer son enfant dans une école privée, nos taxes paient au moins un 3 000 $, pour un total minimum de 5 000 $.

Au fait, semble-t-il que l'analphabétisme touche la moitié de la population et je commence à le croire quand je lis certains commentaires ici. On va mettre ça sur le dos des commissions scolaires, semble-t-il que c'est leur faute, jamais celle des écoles privées, dont la plupart refusent les élèves en difficulté ou les cas à problème, sauf si tu sors le carnet de chèque!

Cela dit, je n'ai rien contre le privé, sauf quand c'est moi qui le finance. Je n'ai pas à payer pour le luxe des autres.

Voici comment je vois les arguments donnés par le CSBE:
1. Politique : la représentativité de la CSBE lors des championnats de fin d'année. Il semble que EJM performe bien et représente à l'occasion la comission scolaire. Selon moi, retirer une équipe championne reviens à niveler par le bas. Pourquoi ne pas prendre EJM comme exemple et aider les autres clubs à s'organiser et à prendre exemple sur EJM.

2. Monétaire : Comment justifient-ils une réduction des coûts par l'élimination d'une délégation. Le nombre et la durée des évenements resteront les mêmes. A ce titre EJM accueille aussi des évenements ce qui diminue le fardeau monaitaire de la CSBE. Il faut vraiment qu'ils appuient leurs dires avec des exemples et des chiffres car je ne suis vraiment pas convaicu.

Il ne faut pas isolé une école du reste du réseau, l'union fait la force. Pouvez-vous me donner les noms des personnes responsables, j'aimerais leur communiquer directement avec eux.

J'aimerais bien avoir les avis des jeunes des différentes polyvalentes qui pratiquent des sports avec les élèves de EJM?

À JM il y a des troubles de comportements aussi, la difference, ils les encadre mieux! Et puis vous devriez aller faire un tour au secondaire régulier, c'est l'enfer car le PEI et citoyen du monde font des tests de classements et gardent les meilleurs donc arrêter de blamer JM!

Belle solidarité régionale , il devrait avoir au moins une personne sur le conseil d'administration qui devrait mettre ces culottes, une bonne raison de plus pour abolir les commissions anti scolaire, cheap en maudit

Andre Spenard a raison,abolition des commissions scolaires.

Non, évidemment que non.

Nous avons 2 enfants et avons voulu leur donner la meilleure éducation possible pour eux. Un au PEI et l'autre à Jésus-Marie. À Jésus-Marie, il est vrai qu'il y a un test de classement mais il ne faut pas oublié que le PEI aussi.

Nous avons choisi avec évidemment une discussion avec notre enfant (il ne faut pas oublier que nous sommes parents, nous sommes les adultes qui sommes capable de prendre des décisions pour eux, c'eat à nous que revient la décision finale), qu'il serait bien d'essayer le PEI s'il pouvait fonctionner dans cet encadrement car pour le PEI, il faut vraiment que l'enfant soit autonome et débrouillard, sinon, c'était la poly standard, point final, et cela n'aurait pas été plus grave que ça ni pour lui ni pour nous. Notre enfant a bien évolué dans cet encadrement-là. Notre enfant était capable d'évoluer dans cet encadrement. Il a pu s'épanouir, aimer et réussir son secondaire, et vouloir continuer son éducation au-delà du secondaire. Aujourd'hui, après réussite universitaire, il est heureux dans son métier. Sans vouloir nous accorder le crédit, nous y sommes, en petite partie pour quelque chose en l'appuyant tout au long de ses études, tant au secondaire, au cégep qu'à l'université.

Pour notre deuxième enfant, après discussion avec lui, nous avons opté pour Jésus-Marie, il y tenait vraiment et, il avait vraiment besoin de cet encadrement plus serré. Test de classement au PEI, réussi. Test de classement à Jésus-Marie, réussi. Mais pour l'encadrement, le besoin et la réalité de notre enfant ne se situait pas au PEI. Il était clair entre nous, qu'il devait faire des efforts pour y rester car beaucoup plus difficile pour lui, pas plus faible pour autant mais plus de difficultés académiques. Ceci étant compris de sa part, il a du faire des efforts sinon, c'était la poly standard, point final, et cela n'aurait pas été plus grave pour nous mais pour lui, peut-être plus dommageable.

À Jésus-Marie, tu ne réussis pas bien, oui, c'est vrai, il te sorte. Mais si tu veux, en tant que parent, jouer vraiment le rôle qu'a un parent, si tu veux aider ton enfant à mieux réussir, il faut l'appuyer et le seconder peu importe l'école qu'il fréquente. Il ne faut pas les laisser à eux-mêmes.

Nous sommes une famille dans la classe moyenne, et nous avons du faire des sacrifices financiers sur plein de niveaux pour pouvoir permettre à notre enfant la meilleure éducation dont il avait besoin au niveau secondaire, post-secondaire et universitaire. Nous ne sommes pas riches, nous ne nous sentions pas riches, nous ne nous payions pas de luxe, nous n'avons pas payé de luxe à notre enfant. Nous lui avons payé une éducation selon ses besoins pour réussir à l'école et à vouloir continuer l'école au lieu de décrocher. Aujourd'hui en fin d'études universitaires, nous sommes fiers de lui.

C'est si simple de dire: ''Moi, mon enfant, n'aime pas l'école, n'est pas bon à l'école donc....qu'est-ce que vous voulez que je fasse?''

Je pense que ça n'a pas de prix que de voir son enfant rendu adulte, heureux et aimer ce qu'il fait parce qu'à quelque part, tu lui as donné le goût de se dépasser, en l'appuyant. Non, ça n'a pas de prix, nous sommes fiers d'avoir fait des sacrifices, nous sommes fiers d'eux, et même, s'ils n'étaient pas rendus où ils sont aujourd'hui, parce que nous les avons appuyés quand même. C'est le retour du balancier.

Le PEI ne vole rien à personne. Le privé ne vole rien à personne. C'est un choix en tant que parent responsable qui croit bien faire pour le mieux être de son enfant.

Nous avons ici, une guerre de clocher; privé ou public? St-Georges ou Beauceville? Québec ou Montréal? Nordiques ou Canadiens?

''Ils ne seront pas meilleurs que nous, oh! NON....''

C'est ridicule de penser comme ça. C'est ridicule que les dirigeants de CSBE pensent comme ça. Nous n'évoluons pas, au contraire, on régresse en..... Le problème ne se situe pas au niveau du privé, du PEI, du public, car......toutes ces réponses sont bonnes.

La priorité de l'éducation d'un enfant doit d'abord et avant tout être faite par les parents et non, les professeurs du public ou ceux du privé et encore moins par des dirigeants qui sont déconnectés de la réalité.

À ce que je comprends, le sport, l'activité physique est une priorité dans la vie mais pas pour les dirigeants de la CSBE car cela vient augmenter la rage et la jalousie qu'ils ont contre le privé ou je devrais plutôt dire, Beauceville. Ceux qui seront le plus pénalisés, seront nos enfants mais.... ils s'en foutent, tant que ça ne leur touche pas personnellement.

Les beaucerons se tiennet, se serrent les coudes....''bullshit''. C'était, il y a longtemps..... Aujourd'hui, quand il est question d'argent, rien ne tient plus la route.... Belle image que l'on projette à nos enfants, dommage pour eux qui, un jour, seront peut-être des dirigeants....

Si c'est une question d'argent, JM va avoir des dépenses avec le réseau
(RSEQ).Si JM paye la CSBE. CSBE n'aura plus de raisons de refuser. tous les enfants vont participer aux sports interscolaires.

Bien drôle c'est commentaires, j'ai du faire des sacrifices pour envoyer mes deux filles à Jésus Marie mais c'est la meilleur chose que je pouvais faire pour leur éducation.

Elles ont joué tous les deux au soccer et au volley-ball. C'est dure de voir les élèves du publique qui ont joué ensembles pour les Volcano de St-Georges crié des bêtises et encourager les adversaires de leurs supposées amies en compétition inter-scolaire. Même une fois la poly de St-Georges a fait jouer une fille qui n'avait pas droit, pour battre Jésus Marie. Demandez à Monsieur Pierre Saucier le résultat, il en fait encore des cauchemars.

Au volley-ball, lors de la pige pour les championnats de fin de saison, toutes les écoles avaient deux équipes dans la classe "B" et seulement Jésus Marie a sorti une contre l'autre. La CSBE voulait être sure d'en éliminer une en partant. Si vous voulez des banderoles dites le on va vous en faire imprimer.

Une chose que je comprend pas, que vous du publique allez m'expliquer,pourquoi vous avez une zone "fumeur" à la polyvalente de St-Georges? Les mineurs n'ont pas le droit d'acheter de cigarette donc de fumer, c'est peut-être vos cas problèmes qui sont majeurs et encore en secondaire I. On a pas ça à Jésus Marie.

Aussi la réputation de la Trinitée, oh! excuser Les Deux Rives, pas d'intimidation, pas de loffeur que de la réussite. Le "PEI" de Beauceville vous as obligé de progresser dans vos choix de cour, pas faire juste des fumeux de pot et je ne généralise pas ils y en as eu des bons et bonnes qui ont passés sur vos bancs.

Pour ceux qui chialent pour les taxes, vous avez juste à fermées les écoles privées et regarder la facture du ministère monter en flèche. Ils veulent pas de nous dans le sport mais pour payer nous sommes les bienvenus.

Vous pouvez bien cracher sur Beauceville mais ils ont eu l’autoroute avant vous autres. Ils y a des étudiants de Jésus Marie se distingues en dehors de la Beauce, félicitation Sophie Dallaire une des exemples qui se distingue.

En lisant les commentaires, on retrouve les vieilles chicanes de paroisse et mon père est plus fort que le tien. Où est la logique, j'aime bien le système de nos voisins l'Ontario. Public et privé. tu vas au privé, tu payes. En passant, il faut passer par Beauceville pour venir à Saint-Georges, pas très logique le commentaire pour l'autoroute.

Si c'est une question d'argent, JM va avoir des dépenses avec le réseau
(RSEQ).Si JM paye la CSBE. CSBE n'aura plus de raisons de refuser. tous les enfants vont participer aux sports interscolaires.

Non, évidemment que non.

Nous avons 2 enfants et avons voulu leur donner la meilleure éducation possible pour eux. Un au PEI et l'autre à Jésus-Marie. À Jésus-Marie, il est vrai qu'il y a un test de classement mais il ne faut pas oublié que le PEI aussi.

Nous avons choisi avec évidemment une discussion avec notre enfant (il ne faut pas oublier que nous sommes parents, nous sommes les adultes qui sommes capable de prendre des décisions pour eux, c'eat à nous que revient la décision finale), qu'il serait bien d'essayer le PEI s'il pouvait fonctionner dans cet encadrement car pour le PEI, il faut vraiment que l'enfant soit autonome et débrouillard, sinon, c'était la poly standard, point final, et cela n'aurait pas été plus grave que ça ni pour lui ni pour nous. Notre enfant a bien évolué dans cet encadrement-là. Notre enfant était capable d'évoluer dans cet encadrement. Il a pu s'épanouir, aimer et réussir son secondaire, et vouloir continuer son éducation au-delà du secondaire. Aujourd'hui, après réussite universitaire, il est heureux dans son métier. Sans vouloir nous accorder le crédit, nous y sommes, en petite partie pour quelque chose en l'appuyant tout au long de ses études, tant au secondaire, au cégep qu'à l'université.

Pour notre deuxième enfant, après discussion avec lui, nous avons opté pour Jésus-Marie, il y tenait vraiment et, il avait vraiment besoin de cet encadrement plus serré. Test de classement au PEI, réussi. Test de classement à Jésus-Marie, réussi. Mais pour l'encadrement, le besoin et la réalité de notre enfant ne se situait pas au PEI. Il était clair entre nous, qu'il devait faire des efforts pour y rester car beaucoup plus difficile pour lui, pas plus faible pour autant mais plus de difficultés académiques. Ceci étant compris de sa part, il a du faire des efforts sinon, c'était la poly standard, point final, et cela n'aurait pas été plus grave pour nous mais pour lui, peut-être plus dommageable.

À Jésus-Marie, tu ne réussis pas bien, oui, c'est vrai, il te sorte. Mais si tu veux, en tant que parent, jouer vraiment le rôle qu'a un parent, si tu veux aider ton enfant à mieux réussir, il faut l'appuyer et le seconder peu importe l'école qu'il fréquente. Il ne faut pas les laisser à eux-mêmes.

Nous sommes une famille dans la classe moyenne, et nous avons du faire des sacrifices financiers sur plein de niveaux pour pouvoir permettre à notre enfant la meilleure éducation dont il avait besoin au niveau secondaire, post-secondaire et universitaire. Nous ne sommes pas riches, nous ne nous sentions pas riches, nous ne nous payions pas de luxe, nous n'avons pas payé de luxe à notre enfant. Nous lui avons payé une éducation selon ses besoins pour réussir à l'école et à vouloir continuer l'école au lieu de décrocher. Aujourd'hui en fin d'études universitaires, nous sommes fiers de lui.

C'est si simple de dire: ''Moi, mon enfant, n'aime pas l'école, n'est pas bon à l'école donc....qu'est-ce que vous voulez que je fasse?''

Je pense que ça n'a pas de prix que de voir son enfant rendu adulte, heureux et aimer ce qu'il fait parce qu'à quelque part, tu lui as donné le goût de se dépasser, en l'appuyant. Non, ça n'a pas de prix, nous sommes fiers d'avoir fait des sacrifices, nous sommes fiers d'eux, et même, s'ils n'étaient pas rendus où ils sont aujourd'hui, parce que nous les avons appuyés quand même. C'est le retour du balancier.

Le PEI ne vole rien à personne. Le privé ne vole rien à personne. C'est un choix en tant que parent responsable qui croit bien faire pour le mieux être de son enfant.

Nous avons ici, une guerre de clocher; privé ou public? St-Georges ou Beauceville? Québec ou Montréal? Nordiques ou Canadiens?

''Ils ne seront pas meilleurs que nous, oh! NON....''

C'est ridicule de penser comme ça. C'est ridicule que les dirigeants de CSBE pensent comme ça. Nous n'évoluons pas, au contraire, on régresse en..... Le problème ne se situe pas au niveau du privé, du PEI, du public, car......toutes ces réponses sont bonnes.

La priorité de l'éducation d'un enfant doit d'abord et avant tout être faite par les parents et non, les professeurs du public ou ceux du privé et encore moins par des dirigeants qui sont déconnectés de la réalité.

À ce que je comprends, le sport, l'activité physique est une priorité dans la vie mais pas pour les dirigeants de la CSBE car cela vient augmenter la rage et la jalousie qu'ils ont contre le privé ou je devrais plutôt dire, Beauceville. Ceux qui seront le plus pénalisés, seront nos enfants mais.... ils s'en foutent, tant que ça ne leur touche pas personnellement.

Les beaucerons se tiennet, se serrent les coudes....''bullshit''. C'était, il y a longtemps..... Aujourd'hui, quand il est question d'argent, rien ne tient plus la route.... Belle image que l'on projette à nos enfants, dommage pour eux qui, un jour, seront peut-être des dirigeants....

Andre Spenard a raison,abolition des commissions scolaires.

Belle solidarité régionale , il devrait avoir au moins une personne sur le conseil d'administration qui devrait mettre ces culottes, une bonne raison de plus pour abolir les commissions anti scolaire, cheap en maudit

À JM il y a des troubles de comportements aussi, la difference, ils les encadre mieux! Et puis vous devriez aller faire un tour au secondaire régulier, c'est l'enfer car le PEI et citoyen du monde font des tests de classements et gardent les meilleurs donc arrêter de blamer JM!

J'aimerais bien avoir les avis des jeunes des différentes polyvalentes qui pratiquent des sports avec les élèves de EJM?

Voici comment je vois les arguments donnés par le CSBE:
1. Politique : la représentativité de la CSBE lors des championnats de fin d'année. Il semble que EJM performe bien et représente à l'occasion la comission scolaire. Selon moi, retirer une équipe championne reviens à niveler par le bas. Pourquoi ne pas prendre EJM comme exemple et aider les autres clubs à s'organiser et à prendre exemple sur EJM.

2. Monétaire : Comment justifient-ils une réduction des coûts par l'élimination d'une délégation. Le nombre et la durée des évenements resteront les mêmes. A ce titre EJM accueille aussi des évenements ce qui diminue le fardeau monaitaire de la CSBE. Il faut vraiment qu'ils appuient leurs dires avec des exemples et des chiffres car je ne suis vraiment pas convaicu.

Il ne faut pas isolé une école du reste du réseau, l'union fait la force. Pouvez-vous me donner les noms des personnes responsables, j'aimerais leur communiquer directement avec eux.

Ça me fait rire de lire certains commentaires qui affirment que c'est une raison de plus pour éliminer les commissions scolaires... Si un jour le transport scolaire, le sport interscolaire, les équipements, les immeubles, le personnel, etc., tout ça devenait géré par les municipalité ou le privé, croyez-vous vraiment, mais vraiment une seconde que vous en auriez davantage pour votre argent?

D'autres commentaires parlent de riches, de pauvres, de gens qui payent plus de taxes que d'autres... Notre société a fait un choix comme la plupart des sociétés avancées : celui de fournir l'éducation gratuite et universelle au primaire et au secondaire à chaque personne peu importe son revenu. Le tout se finance en partie par les taxes scolaires. Le petit «plus» que certains parents espèrent aller chercher au privé pour leurs enfants au privé, c'est un luxe, qu'ils soient riches ou pauvres, peu importe leur revenu. Cependant, au Québec, l'État finance ce luxe à la hauteur de 60 %. Et certaines études disent que c'est même rendu à 70 %. Si ça coûte disons par exemple 2000 $ par année pour un parent d'envoyer son enfant dans une école privée, nos taxes paient au moins un 3 000 $, pour un total minimum de 5 000 $.

Au fait, semble-t-il que l'analphabétisme touche la moitié de la population et je commence à le croire quand je lis certains commentaires ici. On va mettre ça sur le dos des commissions scolaires, semble-t-il que c'est leur faute, jamais celle des écoles privées, dont la plupart refusent les élèves en difficulté ou les cas à problème, sauf si tu sors le carnet de chèque!

Cela dit, je n'ai rien contre le privé, sauf quand c'est moi qui le finance. Je n'ai pas à payer pour le luxe des autres.

Quand on prend la décision d'envoyer son enfant au prive, on doit prendre ce qui va avec.
Il y a longtemps que la CSBE aurait du limiter sa structure sportive entre ses écoles. Ailleurs au Québec c'est ainsi.
La CSBE ne restreint pas les élèves qu'elle ne dessert pas. JM a seulement à s'inscrire à RSEQ.
A mon sens, la CSBE remplit sa mission voir au plein développement des élèves qui lui sont confiés.

maintenant que je sais, je peux parler
j ai envoyer mes 2 enfants a jesus-marie
la 1 er raison a l epoque c`etait que le directeur de polyvalente
ne pouvait (ou ne voulait rien faire contre l intimidation)
on a du se debrouiller, on a eu la chance d etre accepté par jesus marie
ce fut la meilleure chose que j ai eu dans ma vie
quel fierté d avoir des enfants avec de l ambition et des jobs professionnel et confiant en eux
je peux le dire avoir su j aurais payé a 100% leus etudes
avec evidemment l equivalent en deduction sur mes taxes scolaires payés et j en ai payé enormément et j en paie encore j ai beaucoup de batisse.
mes taxes ont été plus rentable avec le privé

Je suis pour le privé en santé, en éducation je suis partagé. Rectification sur certains commentaires par contre. Le réseau scolaire sportif de la csbe n'est pas un réseau de développement d'athlète, mais bien un réseau sportif que je qualifie de social-compétitif entre écoles. Si on compare au hockey, il n'y a pas de double lettre dans le réseau de la csbe (cc,bb ou AA) on parle de A, donc du social avec quelques équipes qui se démarque. Quand on veut de la compétition sérieuse on va au RSEQ comme JM le fait au soccer présentement. Vous avez le droit de défendre vos choix et celui de vos enfants, mais en vous excluant par choix pour de meilleurs services selon vous, assumez le au complet. Vous aimeriez avoir le meilleur des 2 mondes, mais moi j'appuie la csbe qui ose prendre une décision. Saine compétition avec le privé et publique ... faudrait composer avec les mêmes catégories d'élèves ? Personne de JM va arrêter de faire du sport, ca représente 7-8 journées de compétition par année un sport scolaire, basket ,volley badminton etc., soyez imaginatif un peu on l'est beaucoup nous avec nos élèves en difficultés et nos élèves qui performent. L'école publique à mis en place des programmes où les élèves motivés sont en groupes fermés, donc les problèmes de ceux qui les ralentissent c'est plus ou moins valable. Un moment donné l'école publique à le droit de revendiquer ses droits, se faire voler de bons élèves qu'ils ont formé années après années, c'est plus frustrant pour la dynamique des écoles que de ne plus vouloir profiter à ceux qui te tourne le dos, d'un mini-réseau sportif. 7-8 parties par année. Je vous comprends d'aimer vos enfants et vouloir leur bien, c'est normal, mais vous ne pourrez pas toujours les protéger de la réalité de notre société j'ai bien peur. Il y a du bon et du mauvais partout. Prochaine étape de la csbe... fermez le PEI et rapatriez l'autre partie de nos bons élèves, gardons à St-Georges notre monde, on est capable d'offrir les mêmes services, pourquoi gaspiller temps et argent(transport) pour donner des cours semblables dans une autre école ? Le privé est plein à 400, ces élèves n'iront pas à Qc pour étudier. J'exagère un peu dans mes 2 dernières phrases mais avouez qu'il y a un peu ou ... de vérité.

Si c'est une décision csbe(coupure du PQ) votons pour la CAQ.Ils veulent abolir les comissions scolaires.

Jalousie ? Peur de perdre ? CSBE d'mar

Quel surprise d`entendre cette nouvelle le CSBE établissement lourde et innéfficace et complétement déconnecte de la réalite de leur jeunes éleves un gros dinausore qui avale nos taxes as cout de millions et reussie a nous dire que tous vas bien, Les jeunes de Jésus marie vont en souffrir et aussi les jeunes de la CSBE car ce son des jeunes qui se connaisse tes bien et avait du plaisir a jouer les un contre les autres , j ai deux enfants a Jésus et un qui as été a la CSBE. Laisser moi vous dire dirigent de la CSBE continuer a vivre sur votre planete avec de l argent a l`infinie et des resulats éducatif tres moyens pour etre polis et au lieu de faire une grosse page avec cette nouvelle pourriez vous nous parlere plus tot de la disparition éventuelle du diplome de secondaire V pour un permis de travaille . Avec l`expérience que nous avons vécu avec le CSBE ce nivellement par le bas qui est toujours présent . Toujours par le bas, trop de personnel administratif et pas assez pour les bonnes personnes ces a dire les ÉLEVES. Ces cela la priorité pas une nouvelles que vous arrèté de jouer contre Jésus Marie. Juste une dernière chose gens qui envoie leur enfants a la CSBE faite des suivis de près de vos enfants car n`ayez pas d`attente evers la CSBE money is every thing for us. Notre paie et le reste après . Et si il en manque on monte les taxes . bonnes journée a tous et cela me rend triste pour les éleves de Jésus mais ne vous en faite pas car je suis sur que eu vont trouver une solution et rapidement contrairement au dinausors que son le Commission Scolaires.

On pourrait facilement argumenter que les élèves au privés sont plus ''payants'' pour la CSBE puisque nous, leurs parents, payons les mêmes taxes scolaire que tout le monde mais qu'ils n'ocupe pas de places dans leurs écoles. L'argument qui dit qu'il y a un malaise si les élèves du privé performent bien dans leur discipline et qu'ils se retrouvent à représenter notre région dans des compétitions provinciale n’est pas digne d’une organisation qui devrait avoir l’épanouissement de notre belle jeunesse à cœur avant tout autres considérations.. Personnellement, je suis fier de tous nos jeunes qui performent bien et qui ont le gout du dépassement et ce, qu’ils proviennent du privé ou du publique. Honte à vous CSBE!

Triste décision. Les jeunes ne représentent pas la commission scolaire lors de compétitions, mais bien leur région. Les jeunes athlètes ne sont pas des panneaux publicitaires pour le réseau public. J'enseigne au public et je soutiendrai toujours ce secteur, mais difficile d'être en accord alors qu'on empêche des jeunes de sa propre région de se développer dans le sport. La CSBE est extrêmement maladroite dans ses moyens de valoriser le secteur public.

Les photocopies fait pas quelqu'un d'autre, une seule école à ma connaissance à fait ca et cette pratique n'existe plus depuis longtemps. D'accord avec le point que 40 % qu'on ne paie pas c'est le privé qui le paie, un bon point, l'histoire des impôts des riches aussi bon point elles sont plus élevés. Par contre le fait de prendre en partie la crème des élèves enlève beaucoup à l'école publique et aux autres jeunes qui pourraient les côtoyer et avoir plus de meilleurs leaders etc. On entend rarement l'école publique se plaindre de perdre de bons élèves qu'ils ont aidé à former. Le jour où le privé s'occupera des élèves en difficultés est loin, laissons leur les problèmes ca ne nous appartient pas ... on a rien fait de mal, belle façon de se déresponsabiliser. Je ne pense pas que les élèves de JM vont subir un gros choc nerveux. Les sportifs de cette école vont continuer à faire du sport en modifiant un peu leurs activités, et ceux qui veulent socialiser, l'intramural est là pour ca. A chacun ses choix mais quand tu te fais tourner le dos, le retour de l'ascenseur ... Bon je ne me mêle plus de ca, soyez objectif, si ca se fait, dans vos commentaires.

La plupart des commentaires parlent d'argent..., le pire c'est qu'ici il n'est pas question de gros sous,... c'est une question que les dirigeants Hieriens de la CSBE veulent mettre de la pression sur les étudiants de l'EJM pour qu'ils ne veulent plus fréquenter cet établissement.

L'école Jésus-Marie ne fait pas partie de la CSBE... Je ne vois pas pourquoi mes enfants, qui vont à l'école publique, seraient pénalisés pour laisser de la place à ceux qui sont inscrits à l'école privée... Dans chaque décision il y a des avantages et des inconvénients.

À tous les adultes qui liront ces lignes: avez-vous déjà pensé que ça peut être LE CHOIX DE L'ENFANT de s'inscrire à EJM? Si l'enfant veux s'entourer de jeunes qui veulent travailler dans un école où on n'endure pas de problèmes majeurs de discipline, et que les parents sont prêts à faire les sacrifices nécessaires pour que leur enfant puisse s'épanouir dans un environnement qui lui facilite la tâche, c'est quoi le problème? Est-ce que ça vous est déjà passer par la tête qu'il y a des enfants qui ne sont pas capable de fonctionner dans un environnement de jeunes qui ne veulent rien savoir de l'école. Est-ce un si gros péché de vouloir leur faciliter la tache?...et de grâce, ne venez pas me dire que c'est seulement réservé aux riches; il y a des gens à EJM qui ne sont vraiment pas fortunés...ils ont tout simplement décidé de mettre la priorité dans l'éducation de leur enfant et ils coupent les frais ailleurs. Quand la direction de la commission scolaire fait des pressions auprès de son personnel enseignant pour qu'ils n'envoient pas leurs enfants à l'école privée, c'est qu'ils n'ont pas compris que l'enfant a le droit de faire ses choix; les parents sont là pour l'appuyer dans son cheminement.
Quant au choix de retirer EJM du sport scolaire, vous connaissez très bien les bienfaits de l'activité physique auprès des jeunes, et vous savez très bien qu'il y a des jeunes qui en seront privés...je vous dit bravo d'essayer de vous remonter en calant les autres!!!
Serait-ce utopique d'avoir une saine compétition entre le public et le privé?

Une décision encore très décevante de la parte de la Commission scolaire qui démontre encore malheureusement qu'il sont prêt à tout pour donner une bonne jambette à une école qui leur donne de la compétition.

NON..........Ayant travaillé 25 ans à la CSBE et mes enfants ayant fréquenté le privé et le public. L'école public déteste le privé pour plusieurs raisons. (J'aurais plusieurs raisons à décrire mais elles seraient tenus comme propos diffamatoires).

Un énorme travail doit être fait à la commission scolaire au sujet de l'organisation des sports et cela dans son ensemble. participation, récréatif, compétition via les saines habitude de vie. On commence à sortir de son cadre ...

Certains ne connaissent pas la réalité de l'École Jésus-Marie et parlent donc à travers leur chapeau. Des "jeunes de riches", oui il y en a à cette école certainement, mais il y a aussi des jeunes de parents qui font des sacrifices financiers pour pouvoir y envoyer leurs enfants. Et cette école ne croule pas sous les surplus budgétaires. J'ai même entendu à quelques reprises des enseignants ou futurs enseignants dirent qu'ils préféraient aller enseigner au public parce entre autre parce qu'ils n'avaient pas à s'occuper eux-mêmes de leurs photocopies, parce qu'au public, il y a du personnel payé juste pour ça, ou encore parce que EJM n'avait pas les derniers équipements à la mode, etc. Non, à EJM, il n'y a pas de budget pour ce genre de choses secondaires. Et ceux qui disent que l'école privée est subventionnée et que c'est une honte, et bien dites vous que chaque élève qui va à Jésus-Marie ou dans toute école privée subventionnée coûte 40% de moins à l'État qu'un élève du public. C'est somme toute dommage cette décision, car le sport étudiant va au-delà du débat public/privé: c'est primordial pour une société en santé, qui bouge et qui fait la promotion de saines habitudes de vie.

Ceux qui disent que l'impot qu'ils paient doit aller dans les écoles publiques et que les "p'tits riches", comme vous dites, devraient payer 100 % des frais du privé, et bien "ces p'tits riches " ont probablement plus d'argent, donc ils paient plus d'impots que la moyenne des gens, et cette même impots sert à payer le réseau public... Donc, de ce point de vue, ce sont les riches qui paient à 100% la scolarité des jeunes du public !

Bravo à la commission scolaire probablement qu on paie pas assez de taxe on devrais payer un peut plus !!!!!!

Vraiment, vraiment dommage, pourquoi avoir si peur de cette école privée??? Pourquoi ces commentaires désobligeants contre les parents qui envoient leurs enfants à cette école? Jugements gratuits de les étiqueter de riches et prétentieux, je n'en connais aucun qui crache son venin sur l'école publique. Chacun ses choix, on doit les respecter. Je crois que c'Est une très mauvaise decision, je ne la comprends pas. Exclure des enfants c'est aberrant! Pas fière de la CSBE.

La philosophie d'entraide et de partenariat qui fai(sai)t la renommée des beaucerons est victime de la mondialisation. J'en suis à penser, avec amertume que bientôt, nous ne vaudrons pas mieux que ceux qu'il n'y a pas si longtemps, nous considérions comme des opportunistes et des individualistes. Dommage pour les jeunes, mais dommage aussi pour notre réputation. Bref... notre identité se dissout lentement... Je ne crois pas que ce sont les décideurs de la CSBE qui changeront les choses.

M. Jérôme L heureux
Envoie moi le surplus de mes taxes que tu as collecte de trop , je vais envoyer mon enfant à l école privée . Tu n as pas autres choses à faire au prix qu on te paie ??? Tu n as pas autres choses à faire de plus utile..

QUAND CE N'EST PAS DU GOÛT DE M. LECOURS, C'EST LA FIN D'UNE PRATIQUE

vite, làbolition de la commission scolaire

C'est ridicule ! La CSBE a peur de quoi au juste ... ils ont déjà les taxes scolaires. Est-ce parce qu'ils sont meilleurs ?

C'est quoi ça? Einh sa po de bon sens la la!?

Les taxes scolaires sont perçues pour le secteur public, et non pas le secteur privé.

Contrairement à ce que le monde pensent, les commissions scolaires servent à gérer des milliers d'horaires, de bulletins d'élèves, de logistiques de transports, sans compter toutes les dépenses reliées à l'entretien des bâtisses, etc.

S'il n'y avait plus de CS demain matin, ce serait les municipalités qui écoperaient de ces charges. Ils auraient donc un moins grand pouvoir d'achat sur tout l'équipement scolaire, informatique, prix de groupe pour la logistique des transports, des traiteurs, des professeurs, etc.

Au lieu de chialer avec vos taxes scolaires et d'envoyer vos enfants au privée, envoyez les donc au public et vous aurez une bonne idée d'a quoi sert vos taxes scolaires.

Les enseignants doivent combattre à tous les jours avec des tâches de 120 à 150% de plus dû aux coupures fait par le gouvernement.

La faute n'est pas sur les CS, mais sur le gouvernement qui ne sait pas gérer ses fonds...

Le problème est plus haut...

Considérant que les écoles privées au Québec sont financées en grande partie par l'argent des contribuables et qui se tardent dans l'élitisme avec la performance de leurs élèves, la CSBE a pris une bonne décision.

En santé, on commence à voir des clinique prive parce que les publics ne fournisse pas à la demande.
En éducation, le public tente d'écarter le prive car le public ne performe pas.
Bizarre comme portrait...

Une autre belle coupure de la CSBE pour dire qu'ils ont fait des surplus avec nous taxes si bien investi pour nos jeunes de la région...

Sérieusement, c'est avec une attitude comme celle ci qu'on va racrocher nos jeunes dans les écoles. "Tu ne peux pas jouer contre ton ami parce que ta commission scolaire ne veux pas"

CSBE for the win!

Il ne faut pas oublié que tous ceux qui n'ont plus d'enfants qui vont à l'école, payent encore des taxes. Public et 60% au privé. Il ne faut pas oublier que notre société accepte, quelle que soit le salaire, la garderie est à 7$/jour. Où est la justice? Dans la vie chacun fait des choix et souvent il doit payer pour ce choix. Souvent les enfants en souffres.

Les parents décident de payer une partie des frais de scolarité parce qu'ils ne font pas confiance au réseau publique pour éduquer leurs enfants mais quand c'est le temps de jouer, le publique ferait leur affaire. À un moment donné, il faut faire un choix. Je crois que c'est le message lancé par la CSBE qui a décidé de mettre ses culottes. Je vous ferai remarquer que lorsqu'un élève est en échec ou éprouve trop de troubles de comportement à l'école Jésus-Marie, on le retourne dans les école de la CSBE. À un moment donné c'est pas parce que l'on paie que l'on peut tout avoir.

Terrible de voir le nombre de fautes dans les commentaires !!!!!!!!!

Les histoires de taxes on oublie ça, il y aura toujours de l'iniquité dans la redistribution des services on appelle ça une société. On tire toujours la couverte de notre bord quand c'est possible... Soyons honnête. L'école publique n'est pas assez bonne pour toi ben assume le jusqu'au bout. C'est comme un ami ou une blonde que tu veux voir seulement quand ça te tente, ça dure pas longtemps. Ajouter 200 $ au 1900 $ et le RSEQ va vous accueillir. Ceux que l'horaire ne fonctionne pas, faites de l'intramural ou changer de sport. Rien de personnel, mais je trouve ça trop facile de jouer les victimes quand vous choisissez de vous exclure avec des élèves doués, facile à encadrer et que vous laissez le publique s'arranger avec les problèmes alors que vous pourriez faire partie de la solution. A part le sport étude où on a pas le choix de fonctionner dans la même école, le PEI pourrait ben disparaître et se glisser dans des profiles semblables des écoles du secteur, moins de transport et plus de temps pour nos jeunes.

2 choses
Si on dit école privée....ça devrait être payé à 100% par les parents qui font ce choix.
Par contre. la CSBE veut tellement se donner une belle façade ce qui n'est pas le cas. Depuis la fusion....les argents s'en vont vers les écoles du secteur Sainte-Marie pour les rénover car l'ancienne commission scolaire n'entretenait pas leurs écoles. Le Cégep commence à faire pareil en ouvrant un pavillon à Ste-Marie. Les sports études ....c es tu normal qu'on envoient nos étudiants à St-Joseph(ex. tennis) pour ensuite les remonter en autobus au tennis régional ????

Non mais commission scolaire de broche à foin...avec des décisions comme celles-la, que nos 2 messieurs ne se demandent pas pourquoi les gens sont en faveur de l'abolition des commissions scolaires. D'accord avec man, je suis dans la même situation, elles vont ou nos taxes scolaires?

Je trouve ça très ridicule et inacceptable.Ca prouve que le gouvernement devrais laisser disparaître les commissions scolaires . Dévoiler vos salaires au public et combien de personnes coûtent au gouvernement? Je paie des taxes scolaires et retournez-nous.a partie que vous avez collecté de trop au lieu de vous soucier des activités sportives des écoles privées M .Jeromes L heureux. un payeur de taxe.

Je trouve vraiment dommage pour les jeunes athlètes d'être privés de sport simplement a cause du débat public et privée. Pour avoir fait mes études secondaires à cette ecole et avoir pratiquer le volleyball durant mes 5 année, je dois dire que couper cette école de leur droit de participer à des compétitions sportives dans la région est bien dommage. Si cette decision avait été prise à mon entrée au secondaire, je ne serais peut-être pas rendu sur l'équipe de volleyball du Rouge et Or en ce moment. Il est important pour les jeunes de découvrir ce qui les passionne. Cette décision devrait s'appuyer beaucoup plus sur les intérêts des élèves que sur des choix bureaucratique.

Non

Je suis plutôt d'accord avec vous, Yolo. Les taxes servent à financer le réseau public, auquel tous les jeunes de la région peuvent accéder. Si des parents décident d'opter pour le privé parce qu'ils considèrent que l'encadrement et la qualité de l'enseignement y sont meilleurs, ils doivent renoncer à certains avantages propres au réseau public, notamment la diversité des activités parascolaires et leur accessibilité. Je comprends qu'au bout du compte, ce sont les jeunes qui écopent et c'est dommage, mais c'est comme ça. Ils auront toujours la chance de rejoindre le secteur public s'ils le désirent. Sinon, ils devront assumer leur choix, ou celui de leurs parents.

Vivement qu'on abolisse les commissions scolaires.....

bravo au commissionnaire encore une décision imbécile de votre pars vivement l'abolition de ses poste qui ne serve absolument a rien si ce n'est que de regardeer les autres de haut tenezvotre jésus -marie mon argent est mieux placé en subvention chez vous que dans les poches de ces fonctionnaires qui tente juste de justifier leurs salaires et qui ne sont meme pas capable en plus.

Je trouve que ses une super décision ! Ses normale qu'il sois mis de coter ses ce qu'il on choisi en allant a JM alors en plus de payer leur transport on devrais les inclure ?Je trouve que ses une excelente decision! Les petits riche qui sa pètent a Jesus Marie en disant qu'il son plus cool parce qu'il son apart et que toute est different vont l'avoir leur différence !!

C'est désolant que la CSBE agisse ainsi.

Ont-ils envisagé aussi de donner des conséquences à leurs propres fonctionnaires qui inscrivent leurs enfants à Jésus-Marie?

wow il y a de quoi être fier !
ils peuvent bien se voter des augmentations de salaires...
L'équipe des commissaires (dirigées par M. Lecours, M. Lessard, M. Isabel discrètement) accumulent échecs, abolitions, fermetures, exclusions... les uns après les autres !
À quand une structure efficace pour le développement de nos enfants ?

C'est certain qu'avec une aussi belle vision des autres enfants de l'école privée, la CSBE pourra se venter d'inculquer de belles valeurs pour leur futurs étudiants..! Personnellement, je n'enverrai certainement pas mes enfants dans une commission scolaire où le mépris est la principale valeur instaurée auprès de nos enfants...

Non je ne crois pas. Notre Commission Scolaire exerce ses activités dans un contexte rural. Nous ne sommes pas à Québec ou Montréal où personne ne se connaît tandis qu'ici c'est le voisin qui va à l'école privée et moi je vais à l'école publique. Mais on se connaît très bien et on passe du temps ensemble. Les dirigeants devraient tenir compte de notre particularité et continuer de s'associer au lieu de diviser.

Ecore une décision d'idéologie basé sur guerre public-privée qui n'existe que dans la tête des fonfons qui ne voient les jeunes du privée que comme une subvention qui échappe au CSBE.
Les jeunes et nous payeurs de taxes sommes encore pris en ottage par une machine trop grosse pour ne pas oublier l'essentiel : les jeunes.

Message à Yolo : Tes taxes, les gens du privée en paie autant que toi même qu'ils paient le 50% (environ) des frais de scolarité de leur poche contrairement aux personnes du public qui eux sont financés entièrement par le gouvernement. Alors c'est toi qui est financé par les taxes contrairement aux personnes du privé.

L'École Jésus-Marie devait remporter trop de bannière!!!

La comm. Scolaire fait tout pour priver notre région d'un libre choix...

vraiment ridicule encore une administration qui est mal gérer et qui a peur de la compétition non je ne me generai pas pour envoyer mes enfants la si je peu car a voir comment les commissions scolaire PUBLIQUE fonctionne ces insultants pour les gens comment y a de monde qui ne foute rien la mais qui se dise de bon administrateur mais n'oublions pas que administrer l'argent des autres ces beaucoup plus facile on voit leur objectif ce n'est pas le bien etre des enfants mais leurs portefeuille personnel vivement un gouvernement qui va mettre ces culotte et qui va fermer cette bureaucraci ridicule

Personnellement, je considère que mes taxes doivent servir à financer l'école publique, gratuite et universelle, pas l'école privée qui est un luxe. Si des parents font le choix de se payer le luxe d'envoyer leurs enfants à l'école privée, qu'ils assument les avantages et les désavantages que cela comporte pour leurs enfants. Je respecte leur choix, mais je n'ai pas à payer pour eux par le biais de mes taxes. En plus, les écoles privées sont déjà financées à 60 % au Québec, contrairement à un gros 0 (zéro) % en Ontario.

En début d'année la CSBE a tenu une réunion avec tout le personnel et le message était clair. Le président de la commission et celui du conseil des commissaires ont crié haut et fort que des actions devront être pris pour faire fermer Jésus-Marie. Selon un de mes amis qui était présent à cette réunion, les deux monsieur auraient scandé ces mots plusieurs fois jusqu'à ce que la foule applaudisse, BRAVO WOW !!! on se croirait dans une propagande hitlerienne !

- Première action, refuser la présentation de la pièce de théâtre. (coup bas et niaisage)
- Deuxième action, sortir Jésus-Marie des sports interscolaire. (niaisage encore car la RSEQ existe toujours)
- Troisième action, demander au gouvernement de retirer la subvention de 60% pour chaque élève qui fréquente le privé. Et ils se battent pour ca.
- Quatrième action, demander au gouvernement de refuser le droit aux écoles privés de passer des examens d'admission. Pourtant certaines écoles de la CSBE utilisent ce même système (PEI, International et sports études)
- Cinquième action, NON mais sortez moi plutôt ces deux dirigeants.

La CSBE pense que tout leurs problèmes viennent du privé, il devrait plutôt penser de revoir certaines dépenses telles que réseaux à fibres optiques (??? avait-il vraiment besoin de ca), smartboard (qui seront a remplacer/réparer un jour). Salaires de ces dirigeants (ouch non pas ca jamais), le sport études qui coûtent énormément cher (payé par la CSBE donc à même le budget des autres écoles). On pourrait en nommé comme ca bien longtemps.

Le privé est là pour y rester, car c'est la seul façon de forcer les commissions scolaires à se dépasser. ET CA NOTRE GOUVERVEMENT LA COMPRIS POUR UNE FOIS.

Non , ce N'est pas une bonne décision . Les CSBE ne savent pas comment gérer l' Argent que nous leur donnons régulièrement et qui est de plus en plus dispendieuse . Pourquoi nos petits enfants ne pourraient -ils pas , aller a Jésus Marie . Une treès bonne Ecole privé ,ou il y a de bons prosseurs et Direction aussi . Une grand-Maman qui paye des taxes.

La question est plutôt la suivante: est-ce que la direction de l'école a fait ce qui est nécessaire pour que les élèves de Jésus-Marie puissent pratiquer un sport interscolaire à même titre que ceux qui fréquentent les écoles publiques de la CSBE?

Franchement y savent pu quoi faire,les messieurs derrière leur bureau. Ca change quoi dans leur vie. Enlevez-donc,q,q, personnes,qui se tournent les pouces dans vos bureaux,puis,vous aurez l'argent qu'il faut pour faire faire du sport aux jeunes. Le monde est rendu fou.

Ce que je trouve vraiment frustrant , c'est que des décisions politiques affectent directement le service à l'élève. Peu importe si l'école Jésus-Marie décide de participer à un autre réseau de compétition , certains élèves ne pourront fonctionner dans un horaire de fin de semaine (RSEQ) ce qui veut dire en fin de compte que plusieurs élèves ne feront plus de sport inter-scolaire , ce qui veut dire qu'ils seront moins . peu ou pas actifs. Plus il y a d'équipe dans un réseau inter scolaire , plus celui-ci est intéressant pour ces participants . J'ose croire que la commission scolaire pourrait dans un avenir proche revenir sur cette décision .

NOn à dénoncer car ns payons et des taxes et des frais pour cette Excellente École
Continuez le combat!!!

Non, je trouve ça désolant que la CSBE fasse ça.

J'en ai vraiment ras le bol de cette commission scolaire ! En plus de faire une gestion pitoyable, ce n'est pas foutu de penser à l'intérêt de nos jeunes en premier !
Les parents de cette école paient autant de taxe scolaire, de taxe et d'impôts que les parents des élèves fréquentant les écoles publiques.
C'est inacceptable !

Shame, shame, shame !!!!!!!

Debarrassons nous de ce boulet que sont les commissions scolaires, inutile et couteux.

C'est la deuxième décision de la CSBE en peu de temps touchant (je devrais plutôt dire ''excluant'') les élèves de l'École Jésus-Marie. D'abord pour la pièce de théâtre sur l'intimidation que la CSBE a refusé de présenter dans ses écoles, puis maintenant, au plan sportif....

Je trouve ça inacceptable et très désolant pour les élèves de Jésus-Marie qui n'ont pas à faire les frais de décisions politiques. Si j'ai choisi d'envoyer mes enfants à Jésus-Marie, c'est parce que je considère que l'encadrement et la qualité de l'enseignement y sont supérieurs que dans les écoles publiques du territoire.

C'est extrêmement désolant... en plus que je paie des taxes scolaires comme tout le monde!
Ce sera quoi la prochaine mesure? Ils n'auront plus le droit de prendre l'autobus?