Josée Bilodeau perd sa cause en cour supérieure
La décision du juge Jacques Blanchard a été rendue le jeudi 3 juillet dernier à l’endroit de Josée Bilodeau et Pascal Veilleux qui se battaient contre le prolongement de l’autoroute 73 sur une partie de leurs terres.
La bataille a été féroce pour ce couple de Beauceville qui demandait à faire respecter la Loi sur la protection du territoire et des activités agricoles. La Cour supérieure a finalement décidé que le gouvernement québécois détenait le pouvoir le 16 mai 2011, d’adopter une loi qui autorise la construction d’un embranchement sur les terres des requérants.
Le couple, qui se défendait seul pour cette procédure, a tenté sans succès de faire renverser le suffrage de leur expropriation. Le juge s’oppose également à la demande de remboursement de Mme Bilodeau qui s’élevait à 80 000 $. Toutefois, selon le magistrat, Josée Bilodeau et Pascal Veilleux seront indemnisés de façon juste et équitable pour l’expropriation de leur demeure.
Notons que la dernière alternative serait de porter le jugement en Cour d’appel. Au moment d’écrire ces lignes, le couple n’a encore pris aucune décision à cet effet.
45 commentaires
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.
Quoi qu'il en soit, même si je suis contre, j'espère que c'est enfin terminé tous ces débats judiciaire.
Il y a des limites à prendre en otage plus de 10,000 automobilistes par jour qui doivent encore rouler sur une route des années 1800.
La folie a assez duré.
J'espère. Qui ont pas fini de les remettre a leur place
Rendu à ce point, ils n'ont pas grand chose a perdre.
Bonne chance.
cette sagat Depuis 7 a 8ans que long atent autoroute`
Mercie Monsieur Dutil
une chose est certaine, c'est que josée et pascal ont toujours gagné sur leurs points, toujours.
il a fallu une loi spécial pour les battrent. je leur leve mon chapeau, car si tout le monde se battait, comme eux l'ont fait, plusieurs injustices n'auraient pas lieu.
bonne chance josée et pascal.
Surtout quand on sait que c'est une mini parcel de terre qui lui ai demander et que d'ordinairement, l'agriculture est soit disant pas payante pour les travailleurs alors on subventionne a tour de bras. Alors s.v.p. Madame Bilodeau, prenez donc la sage décision de juste négocier votre dédomagement de terre, laisser les avocats profiter d'une cause meilleur que celle contre la grosse machine gouvernemental. A force de s.obstiner, on fini par en perdre son latin.... personnellement bien contente de la décision.
Monsieur Roy, vous devriez être capable de faire la différence entre droits personnels et droits de la collectivité, ce qui n'est pas sûr dans votre cas...et vous venez de le prouver.
À cause de cet entêtement depuis 7 ans, ça va coûter des dizaines de millions de dollars de plus aux contribuables québécois...et vous êtes fier de ça...Vous faites parti de la même "gang" que madame Bilodeau...entêté à outrance, esprit étroit et irresponsable.
Shame on you, monsieur Roy!
Elle vit clairement dans un monde utopique où ses interprétations à elle et son entêtement sont devenu comme une obsession de prouver au monde entier que l'Autoroute 73 c'est mal (si ça passe sur un bout de son terrain) mais si c'est chez les autres (ah là c'est ben correct!)...
J'ai hésité avant de vous répondre car vous adoptez un ton arrogant même si nous n'avons pas la même opinion.Mme Bilodeau défend ses droits personnels et je ne la connait pas.J'en profite pour la féliciter encore une fois.Si tu avait été dans sa situation,j'ose croire que tu aurais fait la même chose.Pour ce qui est de l'étroitesse d'esprit et l'irresponsabilité,regarde toi et identifie toi.
Elle demande 100 000$. C'est bien peu pour tout ce qu'elle a dû endurer, souffert, perdu. 10 ans de sa vie gâchés à jamais à cause d'un ministre qui voulait bien paraître devant ses électeurs.
Alors, à tous ceux qui se permettent de publier des propos haineux comme "Qu'elle prenne son trou" ou bien "Qu'elle aille cultiver ses patates ailleurs", sachez que la rage, l'injustice, vous l'auriez ressenti tout autant que cette dame, si cela vous était arrivé à vous.