Des centres d’entrainement dénoncent une compétition malsaine du Pavillon du cœur
Des centres d’entrainement de la région unissent leur voix et dénoncent une compétition jugée malsaine du Pavillon du cœur Beauce-Etchemin qui, bénéficiant notamment d’un soutien financier de la Ville de Saint-Georges jusqu’en 2018 (100 000$) et d’une exemption de taxe foncière (par le ministère des Affaires municipales), s’est imposé comme un concurrent direct aux entreprises locales dans le domaine de la mise en forme.
Comme l’indique Éric Gosselin, du Studio Santé Gym, l’objectif à la base de la Fondation du cœur est louable, mais en raison de la large palette de services qui est maintenant offerte au Pavillon du cœur, son entreprise se retrouve en situation de concurrence face à un organisme qui bénéficie d’importants avantages financiers. À cet égard, M. Gosselin affirme avoir perdu bon nombre de clients au profit de ce centre d’entrainement. « Ça, c’est sans compter tous ceux que nous perdons sans le savoir », ajoute l’entrepreneur. « Nous voulons seulement qu’il y ait une saine compétition dans le milieu, ce qui n’est présentement pas le cas », mentionne Éric Gosselin.
Du côté du Cardio Gym à Saint-Georges, Jean-Guy Talbot qualifie cette concurrence d’injuste envers les propriétaires de centres d’entrainement évoluant dans le privé. « Encore cette semaine, nous avons perdu deux bons clients qui venaient ici à l’année. Ils ont maintenant un abonnement au Pavillon du cœur », mentionne-t-il. Celui-ci a d’ailleurs bien de la difficulté à digérer que la Ville de Saint-Georges ait octroyé une subvention pour soutenir ce nouveau joueur. « S’ils veulent aller en ce sens et ne pas créer de compétition, qu’ils donnent le même montant à tout le monde », déclare M. Talbot.
Dany Girard, propriétaire du centre de mise en forme Tonus, est entièrement du même avis que ses compétiteurs et voit une problématique évidente dans la situation actuelle. « Nous nous battons contre un monstre », lance-t-il. Comme pour les autres centres d’entraînement, M. Girard affirme avoir perdu des clients qui se sont orientés vers le Pavillon du cœur. « Je connais des personnes en bonne forme qui s’entraînent là-bas. Il semble que les critères de sélections ne soient pas si sélectifs que ça. Pour un organisme qui disait ne pas vouloir nous faire compétition, et bien, nous sommes loin de la chose », déplore-t-il.
Pour le propriétaire de Tonus, la solution à la problématique est simple : la Ville de Saint-Georges doit cesser immédiatement de subventionner ce compétiteur qui jouit d’avantages financiers que les autres n’ont pas. « Je suis pour ça le Pavillon et la Fondation, mais seulement pour les gens mal en point qui sortent de la salle d’opération […] Je veux seulement qu’on remette les pendules à l’heure. Si la Fondation veut jouer dans le marché du privé, qu’elle devienne un organisme privé », rétorque Dany Girard.
Chez Studio Énergie Plus, Cardio 4 Saisons et Cardio Féminin à Saint-Georges, même son de cloche alors que l’on constate une diminution de la clientèle ayant quitté pour le Pavillon du cœur Beauce-Etchemin. « Nous trouvons cela dommage, car nous travaillons d’arrache-pied pour gagner notre vie. Si le Pavillon est là pour aider les gens qui en ont vraiment de besoin, c’est correct, mais quand ça va chercher des clients qui pourraient s’entraîner ici tous les jours, ça pose problème », souligne Vicky Fortin de Cardio Féminin.
Des critères qui vont chercher un large public
Sur papier, les services de l’organisme s’appliquent à une clientèle qui répond à certains critères de sélection. Selon le site Web de l’établissement, les gens présentant l’un des critères suivants pourraient être admissibles : stress élevé, tabagisme, consommation d’alcool (deux boissons alcoolisées par jour), femmes ménopausées, hommes de 55 ans et plus, personnes inactives physiquement ou étant sédentaires, personnes qui ont un surplus de poids ou souffrant d’obésité, maladie cardiovasculaire, maladie pulmonaire, ostéoporose, personnes à mobilité réduite, diabète, cholestérol, personnes qui souhaitent se remettre en forme, qui présentent des facteurs de risque à développer une maladie chronique, qui veulent se remettre en forme graduellement, ou encore qui ont participé à un programme de prévention et de réadaptation.
« Les critères de sélection font en sorte qu’un peu tout le monde a accès à ces services. C’est une vraie farce », lance Éric Gosselin. « Il s’agit là d’une pratique inacceptable considérant que l’organisme finançant cet établissement bénéficie de fonds publics et de tarifs préférentiels dans certains médias […] En plus, ce sont nos taxes municipales et taxes d’affaires qui servent à subventionner ce compétiteur », dénonce-t-il.
Réaction de la direction de la Fondation du cœur
Marie-Andrée Giroux, directrice générale à la Fondation et au Pavillon du cœur Beauce-Etchemin, souhaite rectifier les choses quant à la perception qu’ont les entreprises privées de la région. « Mettons d’abord une chose au clair : la Ville de Saint-Georges ne soutient pas la mission de notre organisme. Elle appuie le projet du Complexe communautaire dans lequel se retrouve le Pavillon du cœur », explique-t-elle. L'organisme est toutefois propriétaire de l'établissement.
« La vocation première du Pavillon du cœur vise à améliorer la qualité de vie, la santé et le bien-être des personnes atteintes de maladies chroniques en proposant une offre de service adaptée. Nos services sont principalement offerts aux personnes nouvellement diagnostiquées d’une maladie chronique ou dont la maladie chronique affecte la vie quotidienne. Une gamme de programmes, d’activités et de services complémentaires a aussi été développée pour que les clients maintiennent les acquis qu’ils ont développés. Une fois rétablies, ces personnes peuvent également poursuivre leur programme dans les centres de conditionnement privés du territoire », ajoute-t-elle.
Mme Giroux rappelle que le projet du Pavillon du cœur devait avoir lieu initialement dans le Complexe sportif qui ne s’est jamais concrétisé. Comme solution de rechange, la Fondation a présenté l’idée du Complexe communautaire au conseil de ville qui a accepté en vertu du fait que le projet s’inscrivait dans une initiative d’entreprise d’économie sociale. « C’est d’ailleurs cela qui nous a permis d’obtenir une aide de 462 000 $ du Programme d’infrastructures en entrepreneuriat collectif (PIEC) du ministère des Affaires municipales afin de réaliser le projet », souligne Marie-Andrée Giroux.
Dans un contexte d’entreprise d’économie sociale, l’organisme se doit de générer ses propres revenus pour ne pas dépendre continuellement du gouvernement, d’où l’idée d’élargir les services à une plus vaste clientèle. « Notre mission est d’aller chercher les gens qui n’iraient pas dans les centres privés […] J’avoue cependant qu’il y a une zone grise en ce qui concerne la prévention », mentionne-t-elle. Selon Mme Giroux, le Pavillon compte aujourd'hui près de 600 membres.
« Le modèle coopératif de notre organisme dispose d’un financement limité réparti de la façon suivante : 25 % du CISSS de Chaudière-Appalaches, 25 % de la Fondation du cœur Beauce-Etchemin et 50 % de revenus autonomes qui sont nécessaires et essentiels au maintien de la mission de notre organisation. Le Pavillon du cœur ne roule pas sur l’or et doit relever le défi du financement avec rigueur et assiduité afin de maintenir ce précieux service sur le territoire », explique la directrice de l’organisme.
Par ailleurs, Marie-Andrée Giroux affirme que le Pavillon du cœur aurait permis aux centres de mise en forme de la région de regagner des clients. « Nous avons pris des gens en mains, nous les avons remis sur pieds, et aujourd’hui, certains s’entrainent dans les gyms privés à Saint-Georges », souligne-t-elle. Or, les propriétaires de centres d'entrainement affirment à l'opposé avoir perdu des clients au profit de l'organisme.
Finalement, la directrice générale de l’organisme dit ne pas vouloir se lancer dans une guerre contre les centres d’entrainement de la région et se dit prête à collaborer davantage avec le milieu. « Le conseil d’administration a toujours eu le souci de ne pas faire compétition au privé et d’offrir les services de l’organisme à une clientèle malade ou fragile qui ne fréquenterait pas les centres autrement. La collaboration avec les centres du territoire s’est conclue avec trois d’entre eux et souhaitée avec les autres afin de rendre accessible cette expertise », affirme Mme Giroux.
Réaction à la Ville de Saint-Georges
Contacté à ce sujet, le maire de Saint-Georges Claude Morin dit bien comprendre la problématique que vivent les propriétaires de centres d’entrainement, mais pour l’instant, la Ville gardera le Statu quo.
Dans l’ordre des choses en vue de trouver une solution au problème présent, M. Morin invite ainsi les propriétaires de centres d’entrainement à contacter leur conseiller municipal afin que la question soit débattue au conseil.
82 commentaires
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.
C'est comme si un restaurant qui charge trop cher porterait plainte contre la soupe populaire...
Meilleur chance la prochaine fois pour l'exemple...
Si je n'avais pas connu le Pavillon du Cœur, je ne serais pas allé m'entraîner non plus dans d'autres centres de mise en forme.
Mais les services offerts par le Pavillon du Cœur - et la façon dont ils sont offerts - cela me convient parfaitement.
La clientèle de mon âge n'aurait pas la motivation de fréquenter d'autres centres, pour se garder en forme.
Quoi qu'il en soit, c'est une guerre de propriétaire de gym qui trouve plus facile de dénoncer quelque chose qui n'existe pas plutôt que d'améliorer leurs services... Je leur souhaite qu'ils n'aient pas de facteurs de risque ni de maladies chroniques, car ils pourraient bénéficier des merveilleux services professionnels du Pavillon et ils verraient que leurs attaques sont non-fondés!
J'encourage cet organisme qui m'a permis de bouger malgré la maladie et je ne vois pas du tout en quoi il fait compétitions aux gym tellement les services offerts sont différents.
Nombreux sont les médecins de l'extérieur qui nous envient d'avoir notre Pavillon. Nous sommes privilégiés par rapport à bien d'autres régions. Je trouve le travail de l'équipe du Pavillon incroyable. Plusieurs clients sont nettement plus en forme. Sans cela, ils seraient plus malades et ça coûterait beaucoup plus cher au système de santé.
En plus de ca, on payent des taxes municipale dont une partie est envoyer au pavillons pour competitionner les entrepreneurs privé !
Ca n'a pas plus de sens !
Si vous êtes en business, vous ne pouvez pas être d'accord avec cette façon de faire
Je m'entraîne depuis 15 ans sans les gym de st-Georges et le service y est excellent ! Je ne dénigre pas les service offert au Pavillon, mais sa concurrence est déloyal !
J'amais plus je ne ferai un don à cet organisme !
Je comprends ce que les proprios de gyms privés ressente et je comprends ce que le Pavillon du coeur offre. Hors, il faut pensé en dehors de leurs besoins.
Perso, je ne m'entraine pas en ce moment, mais je suis d'accord que on se sens laissé seul lorsqu'on commence a s'entrainé pour la première fois.
LE PRIX D`ABONNEMENT N`EST PAS MOIN CHER QUE DANS LES AUTRES CENTRE ET SI LE CENTRE RÉUSSI A AVOIR UNE AIDE FINANCIERE EN TANT QUE COMPLEXE COMMUNAUTAIRE BIEN C`EST BIEN PARFAIT. UN TRES BON SERVICE EST DONNÉ AU PAVILLON
LONGUE VIE AU PAVILLON
Quand je lis certains commentaires ici de gens qui affirment «c'est le seul dans l'ouest!» ou «j'ai un meilleur suivi qu'à mon ancien gym», il me semble que cela démontre clairement que nous sommes en présence de concurrence déloyale. Les personnes qui avouent publiquement avoir changé de place en raison du suivi offert et de la situation géographique du Pavillon du coeur démontrent clairement, sans s'en rendre compte, que nous sommes devant un cas de concurrence déloyale entre un organisme subventionné et des entreprises privées. Cela dit, je suis certain que le personnel du Pavillon du coeur est très compétent et je sais que la mission de cet organisme n'en demeure pas moins importante. Peut-être faudrait-il tracer une frontière plus claire et tranchée entre ce qui est de sa mission et de ce qui est de celle des gyms?
Je m'entraîne au Pavillon depuis septembre et je suis très satisfaite .
Il ont un programme santé et d'excellentes kinésiologues et c'est ce qui m'a convaincu de continuer à m'entraîner au Pavillon du Cœur .
À noter aussi qu'il y a plus qu'un Gym à St-Georges ...........
Mais il ne faut pas oublier que le privé ne reçoit pas de subvention, dont in y a un débalancement. Il faudrait demander si pas de subvention, quelle prix serait demander par le Pavillon du cœur. Tout cela ressemble à des O.S.B.L. Je ne pense que les professionnelles qui travaillent au pavillon gagnent le salaire minimum.
Pour un abonnement annuel les prix sont semblables. De mon coté qu'il soit subventionné ou non n'as pas eu d'effect sur ma décision. Ce que je peux dire par contre c'est que quand je me suis présenté dans un Gym de mon cartier la personne m'as répondu comme si je repésentait un dérangement dans sa conversation avec les personnes qui s'entrainait. Je me sens plus a l'aise de fréquenté le pavillon du coeur, il n'y a pas tellement de personnes en soirée et je ne voit pas ou il ont été chercher les clients des autres gym. De toute facon les gym devrait demandé à leur client le pourquoi il quitte et peut être changer leur image.
Georges C
J'ai déjà été inscrit dans 3 gym privé différents et cela n'a rien a voir avec le Pavillon du cœur.
Je dis aux braillard (qui ont sûrement jamais mis les pieds au Pavillon) que le jour ou vous aurez vous aussi un problème de santé, vous aller apprécier d'avoir à St-Georges un endroit comme le Pavillon du cœur pour vous aider.
Ils m'ont redonnés le goût de entraîner mais, étant donner la limitation des heures d'ouvertures du Pavillon, je dois regarder pour m'inscrire dans un gym privé. Alors comme vous pouvez voir, çà peu aller dans l'autre 2 sens aussi.
J'espère juste qu'ils ont changer depuis le temps car si je reçois encore le même maudit programme soi-disant personnalisé qui finalement est le même pour tous ou me fais harceler pour prendre des christ de poudre je vais viré de bord assez vite.
Quelques années auparavant, un gym m'a approché et j'ai décidé de me prendre un abonnement d'un an. Très optimiste, je me suis présenté assidûment dès les premières semaines. Ça allait quand même bien, mais quelques situations démoralisantes dans ma vie m'ont forcé de ralentir et d'arrêter complètement après un mois. Quel suivi ai-je eu pour revenir m'entraîner au gym après quelques semaines sans me présenter? ZÉRO! Ils ont gardé mon 450$ d'abonnement (c'était ça le prix à l'époque...) et ont continué leur chemin. Pas trop honorable. Je ne nommerai pas le gym, mais si les propriétaires de gym sont intéressés à le savoir, je leur dirai en privé. Chut!
Dernièrement, j'ai eu un problème de santé cet été. Personne, je dis bien personne dans mon entourage n'aurait cru que j'aurais pu avoir ça à mon âge (j'ai 40 ans) et moi-même j'ai été surpris. Ça s'est quand même bien passé depuis. Mais mon médecin m'a quand même proposé d'aller faire une session de mise en forme au Pavillon du Coeur.
J'ai attendu 5 mois avant d'y aller. Ça me tentait pas du tout d'aller me trémousser dans leur gym et je croyais très sincèrement que je subirais les "groupe de discussion" sur les maladies chroniques, plate à mourir. Mais enfin, il faut toujours bien se botter le derrière, car le médecin a dit qu'il serait bon pour moi et ma famille d'y aller, si je voulais continuer de vivre pour elle, au moins...
Après les 10 semaines que j'ai passé là, pendant lesquelles j'ai fait du mieux que j'ai pu pour y aller le plus régulièrement possible, je peux vous dire que ça m'a probablement sauvé la vie. Je devais reprendre confiance en mon corps, car après une épreuve comme celle-là, on a tendance à faire plus attention que nécessaire, et c'est ça le pire. Le personnel du Pavillon du Coeur m'a redonné confiance et m'a fait voir que mes limites sont BIEN PLUS ÉLEVÉES que je le croyais moi-même, même avant que mon accident de santé ne survienne.
Le suivi que j'ai reçu a été exemplaire: prise des signes vitaux avant et après l'exercice, suivi par une infirmière (et laissez-moi vous dire que si les signes vitaux ne sont pas à son goût, tu sors pas de là, mon chum!), formation sur différents aspects de la santé en fonction des maladies chroniques, etc. Aurais-je eu le même suivi dans un gym privé? Ben je sais pas trop, quand j'y suis allé la dernière fois, j'ai pas trouvé que j'avais été bien servi, alors je ne peux pas dire si c'est mieux aujourd'hui.
Tout ça pour dire que la mission du Pavillon du Coeur est bonne et ça a marché pour moi. Il n'y a pas de ces hommes et de ces femmes qui s'entraînent pour avoir le plus beau body en ville, qui se donnent à fond jusqu'à s’époumoner de sueur pour être en super forme. Seulement des gens qui veulent continuer à vivre sainement, dans une camaraderie entre les membres que je suis pas mal certain on ne retrouve pas ailleurs. C'est même encouragé.
Je crois que les gyms, malgré qu'ils ont peut-être des moyens plus réduits, devraient se regarder dans le miroir avant de juger le Pavillon. Demander à son personnel de mettre un peu plus d'animation dans leurs installations permettrait peut-être à leurs membres de les retenir plus facilement. Quand tu es résolu à te refaire une santé parce que tu as négligé de te garder en forme, c'est là que tu te demandes si la mission des gyms est si honorable que ça, après l'expérience que j'ai vécue.
Je peux vous affirmer que les programmes offerts au pavillon du coeur répondent beaucoup mieux à mes besoins actuellement.
Les programmes sont axés sur la santé et le rythme de chacun y est grandement respecté. L'ambiance est calme, l'entrain et la bonne humeur sont au rendez-vous. le personnel possède une formation professionnelle dans divers domaines de la santé.
Le Pavillon du Coeur répond vraiment à des besoins.
Personnellement, je n'irais pas m'entraîner dans un gym ( la motivation ne serait pas la même)et croyez-moi les programmes du Pavillon ont amélioré ma condition physique.
On s'y sent paisible et pas d'athlète performant à nos côtés.
Je pense que les gym traditionnels et le Pavillon du Coeur ont leur raison d'être à St-Georges et les environs pour le bien-être des gens qui y vivent.
Au Gym pavillon du cœur je vois des personnes chaque jours qui ne cadre pas avec la belle image et mentalité des gym qui se plaignent ici. Vous pouvez changer votre image et cesser vos doléances sur la place public.
Pour la perte de votre clientèle un abonné est libre de sa décision, j'ai faillit quitter le pavillon du cœur a cause des heures mis a ma disposition mais en pesant le pour et le compte je suis demeuré au Pavillon.
Les personnes qui se sentaient un peu rejeter ou mal a l'aise dans votre gym a cause de l'image et l'ambiance ont aussi un pouvoir d'achat et le libre arbitre d'aller ou il veulent pour leur abonnements.
Soyez innovateur et cesser de chigner sur la place public.
il y a de la place pour des gym, du cross fit, et le pavillon du cœur et je crois que cette articles ne met pas en lumière le fait que chacun possède sa clientèle et doit s'efforcer de la conserver
Tant mieux si le pavillon a eu des subvention il ont eu l'idée de faire quelques choses de différèrent et innovateur.
Meme si le pavillon du coeur fermait je serais currieux de savoir combien de ses clients se sentirait a l'aise chez vous au point de prendre un abonnement.
Je respecte tous ceux qui s'entraine peu importe le gym et l'intensité de leur entraiment mais faut s'ouvrir les yeux que le pavillon du coeur est un centre communautaire et tant mieux s'il est subventionner et fait des campagnes de publicité (carefour st-Georges) et de financement Cardi o ton
vous pouvez vous regroupé et developpé un centre commnautaire dans l'est
Pour avoir déjà fréquenté des gyms dans la vingtaine, j'ai constaté que nous sommes parfois laissés à nous-même, il est parfois difficile d'avoir contact avec les entraineurs qui nous font un programme au dédut de l'abonnement et qu'ensuite ne reviennent plus nous voir pour nous encourager ou corriger nos mouvements. Dans ces circonstances , je peux facilement comprendre les personnes qui ont 50-60 ans, qui veulent se remettre enforme, qui ont un surplus de poids et des problèmes de santé de ne pas se sentir à l'aise dans les gym. J'ai 30 ans et j'ai de la difficulté moi-même à y parvenir.
En tant que professionnel de la santé, j'applaudis l'offre de service du pavillon du coeur qui est adapté à ce type de clientèle qui a besoin de support constant afin de rester motivé. Le commentaire qu'asi généralisé des patients que je vois est qu'ils ne se sentent pas à l'aise de s'entraîner dans un gym, car, ils se comparent aux autres participants qui, eux sont en forme, et que ça les découragent.
Mon message pour les propriétaires de gym est : il est peut-être temps de vous adapter et de ne pas axer seulement sur la clientèle jeune et en forme, car c'est malheureusement l'image que vous dégager. N'oubliez pas non plus que le pavillon est susceptible de remettre sur pieds plusieurs personnes qui pourront fréquenter vos centres d'entrainement dans un avenir raproché.
Vous avez beau dire que c'est magique le pavillon du coeur mais n'en reste que cest pas correct pour les gym et pour l'économie locale ce qui se passe-là.
Depuis 10 semaines, je profite, personnellement, d’un cours pour débutant (évaluation mise en forme). Je termine aujourd’hui même. Pour ce premier cours, les coûts étaient minimes (seulement le prix des deux évaluations puisque j’étais référé par un médecin). Toutefois, je me suis réinscrit pour une autre session printanière (10 semaines qui me coûtent près de 200 $ pour 3 heures par semaine). Là, ça semble des prix comparables à l’entreprise privée, mais j’en conviens, avec plus d’encadrement.
Parmi le groupe de 15 personnes du cours débutant, notre moyenne d’âge devait être d’environ 68-70 ans. Je ne voie aucune de ces personnes, moi compris, comme étant des clients(es) au privé. Nous avions tous besoin d’un suivi beaucoup plus important que le privé puisse nous donner, j’en conviens. Maintenant, si au Pavillon on peut nous offrir plus, c’est certain que l’aide gouvernementale y est pour beaucoup. Je crois, tout de même, que le gouvernement québécois est mieux d’investir dans ces centres que de nous soigner à l’hôpital. Tout comme il investit dans les arénas, soccer, terrain de baseball, etc. et tout comme il a déjà accordé ou devrait le faire encore des rabais d’impôts pour les inscriptions au privé à juste titre d’ailleurs. Là où c’est plus problématique, c’est lorsque les taxes d’une ville viennent aider de tels centres. C’est un débat qui doit être fait, et en ce sens, nous devons respecter les plaintes de concurrence déloyale par le privé.
Je crois, sincèrement, que les municipalités n’auront pas à soutenir le Pavillon très longtemps. Celui-ci se fait une renommée et le bénévolat apportera, sous peu, le manque à gagner des villes. On a vu ce qu’ils ont récolté récemment lors du cardio-thon. Pour ma part, si la ville décidait de ne plus aider ce centre, je suis disposé à aider pour amasser des sous pour combler le manque à gagner.
Les services qu’on nous offre au Pavillon répondent à un besoin réel qui, de toute évidence, a échappé au privé. Je suis même prêt à poursuivre mes activités avec eux à un prix plus élevé que le privé. Non pas que j’ai des sous en trop, mais bien parce que le service offert correspond en tous points à mes besoins.
Les gyms peuvent toujours faire des activités de financement (cardio-thon,,,).
Je me pose une question: Comment ce fait-il que les centres privés perdent de la clientèle comme ils disent quand c'est plus dispendieux au Pavillon et que la plage horaire est très limitée?
C'est quand m^me bien dit ici: "Comme l’indique Éric Gosselin, du Studio Santé Gym, l’objectif à la base de la Fondation du cœur est louable, mais en raison de la large palette de services qui est maintenant offerte au Pavillon du cœur, son entreprise se retrouve en situation de concurrence face à un organisme qui bénéficie d’importants avantages financiers."
ou ici: "Si le Pavillon est là pour aider les gens qui en ont vraiment de besoin, c’est correct, mais quand ça va chercher des clients qui pourraient s’entraîner ici tous les jours, ça pose problème », souligne Vicky Fortin de Cardio Féminin."
Les gens qui ne prenne pas le temps de lire avant de commenter vous faites tellement de la propagande c'est terrible...
Le centre d'exercices du pavillon possède des appareils qui s'adaptent aux personnes à mobilité réduite ce qui est un plus pour cette clientèle.
Dans la même bâtisse se trouvent 8 autres organismes communautaires donc la subvention de la Ville de St-Georges a permis la création d'un centre qui regroupent plusieurs services donnés à sa population.
Que chacun fasse ses choix.