Publicité

19 août 2020 - 08:00

Lettre du président

Maison d'Élyse: appui de la Société du patrimoine des Beaucerons

Sylvio Morin

Par Sylvio Morin, Chef des nouvelles

Toutes les réactions 3

Dans une lettre qu'il a fait parvenir aux médias, intitulée « Venise et la Maison d’Élyse », le président de la Société du patrimoine des Beaucerons, Paul-André Bernard, donne son appui entier aux démarches entreprises pour sauvegarder du pic des démolisseurs ce bâtiment patrimonial de Beauceville.

Dans son plaidoyer, le président n'est pas tendre à l'endroit des ministères impliqués dans le dossier: « Bref, faudra-t-il finalement se soumettre à l’intransigeance du ministère de la Sécurité publique et à l’inertie du ministère de la Culture et des Communications, responsable des questions patrimoniales ? », écrit M. Bernard dans sa missive.

Nous reproduisons ici l'intégrale de la lettre du président de la SPB.

Venise et la Maison d’Élyse

La Société du patrimoine des Beaucerons tient à signifier son appui à toute tentative de sauvegarde de la Maison d’Élyse à Beauceville, comme elle l’a déjà fait, notamment pour la maison Chabot à Vallée-Jonction.

L’intérêt et l’inquiétude de la SPB persistent devant la démolition précipitée de demeures ou d’entreprises de la vallée de la Chaudière à la suite des inondations catastrophiques du printemps 2019. Certaines revêtaient une valeur patrimoniale digne de considération. Elles ont pourtant été rasées, comme si la Beauce était la seule zone inondable ingérable de la province, du pays, du continent, sinon de tout l’Occident ! L’est-elle ?

La Nouvelle-Orléans existe toujours, même si les digues ont cédé. Paris survit aux débordements de la Seine. Ni le mont Saint-Michel ni Venise ne sont abandonnés à l’enlisement. Le Vieux-Québec, Trois-Rivières, la Montérégie, Montréal et Sainte-Marthe-sur-le-Lac... subissent l’assaut des flots et s’en tirent. Mais il faut croire que la Beauce est du lot des exceptions.

Au vu des événements, en dépit du démarchage du GIRAM (Groupe d’initiatives et de recherches appliquées) ou de celui de volontaires, comme certains membres de la famille Bernard (autrefois propriétaire de la demeure), force est de constater l’inflexibilité du ministère de la Sécurité publique dans le dossier. Il a, jusqu’ici, préféré ratisser largement, couper les têtes, plutôt que d’en sauver en y mettant quelque effort de distinction.

Malheureusement, la solution unique est souvent le chemin royal de l’Erreur. Il est vrai que, dans un peloton d’exécution, il vaut mieux tuer tout le monde au nom de l’égalité que de sauver une ou deux vies. C’est du moins la logique qui semble prévaloir dans cette affaire.

Il y a quelques semaines, à Vallée-Jonction, la maison Chabot a été jetée à terre, en dépit d’interventions pertinentes et d’un projet consistant de sauvegarde. Que penser de ce saccage ?

Maintenant, le remous créé autour de la Maison d’Élyse n’est-il qu’un écran de fumée pour distraire et épuiser ceux qui s’intéressent à sa conservation ? Peut-on le soupçonner lorsqu’on considère, entre autres, l’exigence démesurée du ministère susnommé qui céderait la demeure à la municipalité à un coût exorbitant, comme si ce n’était qu’une mauvaise idée de vouloir sauver cette maison-témoin, maison bourgeoise, bâtie en 1890, significative par son histoire et, de surcroît, peu endommagée par la crue des eaux ?

Qu’advient-il exactement en ce moment, alors que sa destruction est supposément prévue pour ce mois-ci ? Pour plus tard ? Quand ? Y a-t-il un plan d’animation de ce «monument» ? De l’hébergement pour des organismes municipaux ? Des espaces loués à des particuliers ?

Bref, faudra-t-il finalement se soumettre à l’intransigeance du ministère de la Sécurité publique et à l’inertie du ministère de la Culture et des Communications, responsable des questions patrimoniales ? Le récent rapport dévastateur de la vérificatrice générale à son endroit en cette matière serait-il déjà tabletté ?

Paul-André Bernard, président
Société du patrimoine des Beaucerons

Vous avez un scoop
Vous connaissez des personnes de la Beauce qui sont inspirantes et qui ont des histoires intéressantes à raconter ou encore des parcours de vie hors du commun ? Contactez-nous par courriel à l’adresse [email protected] afin d’en discuter avec l’un de nos journalistes. Au plaisir de vous lire !

Publicité

Commentez cet article

Un ou plusieurs champs sont manquants ou invalides:





EnBeauce.com se réserve le droit de ne pas publier ou de retirer les propos diffamatoires, obscènes, ainsi que les commentaires discriminatoires, tout comme ceux incitant à la haine ou la violence. De plus, l'écriture phonétique et les messages écrits en lettres majuscules ne seront pas acceptés.

Vous souhaitez commenter cet article ? Faites-le de façon intelligente. Quoique certains internautes se croient à l’abri en publiant des commentaires et en nous donnant de faux courriels, il est très facile de les retracer. En cas de plainte pour diffamation ou menaces, EnBeauce.com collaborera avec les autorités en leur remettant les informations desdites personnes.

Toutes vos réactions

3 réactionsCommentaire(s)
  • Félicitations Paul-André Bernard pour ce texte. Rien à rajouter, tout est la.

    Andrée Roy - 2020-08-19 09:10

  • Merci et Bravo, M.Bernard!
    À l’instar de Madame Andrée Roy, je pense qu’il n’y a rien à ajouter.
    En plus de la qualité de votre écriture, votre lettre est d’une précision absolue, et elle pointe les gestes à accomplir ainsi que la responsabilité qui incombe à chacun, autant les individus que nous sommes et qui doivent faire en sorte que leur patrimoine survive à notre actualité, qu’aux ministères imputables de la préservation de notre Histoire.
    Merci!

    Pierre Bernard - 2020-08-19 11:12
  • Merci a M. Bernard et a la Société du Patrimoine beauceron de l'appui donné a la préservation de la Maison d'Élyse mais aussi a ce qui reste du patrimoine beauceron. Par vos propos, vous élevez le débat et vous nous permettez de nous situer dans un espace et dans le temps en nous comparant a d'autres lieux historiques et patrimoniaux dont certains sont des joyaux de l'humanité et qui ont su, pu et surtout voulu préserver ce qu'ils avaient de plus précieux, leur histoire a travers leur patrimoine érigé il y a des centaines d'années. Est-il possible au Québec de préserver la mémoire architecturale de nos ancêtres en trouvant des solutions innovantes autres que celle de la démolition? Nos ingénieurs sont-ils a ce point en manque de créativité qu'il faille tout raser sur le passage en détruisant en 1 an les coeurs historiques des villes et villages beaucerons qui ont mis près de 300 ans a se construire. Merci!

    Anne Bernard - 2020-08-19 17:16